Lue keskustelun säännöt.
Hetkonen! Siis junailivatko Orpo ja Purra itselleen sekä tuhansien eurojen veroalen JA palkkionkorotukset?
04.09.2025 |
Pikkasen irvokkaaksi alkaa mennä touhu. Eilen täältä palstalta sensuroitiin ketjut mediassa olleista veronkevennysten painotuksista. Käytännössä veronkevennykset on porrastettu yli 9000€/kk tienaaville painottuen. 20 000€/kk tienaava saa jopa 8500€ vuodessa enemmän. 1600€ tienaava ei saa mitään ja 2000€ tienaavan verotus kiristyy.
Eli todellisuudessa matalapalkkaiset ahkeroivat näissä talkoissa, kun taas ministerien ja kansanedustajien tuloluokka saa tuhansien eurojen veroalen plus lisää rahaa, itselleen.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä yritys
Mutta eduskunnan palkat ovat verottomia
Heillä on jo veroprosentti 0 %
Nolla
Ainoastaan presidentin palkka on veroton. Kansanedustajien palkka on verollinen. Heille maksetaan lisäksi veroton kulukorvaus, joka on könttäsumma riippumatta siitä, onko kuluja tai ei .
Se on helppo homma se: kuluja korvataan, vaikka niitä ei ole. Otetaas taas! 🥂🍻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvari pettää aina.
Mitä horiset? Vasemmistohan kannatti ehdotusta, samoin demarit, vihreät, kaikki puolueet, ei se ollut hallituksen keksimä ehdotus. Eduskunta äänesti sen voimaan, ei hallitus. Ymmärsitkö?
Tienaan 2000e/kk. Palkankorotus ensi keväänä 50e eli
50 x 12kk = 600e vuodessa lisää - 40e veronkorotus = 560e lisää ensi vuonna.
Eduskunnan puhemiehen 14 400e/kk palkkaan n. tonnin korotus eli
1000 x 12 = 12 000 + >2000e veronkevennys = >14 000e lisää ensi vuonna
SAATANAN KOKOOMUSripuli JA PERUSSpaska!
Eikö tosta voi jo valittaa EU:lle? Eu tulee ja estää moiset ketkuilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta sellaiset suomen pelastamistalkoot. Muistetaanpa äänestyksessä.
2,5% korotus pienipalkkaiselle ja 7% korotus puhemiehelle? Parin tonnin veronkevennys vielä päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto mitä p a s k a päitä Suomea johtaa.
Joka tapauksessa 9000€/kk tienaava elättää ensinnäkin itsensä ja lisäksi maksamillaan veroilla pari köyhää lisäksi. Eli olkaa onnellisia, jos tässä maassa vielä on hyvin tienaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaan junailivat. Yllätyitkö?
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa 9000€/kk tienaava elättää ensinnäkin itsensä ja lisäksi maksamillaan veroilla pari köyhää lisäksi. Eli olkaa onnellisia, jos tässä maassa vielä on hyvin tienaavia.
Jos sen 9000 jakaisi kolmen ihmisen palkaksi, 3 tulisi toimeen kohtalaisesti. Nyt vain sinä tulet hyvin toimeen ja pari köyhää kituuttaa surkealla tt-tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka näyttää esimerkkiä miten leikataan muilta ja nostetaan omaa palkkaa.
Valtion kassasta ryöstäjiä ne on. Muistamme äänestäessä.
Vierailija kirjoitti:
Jep...
Mieti sitä :pukit rahakirstun vartijoina
Ja 50 miljoonaa jaettiin verovaroista pelkkänä joululahjarahana kansanedustajien läheisten hankkeisiin ja hupeihin. Rahaa on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Palkkiot ovat verottomia, siinä ei veroalet vaikuta.
Ministerit maksavat veroja. Kansanedustajien palkkio on verotonta tuloa.
Minä kun luulin, että köyhien pitää osallistua talkoisiin, koska Suomen valtio on menossa konkurssiin.
No eipä nyt juuri siltä vaikuta. Rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa 9000€/kk tienaava elättää ensinnäkin itsensä ja lisäksi maksamillaan veroilla pari köyhää lisäksi. Eli olkaa onnellisia, jos tässä maassa vielä on hyvin tienaavia.
Jos sen 9000 jakaisi kolmen ihmisen palkaksi, 3 tulisi toimeen kohtalaisesti. Nyt vain sinä tulet hyvin toimeen ja pari köyhää kituuttaa surkealla tt-tuella.
Ei minulla ole 9000 palkka, mutta voitahan sinäkin vaikka majoittaa kotiisi pari koditonta. Nyt siellä olet vain sinä, ja pari koditonta kyyhöttää surkeana kadulla. No, miksi et muka suostu?
Millä oikeudella jonkun ansaitsema palkka tulisi jakaa kolmelle? Jos firma katsoo, että hän on palkkansa arvoinen, niin hän on palkkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa 9000€/kk tienaava elättää ensinnäkin itsensä ja lisäksi maksamillaan veroilla pari köyhää lisäksi. Eli olkaa onnellisia, jos tässä maassa vielä on hyvin tienaavia.
Jos sen 9000 jakaisi kolmen ihmisen palkaksi, 3 tulisi toimeen kohtalaisesti. Nyt vain sinä tulet hyvin toimeen ja pari köyhää kituuttaa surkealla tt-tuella.
Ei minulla ole 9000 palkka, mutta voitahan sinäkin vaikka majoittaa kotiisi pari koditonta. Nyt siellä olet vain sinä, ja pari koditonta kyyhöttää surkeana kadulla. No, miksi et muka suostu?
Millä oikeudella jonkun ansaitsema palkka tulisi jakaa kolmelle? Jos firma katsoo, että hän on palkkansa arvoinen, niin hän on palkkansa ansainnut.
Kuitenkin ne kolme olisi tuottavampia. Jos sulla voi olla vaikka kolme insinööriä, tai rakennusvalvojaa, niin ottaisitko työmaalle ne kolme, vai vain sen yhden? Kumpaan luottaisit enemmän lopputuloksen kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa 9000€/kk tienaava elättää ensinnäkin itsensä ja lisäksi maksamillaan veroilla pari köyhää lisäksi. Eli olkaa onnellisia, jos tässä maassa vielä on hyvin tienaavia.
Jos sen 9000 jakaisi kolmen ihmisen palkaksi, 3 tulisi toimeen kohtalaisesti. Nyt vain sinä tulet hyvin toimeen ja pari köyhää kituuttaa surkealla tt-tuella.
Ei minulla ole 9000 palkka, mutta voitahan sinäkin vaikka majoittaa kotiisi pari koditonta. Nyt siellä olet vain sinä, ja pari koditonta kyyhöttää surkeana kadulla. No, miksi et muka suostu?
Millä oikeudella jonkun ansaitsema palkka tulisi jakaa kolmelle? Jos firma katsoo, että hän on palkkansa arvoinen, niin hän on palkkansa ansainnut.
Kuitenkin ne kolme olisi tuottavampia. Jos sulla voi olla vaikka kolme insinööriä, tai rakennusvalvojaa, niin ottaisitko työmaalle ne kolme, vai vain sen yhden? Kumpaan luottaisit enemmän lopputuloksen kannalta?
Eivät välttämättä ole ollenkaan tuottavampia. Markkinat määräävät hinnan. Laitoit jonkun yksittäisen spesifin tilanteen. Nyt pitää ajatella laajemmin. Jos firmalla on varaa ottaa yksi 9000 palkalla tai kolme 3000 palkalla, se jää firman arvioitavaksi, mitä he tarvitsevat ja keitä he ottavat. Voi olla esim. pääsuunnittelija, pääarkkitehti jne, jolta vaaditaan paljon ja jolle ollaan valmiita maksamaan.
Veroton kulukorvaus on Riikalle 1350€/kk, Petterille 1809€.