Lue keskustelun säännöt.
Lukion jälkeen amikseen? Järjetöntä
04.09.2025 |
Miksi jotkut päätyy lukion jälkeen amikseen?
Eikö tuo lukio oo vähän turhaan käytynä, jos sen jälkeen vielä mennään amikseen? Amis ja lukio on kumminkin kummatkin toisen asteen tutkintoja. Vai onko ne sit juuri niitä lukiolaisia jotka on pakotettu sillä 7.5 keskiarvolla lukioon.
Eli toisin sanoen tällä amiksella on silloin korkeampi koulutus. Amis/amk kuin lukio/amis. Ja ihan varmasti arvostetaan enemmän amis/amk yhdistelmää kuin lukio/amis. Eli amiksella on toisen asteen tutkinto ja ammattikorkekoulututkinto ja lukiolaisella on kaksi saman arvoista koulutusta taskussa. Mikä järki? Valaiskaa?
Kommentit (67)
Yleissivistävät aineet minimiin ammattikouluissa, tilalle käytännön työn opettelua koulussa ja työharjoittelupaikoissa. Sillä tavalla tulee taitavia ammattiosaajia ja koulun kesken jättäminen vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistävät aineet minimiin ammattikouluissa, tilalle käytännön työn opettelua koulussa ja työharjoittelupaikoissa. Sillä tavalla tulee taitavia ammattiosaajia ja koulun kesken jättäminen vähenee.
Kyllä nuorille täytyy jonkinlainen perussivistys ja kyky toimia ja ymmärtää yhteiskunnassakin antaa....
Varsinkin nykyään pitäisi päinvastoin lisätä yleissivistäviä aineita, kun lukemisen määrä on romahtanut ja nuoret katselee tylsyyteensä ennemminkin 15sek somevideoita kuin lukee jotain sanomalehteä tms.
Lukioon menijäkö oppii kielet vasta lukiossa? Kyllä mä tiedän monta amista jolla on erittäin hyvä kielipää. Ja amiksessa on edelleenkin englantia ja ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistävät aineet minimiin ammattikouluissa, tilalle käytännön työn opettelua koulussa ja työharjoittelupaikoissa. Sillä tavalla tulee taitavia ammattiosaajia ja koulun kesken jättäminen vähenee.
Kyllä nuorille täytyy jonkinlainen perussivistys ja kyky toimia ja ymmärtää yhteiskunnassakin antaa....
Varsinkin nykyään pitäisi päinvastoin lisätä yleissivistäviä aineita, kun lukemisen määrä on romahtanut ja nuoret katselee tylsyyteensä ennemminkin 15sek somevideoita kuin lukee jotain sanomalehteä tms.
Kyllä. Koronarokotteen suhteen asia tuli hyvin esiin. Osalla porukasta meni geenit, mRNA:t ja proteiinit iloisesti sekaisin ja sitten puhuttiin jostain geeni-injektioista.
Vierailija kirjoitti:
Lukioon menijäkö oppii kielet vasta lukiossa? Kyllä mä tiedän monta amista jolla on erittäin hyvä kielipää. Ja amiksessa on edelleenkin englantia ja ruotsia.
Parempi niitä kieliä olisi osata enemmän kuin nuo kaksi. Sitäpaitsi ei se valmistuvien ruotsinkielentaito taida useinkaan kovin kummoinen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli töissä eräs nuori joka ei osannut kelloa lukea. Ja tiedän parikin nuorta jotka menivät lukioon, vaikka ovat koko yläasteen käyneet matikan erityisopetuksessa ja nippanappa pääsivät läpi matikan valtakunnallisesta. Tai ruotsista ja enkusta tullut arvosanaksi kokeista 4-6.
Vierailija kirjoitti:
Lukioon menijäkö oppii kielet vasta lukiossa? Kyllä mä tiedän monta amista jolla on erittäin hyvä kielipää. Ja amiksessa on edelleenkin englantia ja ruotsia.
Onko amiksessa vaikkapa historiaa, yhteiskuntaoppia, biologiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki tiedä vielä peruskoulun päättyessä, mitä he haluaisivat tehdä työkseen. Ja toiset eivät pääse korkeakouluun. Amiksessa ei tarvitse opiskella ns. yleisaineita, jos on käynyt lukion. Kyllä ennen vanhaankin jotkut menivät keskikoulun käytyään ammattikouluun, vaikka sinne olisi päässyt suoraan kansalaiskoulustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 7,5 keskiarvo ole mitenkään huono. Tosin nykyisin kai lapsille annetaan parempia arvosanoja kuin vaikkapa 20 - 30 vuotta sitten vaikka vaatimus- ja osaamistaso on nykykoulussa paljon pienempi kuin aiemmin.
7,5 keskirvo kertoo sen että opiskelu ei kiinnosta pätkääkään. Ja vaikeuksia tulee lukiossa.
Tyhmät ihmiset stereotyyppaa ihmisiä.
Toki se kultalusikka-hikari joka vetää kympit 1-9 luokilta jatkuvaan tekee sitä niin pitkään kun henki pihisee. Moni fiksukin nuori voi olla vuosia hukassa ja löytää opiskelu innon yläasteen jälkeen ja sitten on ne keskinkertaiset paperit taskussa. Äly riittää, motivaatio ei. Siitä voi nousta.
Ap ihan taloudellisesti tyhmintä on lukion jälkeen opiskella (jopa välivuosilla elämää tuhlaten) yliopistotutkinto joka ei työllistä ei sitten yhtään. Siihen pakettiin menee niin pitkä aika että parjaamasi kokki olisi jo pitkän siivun maksanut omistusasuntoaan kun maisteriskokelas vielä kääntää hampurilaisia kesätyönään etsien ensimmäistä vakityöpaikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 7,5 keskiarvo ole mitenkään huono. Tosin nykyisin kai lapsille annetaan parempia arvosanoja kuin vaikkapa 20 - 30 vuotta sitten vaikka vaatimus- ja osaamistaso on nykykoulussa paljon pienempi kuin aiemmin.
7,5 keskirvo kertoo sen että opiskelu ei kiinnosta pätkääkään. Ja vaikeuksia tulee lukiossa.
Tyhmät ihmiset stereotyyppaa ihmisiä.
Toki se kultalusikka-hikari joka vetää kympit 1-9 luokilta jatkuvaan tekee sitä niin pitkään kun henki pihisee. Moni fiksukin nuori voi olla vuosia hukassa ja löytää opiskelu innon yläasteen jälkeen ja sitten on ne keskinkertaiset paperit taskussa. Äly riittää, motivaatio ei. Siitä voi nousta.
Ap ihan taloudellisesti tyhmintä on lukion jälkeen opiskella (jopa välivuosilla elämää tuhlaten) yliopistotutkinto joka ei työllistä ei sitten yhtään
Ap ei kirjoittanut sanaakaan kokeista! Taidat olla lukion käynyt, kun hahmotus tuota luokkaa.
Ylioppilastutkinto ei ole mikään ammatti ja ammattikoulun käytyään saa ammatin
. Lukion jälkeen kannattaa mennä ammattikouluun tai johonkin kouluun josta valmistuu ammattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatteleppa; lukio, amk, amis, toinen amk...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioon menijäkö oppii kielet vasta lukiossa? Kyllä mä tiedän monta amista jolla on erittäin hyvä kielipää. Ja amiksessa on edelleenkin englantia ja ruotsia.
Onko amiksessa vaikkapa historiaa, yhteiskuntaoppia, biologiaa?
Näistä taitaa olla vain yhteiskuntaoppia
Yhteiskunta- ja työelämäosaaminen, 9 osp
- Yhteiskunnassa ja kansalaisena toimiminen, 2 osp
- Työelämässä toimiminen, 2 osp
- Opiskelu- ja urasuunnitteluvalmiudet, 1 osp
- Yrittäjyys ja yrittäjämäinen toiminta, 1 osp
- Työkyvyn ja hyvinvoinnin ylläpitäminen, 2 osp
- Kestävän kehityksen edistäminen, 1 osp
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko amiksessa vaikkapa historiaa, yhteiskuntaoppia, biologiaa?"
Yhteiskuntaoppia oli ainakin ennen ammattikoulussa, varmaan vieläkin. Biologiaa ja historiaa ei amiksessa opeteta, eikä tarvitsekaan opettaa. Ne oppiaineet kuuluvat peruskouluun ja lukioon.
Kyllä mä tiedän lukiosta valmistuneita jotka eivät tiedä yleissivistyksestä yhtään mitään
Mä en kehtais sanoa että
menin lukion jälkeen amikseen. (Toisin sanoen en päässyt muualle) Noloa
Itse olin lukion jälkeen vähän aikaa amiksessa. Mutta en jaksanut sitä, että amiksen opettajat kohtelivat oppilaita kuin lapsia. Tuntui kuin olisin joutunut takaisin ala-asteelle.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksinin yleissivistykseen liittyvä asia, minkä lukiossa oppii? Mutta muualla ei.
Mitoosi ja meijoosi
Mulla oli peruskoulun päättötodistuksen ka 9,2. Lukio oli luonteva valinta silloin. En minä tiennyt, mitä haluaisin tehdä isona, enkä tiedä vieläkään. Kirjoituksissa vähän alisuoritin, tuloksena ämmää, eetä ja vain yksi L. Keskiarvo lukion todistuksessa 9,0.
Lähdin ammattikouluun, koska en osannut kuvitella itseäni missään akateemisten ihmisten piireissä enkä töissä. Duunariperhetausta varmaan vaikutti. Aikuisena hankin toisenkin ammattitutkinnon, ja sen alan töissä olen.
En tiedä, oliko järkeä, mutta olen ihan tyytyväinen elämääni.
Hyvin harva oppii kaikkia mainitsemasisia lukiossa. Esimerkiksi suhteellisuusteoriaa käsitellään valinnaisen pitkän fysiikan viimeisessä kurssissa, jonka ehkä 20% opiskelijoista suorittaa.