Adhd lääkitys huostassa olevalle lapselle jolla ei adhd:ta ole

Kuulostaa siltä, ettei AP suostunut sitoutumaan lapsen hoitoihin ja siksi lapsi on otettu huostaan, koska laimilyö lapsen hyvinvointia ja kehittymistä.

Suomessa ei ihan oikeasti helpolla oteta huostaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kuvailema "normaali" on sattumoisin adhd:n oireet. Adhd on periytyvä, joten ap voi hyvin olla diagnosoimaton adhd-tapaus, jolloin oireet tuntuvat normaaleilta, koska itselläkin on. Lisäksi adhd kasvattaa mahdollisuutta pariutua toisen adhd:n kanssa, jolloin lapsi saa adhd:ta aiheuttavat geenit molemmilta vanhemmilta, jotka kokevat oireiden olevan normaaleita. 

 

Minulla ei ole adhd:ta. Ja minut on diagnosoitu. Ap

Onko syy puuttuvaan diagnoosiin sattumoisin se, ettet pystynyt antamaan negatiivisia huumeseuloja? Aikuisilta vaaditaan nykyään ne, mutta lapsilta ei.

Käytännössä lapsilta vaaditaan rangaistuksen uhalla, mutta aikuisilta ei..

Mitä sekoilet? Ei lapsilta mitään huumeseuloja oteta ADHD-tutkimuksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi on huostaan otettu?

Koska huoltajalla on adhd, joka periytyy.

Ap kuvaili lapsen tyypilliset adhd-oireet, muttei taida tajuta omaa tilaansa. 

Minulla ei ole adhd diagnoosia ja minut on tutkittu psykologin toimesta. Lastani on tutkittu vain oirelomakkeella jonka ovat täyttäneet sijaisäiti ja opettaja. Ap

Noin se adhd todetaan, koska ei ole olemassa verikoetta tai vastaavaa luonnontieteisiin perustuvaa tapaa todeta sitä. 

Noin se todetaan lapsilla. Itse aikuisiällä istuin psykologin penkillä n. 2h kerrallaan, neljällä käynnillä eikä adhd:ta mulla ole. Minusta näiden tutkimusten pitäisi olla hieman tarkempia. Tosin aika näyttää vaikuttaako lääke mutta pelkona on että vaihtavat lääkkeen vain toiseen jos se ei toimikaan. Pitää vain rukoilla että lapsi saa oikeaa apua ongelmiin, joista minulle ei ole juurikaan kerrottu edes. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos adhd-lääkkeitä annetaan ihmiselle, jolla ei ole adhd:ta niin ne piristävät vahvasti ja käytös muuttuu entistä levottomammaksi. 

 

Mulla on ADHD diagnoosi ja kyllä se ADHD lääke piristää myös minua. Tosin mulla ja normaalilla ihmisellä varmaan se ero, että oon jatkuvasti väsynyt, joten se piristys saa aikaan, että muutun täysin väsyneestä normaaliksi

Tyttärelläni on ADD ja saman olen huomannut, että hän väsyy nopeasti kuormituksesta ja tarvitsee paljon unta. Lääkkeen kanssa jaksaa keskittyä pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi on huostaan otettu?

Koska huoltajalla on adhd, joka periytyy.

Ap kuvaili lapsen tyypilliset adhd-oireet, muttei taida tajuta omaa tilaansa. 

Minulla ei ole adhd diagnoosia ja minut on tutkittu psykologin toimesta. Lastani on tutkittu vain oirelomakkeella jonka ovat täyttäneet sijaisäiti ja opettaja. Ap

Noin se adhd todetaan, koska ei ole olemassa verikoetta tai vastaavaa luonnontieteisiin perustuvaa tapaa todeta sitä. 

Noin se todetaan lapsilla. Itse aikuisiällä istuin psykologin penkillä n. 2h kerrallaan, neljällä käynnillä eikä adhd:ta mulla ole. Minusta näiden tutkimusten pitäisi ol

Lapsella ei riitä itsereflektiokyky siihen, että selittää elämästään kaksi tuntia psykologille toistuvasti. 

En tiedä tapauksesta sen tarkemmin, niin en ota siihen kantaa, mutta tällainen käytös on lastensuojelun asiakasvanhemmilla hyvin tyypillistä. Kotona ei nähdä olevan mitään ongelmaa eikä vanhemmuudessa, koulu, sijaisperhe ja sote-alan ammattilaiset yhdessä liittoutuvat vanhempia ja lasta vastaan keksien uusia diagnooseja ja ongelmia, tarkoituksena hajottaa vanhempien ja lapsen välinen kiintymyssuhde ja tienata rahaa. Ja tukea ei ole kuulemma annettu, vaikka sitä ei oikeasti ole otettu vastaan. Jos joku keksii selityksen sille, miksi tällainen narratiivi toistuu kerta toisensa jälkeen, niin kuulisin mielelläni. Ihan oikeasti haluan ymmärtää

Vierailija kirjoitti: Kuulostaa siltä, ettei AP suostunut sitoutumaan lapsen hoitoihin ja siksi lapsi on otettu huostaan, koska laimilyö lapsen hyvinvointia ja kehittymistä. Suomessa ei ihan oikeasti helpolla oteta huostaan lapsia.

Lapsi ei ole saanut kotona ollessaan mitään hoitoa, puheterapeutilla on käynyt puheentuottamisen vaikeuksien takia. Toisella kielellä tällaista ongelmaa ei ollut. Koulun antaman lausunnon mukaan lapsi puhui toisella kielellä vain tuttuja fraaseja mutta puolen vuoden päästä kun siirtyi toiseen kouluun niin laitettiin 2S ryhmään eli äidinkieli olikin se toinen kieli. Ja edelleenkään tämä kieliongelma EI OLLUT SYYNÄ HUOSTAANOTTOON. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kuulostaa siltä, ettei AP suostunut sitoutumaan lapsen hoitoihin ja siksi lapsi on otettu huostaan, koska laimilyö lapsen hyvinvointia ja kehittymistä. Suomessa ei ihan oikeasti helpolla oteta huostaan lapsia.

Lapsi ei ole saanut kotona ollessaan mitään hoitoa, puheterapeutilla on käynyt puheentuottamisen vaikeuksien takia. Toisella kielellä tällaista ongelmaa ei ollut. Koulun antaman lausunnon mukaan lapsi puhui toisella kielellä vain tuttuja fraaseja mutta puolen vuoden päästä kun siirtyi toiseen kouluun niin laitettiin 2S ryhmään eli äidinkieli olikin se toinen kieli. Ja edelleenkään tämä kieliongelma EI OLLUT SYYNÄ HUOSTAANOTTOON. Ap

Mikä se syy sitten on?

Psykologi tekee kaikenlaisia testejä, ei siellä juurikaan keskustella. Vähän kuin neuvolassa lapsille tehdään lene testejä niin ne on samankaltaisia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi on huostaan otettu?

Koska huoltajalla on adhd, joka periytyy.

Ap kuvaili lapsen tyypilliset adhd-oireet, muttei taida tajuta omaa tilaansa. 

Minulla ei ole adhd diagnoosia ja minut on tutkittu psykologin toimesta. Lastani on tutkittu vain oirelomakkeella jonka ovat täyttäneet sijaisäiti ja opettaja. Ap

Kai tiedät, että lapsella on myös toinen vanhempi, jolta on voinut periä taudin?

Luin vain otsikon, mutta jos joku tietää että jonkun kohdalla on toimittu väärin ja jopa rikollisesti terveydenhuollossa ja naureskele vain, että siinäpähän selvittelee niitä itse, niin toivottavssti tsjuaa että tuo on vakavien rikosten salaamista.

 

 Nyt puhun henkilöidtä, jolla olis varmaa  tietoa asiasta ja ehkä nähnyt jopa jotain  papereita niihin liittyen. En pelkästään sitä, että  olisi huhuja tai aavistuksia jostain. Niistäkin tietenkin voi vihjaista sellaiselle taholle. joka oikeasti voi tutkia miten asiat on. 

Ap on itse joku piripää, joka ei halua omalle lapselleen amfetamiinia lääkkeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tapauksesta sen tarkemmin, niin en ota siihen kantaa, mutta tällainen käytös on lastensuojelun asiakasvanhemmilla hyvin tyypillistä. Kotona ei nähdä olevan mitään ongelmaa eikä vanhemmuudessa, koulu, sijaisperhe ja sote-alan ammattilaiset yhdessä liittoutuvat vanhempia ja lasta vastaan keksien uusia diagnooseja ja ongelmia, tarkoituksena hajottaa vanhempien ja lapsen välinen kiintymyssuhde ja tienata rahaa. Ja tukea ei ole kuulemma annettu, vaikka sitä ei oikeasti ole otettu vastaan. Jos joku keksii selityksen sille, miksi tällainen narratiivi toistuu kerta toisensa jälkeen, niin kuulisin mielelläni. Ihan oikeasti haluan ymmärtää

Pyysin apua kyllä mutta heillä ei ollut tarjota mitään, kuin näköjään vasta huostaanoton jälkeen lukuunottamatta tätä diagnoosia jonka paikkaansa pitävyyttä epäilen. Aika näyttää mutta toivon tosiaan että jos lääke ei toimi niin sitä ei lähdetä loputtomasti vaihtamaan tai jopa ruveta syöttämään neuroleptejä joita ensin kaavailivat. Itsellä ihan aito huoli lapsesta vaikka nythän kaiken pitäisi olla hyvin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi on huostaan otettu?

Koska huoltajalla on adhd, joka periytyy.

Ap kuvaili lapsen tyypilliset adhd-oireet, muttei taida tajuta omaa tilaansa. 

Minulla ei ole adhd diagnoosia ja minut on tutkittu psykologin toimesta. Lastani on tutkittu vain oirelomakkeella jonka ovat täyttäneet sijaisäiti ja opettaja. Ap

Kai tiedät, että lapsella on myös toinen vanhempi, jolta on voinut periä taudin?

Se ei ole tauti, eikä hällä ole sellaisia oireita. Ap

ADHD voi perityä myös isältä. Se ettei hänellä ole silmiinpistäviä oireita, ei tarkoita etteikö hällä sitä kuitenkin olisi. Monilla aikuisilla ADHD oireet eivät välttämättä ole niin ilmiselviä ja silmiinpistäviä kun lapsilla. Ja kaikki eivät välttämättä oireile samalla tavalla, vaan eroja on yksilöllisestikin.

ADHD kartoitetaan nimenomaan noilla kartoituslapuilla, ja yleensä useamman ihmisen toimesta, jotta voidaan vertailla yhteneväisyyksiä tai eroja. 

Lapsen kuvailu kotioloissa viittaa vahvasti ADHD lapseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nhkyaika on sellaista medikalisaatioita, että lääkettä vaan huiviin että muuttuu "normaaliksi".

Diagnoosin nyt saa kuka haluaa ja joissakin tapauksissa sitä tyrkytetään vaikka väkisin...

 

Tällainen tunne tuli ja jos googlaat tuon testin jolla diagnoosi annetaan niin ymmärrät miksi olen huolissani onko daignoosi millään lailla oikea. Ap

 

En ota mitenkään muuten kantaa, mutta kerron vain, että oma lapseni sai ADHD-diagnoosin opettajan ja vanhempien täyttämän rasti ruutuun -lomakkeen avulla. Täyttämiseen meni pari minuuttia. Tässä on palstaa lukeneena eroja eri paikkakuntien ja maakuntien välillä. Toisin paikoin diagnoosit ovat kiven alla ja tehdään ihan oikeat tutkimukset.

Myöhemmin toinen lääkäri, psykiatri, kumosi diagnoosin oma-aloitteisesti. Sanoi, ettei ole kyseessä ADHD. 

Paljon tsemppiä tilanteeseen!

Omalle lapselleni myös puheterapeutti ja päiväkodin täti yrittivät väittää, että lapsella on ADHD. Kaikki helvetin tutkimukset käytiin läpi vaan eipä pojalla mitään ADHD:tä ollut. Silloinen ylilääkäri kun nauroi, että tällä pojalla ei mitään ADHD ole. Eipä tullut lääkitystä, mutta päiväkoti ja puheterapeutti kuitenkin muistuttivat asiasta koko ajan.  Nyt poika on jo kohta 19 v opiskelee tietotekniikka ja on aktiivinen urheilija. Vaikka puhe ja jotkut asiat olivat aikoinaan myöhässä tuli hänestä täysin normaali nuori mies. Nykyään taitaa olla muotia antaa ADHD diagnoosi kaikille vähän vilkkaille lapsille, jotta voidaan lääkkeet antaa ja kaikki pääsee taas helpommalla.

Adhd on voimakkaasti periytyvä ominaisuus. Jos vanhemmalla itsellään on, diagnosoimaton tai diaknosoitu, adhd niin sitä voi vanhemman olla vaikea tunnistaa. Kotona vapaassa ympäristössä ominaisuudet eivät tuota haasteita kuten esim koulussa, jossa täytyy keskittyä ehkä tylsiinkin juttuihin ja täytyy kyetä istumaan paikallaan.

Meillä nuorella on adhd ja siihen lääkitys koulupäiville. Hän oli jokin aika sitten sitä mieltä, ettei havaitse lääkkeestä mitään etua. Syö lääkettä siis vain koulupäivinä. 

Vajaa viikko siinä mentiin kun hän itse tunnisti, että paikallaan pysyminen ja keskittyminen koulutehtäviin on todella vaikeaa. Hyvä, että hän itse tajusi tämän. Jos ajatellaan, että ihmisellä on päässä yhtäaikaa 10 radiokanavaa auki niin lääke auttaa sulkemaan ne 9. 

Tietyissä oloissa adhd ihmisen ominaisuudet ovat lahja. Lapseni on tosi energinen, luova ja älykäs. Meillä ajatellaan, että lääke auttaa häntä koulussa keskittymään olennaiseen, samoin kuin minulla on silmälasit, jotka auttaa näkemään. 

Tällainenkin puoli tässä asiassa on.

Vierailija kirjoitti:

Syy huostaanotolle oli että avohuollon tukitoimet eivät riittäneet. Lapsella oli ja on vieläkin puheentuottamisen vaikeuksia omalla äidinkielellään ja kirjoittaminen sekä lukeminen oli hankalaa. Toisella kielellä näitä ongelmia ei ollut ja tähänkin pyysin pitkään apua, tukea ja neuvoja mutta tähänkään päivään mennessä kukaan ei osaa sanoa miksi näin. Lapsi aloitti uudessa koulussa S2 ryhmässä, eli äidinkielenä oli muu kuin suomenkieli. Tämä oli yksi iso ongelma aikoinaan. Uudessa koulussa sai kaksi samanlaista kirjaa luettavakseen, toinen omalla kielellä ja toinen vieraalla ja tämä auttoi lasta paljon oppimisessa. Ap

No eihän nyt tuollaisen takia ketään huostaanoteta.

Vierailija kirjoitti:

ADHD-lääkkeitä ei aloiteta ilman diagnoosia. Diagnoosin kanssakin vain silloin, kun lääkkettömät keinot eivät auta. Olet ymmärtänyt jotain väärin tai sitten olet pihalla lapsesi asioista.

Ei saisi aloittaa, joillakin paikkakunnilla silti aloitetaan.