Tarviiko elareita maksaa jos oon köyhä/työtön ja nainen hyvätuloinen rikas?

Ei sun mielikuvitusnainen ole raskaana.

Oot niin köyhä, että et senkään takia pääse pillun päälle.

Ei kai ainakaan järjen mukaan?

Eläkeläinenhän sinä olet ja tukien varassa elävä työtön ollut ikäsi.

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Ap eihän sulla ole rahaa millä maksaa sun mielikuvitusnaiselle.

Case is closed

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Eli matalapalkkaisiin töihin ei sit kannata mennä?

Ap

Konalan ei tarvii maksaa muusta kuin 2 annoksen spaghettiaineksista 45 e.

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Ei peri takaisin jos kyseessä on nollasopimus. Tietysti nollasopimuksen allekirjoittanut sitoutuu ilmoittamaan Kelalle jos hänen tilanteensa muuttuu. 

Tottakai kuuluu, miehien kuuluu maksaa aina elarit lapsesta vaikka olisi köyhä ja kokonaan tuloton

Kyllä nyt kävi sulla hyvä tuuri. Tässäpä teille köyhät miehet todiste,että köyhäkin mies voi saada rikasta naista,tosin kannattaa kumia käyttää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Ei peri takaisin jos kyseessä on nollasopimus. Tietysti nollasopimuksen allekirjoittanut sitoutuu ilmoittamaan Kelalle jos hänen tilanteensa muuttuu. 

Ne sopimukset uusitaan vuoden tai kahden välein. On tuen nostajan tehtävä pyytää uusimista lastenvalvojalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Ei peri takaisin jos kyseessä on nollasopimus. Tietysti nollasopimuksen allekirjoittanut sitoutuu ilmoittamaan Kelalle jos hänen tilanteensa muuttuu. 

Ne sopimukset uusitaan vuoden tai kahden välein. On tuen nostajan tehtävä pyytää uusimista lastenvalvojalta.

Juu. Tiedän. Olen saanut elatustukea kohta kymmenen vuotta kun ex on tuloton ja elatukyvytön. Kahden vuoden välein siellä on käyty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Eli matalapalkkaisiin töihin ei sit kannata mennä?

 

Ap

Meinaatko lokkeilla koko ikäsi ettei tarvii maksaa ruokkomaksuja?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt kävi sulla hyvä tuuri. Tässäpä teille köyhät miehet todiste,että köyhäkin mies voi saada rikasta naista,tosin kannattaa kumia käyttää!

Kaikkien incelien idoli. 

Trolli tämäkin taas on, mutta vastaan silti. Työtön saa nollasopimuksen ja ei joudu niitä ikinä takaisin maksamaan, vaikka töihin menisi. Sen nollasopimuksen voi saada myös vaikka olisi töissä. Jos on menot yhtä paljon kuin tulot. Netissä on kyllä laskuri millä voi laskea. Jos äidillä on isot tulot, voidaan myös katsoa että hän silloin maksaa enemmän lapsen elatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta Kela maksaa tällöin äidille elatustuen. Mikäli tulosi nousevat, kela saattaa alkaa periä sitä sinulta takaisin.

Eli matalapalkkaisiin töihin ei sit kannata mennä?

 

Ap

Meinaatko lokkeilla koko ikäsi ettei tarvii maksaa ruokkomaksuja?

No jos ei ole muuta tarjolla kuin kannattamattomia matalapalkkatöitä, niin ei kai oikein ole vaihtoehtoa?

Ap

Nainen maksaa parempituloisena elarit miehelle. Toki otat lapsen hoitovastuun sitten myös. 

Miten sinä pystyisit elättämään mielikuvituslasta kun et pysty itseäsikään elättämään?

Ap saa usein pantua raskaaksi jonkun naisen kun näitä aloituksia tulee sen verran usein. Aina tarina taustalla vähän vain muuttuu. 

Joudut maksamaan vain siinä tapauksessa, että olet sen tulevan lapsen isä. Tapailunainen voi tapailla muitakin.