Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi velkaantuu ensi vuonna vähintään 8,7 miljardilla lisää ja Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinne&Marin yhteensä!

Vierailija
03.09.2025 |

Hallituksen budjettiesitys on 8,7 miljardia alijäämäinen, joten sen verran vähintäänkin joudutaan ottamaan lisää velkaa. 

 

Orpon hallitus ottaa kaudellaan jo enemmän velkaa kuin Rinne ja Marin yhteensä. Samalla Suomessa on EU:n korkein työttömyys ja konkursseissa tehdään ennätyksiä. Orpon mukaan talouskasvu on kuitenkin aivan nurkan takana ja hallituksen jakamat tuhansien eurojen veroalennukset 10-20k€/kk tienaaville tulevat heijastumaan positiivisesti Suomen talouteen, vaikka valtio saakin nyt vähemmän verotuloja ja joutuu kasvattamaan velkaa lisää.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011468741.html

Kommentit (147)

Vierailija
41/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ota enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Euromääräisesti ehkä, mutta jos huomioidaan inflaation vaikutus, vertailu ei kyllä pidä paikkaansa. Jos inflaatio on 3%, 100 miljardia on vuoden päästä 103 miljardia. Ja 4 vuoden päästä 112,5 miljardia.

Ja muistakaamme, että Euroopassa oli inflaatiokriisi, joten 3 prosenttia on tästä aika maltillinen esimerkki.

Lähinnä kaksi asiaa vaikuttaa valtionvelan kiihtymiseen hyvinkin paljon: inflaatio ja korot.

Jo inflaation vuoksi on todennäköistä, että jokainen tuleva hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edeltävä hallitus. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että talouspolitiikka on epäonnistunut.

EUROMÄÄRÄISESTI ottaa siis enemmän velkaa. Velka on rahaa ja sitä mitataan euroissa.

Myös VELKASUHDE kasvaa Orpon kaudella.

Oletko jotenkin yksinkertainen? Et tiedä mitä raha ja pr

Tiedän kyllä. Jos ajatellaan, että valtion menot vuoden aikana ovat 100 miljardia euroa ja inflaatio on 3 prosenttia, menot kasvavat 12,5 miljardia neljässä vuodessa jo pelkästään inflaation vaikutuksesta.

Euromäärällä ei ole sinänsä merkitystä, sillä 1 euro ei vuoden päästä enää ole saman arvoinen.

Jos sinun mielestäsi tämä ei ole käypä argumentti, kannatatko sitten sitä, että luovutaan palkkojen indeksikorotuksista?

Vierailija
42/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin paljos sinne u k r a i n a a n on painettu sitä massia ja tullaan vielä painamaan? 

Sehän menee Venäjän armeijan heikentämiseen. Onko se sinusta huono asia? Haluaisitko mieluummin taistella Venäjän armeijaa vastaan täällä Suomessa? (Sinimusta tietysti haluaa liittyä Venäjän armeijaan.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nakka Purra

Vierailija
44/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Miksi naurattaa?

Koska valtio on kohta persaukinen!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Valtion on ollut kuin vasuri, persaukinen koko 2000-luvun.

Vierailija
45/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin otti vuonna 2021 vähemmän velkaa kuin Stubb vuonna 2015. 

Ja Marin otti vähemmän velkaa vuonna 2022 kuin Orpo vuonna 2025.

Pelkkä Kokoomuksen Katainen teki Suomelle velkaa 47 miljardia.

Esimerkiksi tuoltahan nuo näkee:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010361309.html

Ehkä kannattaisi verrata hallituskausia enemmän kuin yksittäisiä vuosia?

Samalla logiikalla voidaan myös todeta, että Sipilä antoi seuraajalleen valtion budjetin, joka oli lähes tasapainossa.

Toisaalta Marin antoi valtionbudjetin, joka oli raskaasti alijäämäinen.

Vaikka yksittäinen hallitus tekisi mitä, niin edellisten hallitusten perimä vaikuttaa todella merkittävästi sen hetkiseen taloudentilaan.

Marin/Rinne käytännössä osti kansalta suosiota omalla velkarahalla.

 

 

Vierailija
46/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on sitä persujen talousosaamista, velkaa, velkaa ja lisää velkaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen piti laittaa velka kuriin. Porvaripuolueet ottavat lisää velkaa.

Olisiko parempi, että hallitus  jättäisi esim. Marinin tekemien noin 43 miljardin euron velkojen korot maksamatta? Koska velkarahallahan nekin maksetaan. 

Vierailija
48/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Miksi naurattaa?

Koska valtio on kohta persaukinen!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Valtion on ollut kuin vasuri, persaukinen koko 2000-luvun.

Monta kokoomuslaista valtiovarainministeriä ja pääministeriä ollut sinä aikana. Mm Katainen, Stubb ja Orpo kiertäneet näitä pestejä jokainen vuorollaan, samalla velka on kasvanut eikä talouskasvua ole saatu. Poikien puolustus on vastata kaikkeen kritiikkiin mutqu Marin. 

Poikien yhteenlaskettu velkapotti lienee jotain yli 100 miljardia mitä ovat velkaa Suomelle tehneet. Kelpaa huudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

velanotto jatkuu vielä vuosia, eli sitä herkkua on seuraavillekin tiedossa.

Näin on. Eläkeläisten määrä kasvaa ja tulee kasvamaan suhteessa työväestöön, ja eläkeläiset eivät tuota mitään. 

Ei se ole eläkeläisistä kiinni ettei työikäiset tee lisää veronmaksajia.

No kun ei niitä lapsia tehnyt tarpeeksi nämä eläkeläisetkään. 

https://stat.fi/til/synt/2019/synt_2019_2020-04-24_tie_001_fi_001.gif

 

Tuon mukaan 50-60 luvulla tehtiin enemmän lapsia kuin nykyään. Eli kyllä tämän päivän eläkeläiset tekivät paremmin oman osansa.

Vierailija
50/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen piti laittaa velka kuriin. Porvaripuolueet ottavat lisää velkaa.

Olisiko parempi, että hallitus  jättäisi esim. Marinin tekemien noin 43 miljardin euron velkojen korot maksamatta? Koska velkarahallahan nekin maksetaan. 

Ne korot on pari miljardia joten miksi hallitus ottaa 60 miljardia velkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajilta taksirahat ja lentorahat pois. Maksakoot itse oman kulkemisensa niin kuin me tavalliset turaanit.

Vierailija
52/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä persujen talousosaamista, velkaa, velkaa ja lisää velkaa

Ei poikkea vasemmiston talouspolitiikasta mitenkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä persujen talousosaamista, velkaa, velkaa ja lisää velkaa

Ei poikkea vasemmiston talouspolitiikasta mitenkään. 

Kyllä se sikäli poikkeaa, että kaikista maksukykyisimmät on vapautettu näistä talkoista kokonaan. 

Vierailija
54/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen piti laittaa velka kuriin. Porvaripuolueet ottavat lisää velkaa.

Olisiko parempi, että hallitus  jättäisi esim. Marinin tekemien noin 43 miljardin euron velkojen korot maksamatta? Koska velkarahallahan nekin maksetaan. 

Ne korot on pari miljardia joten miksi hallitus ottaa 60 miljardia velkaa?

Vain pari miljardia:D Juu, ihanan vähän, rahaa on. Miljoona, miljardi, mitä väliä, get over it!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä persujen talousosaamista, velkaa, velkaa ja lisää velkaa

Todellinen ongelma on verotus, joka on johtanut yhteiskunnan kahtiajakautumiseen.

Suomessa oli vuonna 2023 yli 100 000 kotitaloutta, joiden nettovarallisuus on vähintään miljoona euroa. 1980-luvun lopusta määrä on lähes 28-kertaistunut.

https://yle.fi/a/74-20178619

Vierailija
56/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

Valtio menee kohta konkurssiin!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Miksi naurattaa?

Koska valtio on kohta persaukinen!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Valtion on ollut kuin vasuri, persaukinen koko 2000-luvun.

Iloitkaamme siitä! 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
57/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin otti vuonna 2021 vähemmän velkaa kuin Stubb vuonna 2015. 

Ja Marin otti vähemmän velkaa vuonna 2022 kuin Orpo vuonna 2025.

Pelkkä Kokoomuksen Katainen teki Suomelle velkaa 47 miljardia.

Esimerkiksi tuoltahan nuo näkee:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010361309.html

Ehkä kannattaisi verrata hallituskausia enemmän kuin yksittäisiä vuosia?

Samalla logiikalla voidaan myös todeta, että Sipilä antoi seuraajalleen valtion budjetin, joka oli lähes tasapainossa.

Toisaalta Marin antoi valtionbudjetin, joka oli raskaasti alijäämäinen.

Vaikka yksittäinen hallitus tekisi mitä, niin edellisten hallitusten perimä vaikuttaa todella merkittävästi sen hetkiseen taloudentilaan.

Marin/Rinne käytännössä osti kansalta suosiota omalla velkarahalla.

 



 

Nimenomaan Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kaudellaan kuin Rinne ja Marin yhteensä. Jopa Riikka Purra on itse näin medialle kertonut, linkki on ketjun ensimmäisellä sivulla.

Rahaa mitataan euroissa. Sinä ruikutat, että on väärin laskettu, koska inflaatio. Tai ei saa vertailla vuosia, eikä summia eikä velkasuhdetta. Totta hitossa sillä on väliä mitä jonain vuonna on tapahtunut. Esim vuonna 2009 ja 2020 on otettu paljon velkaa globaalien kriisien takia.

 

Vierailija
58/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljos sinne u k r a i n a a n on painettu sitä massia ja tullaan vielä painamaan? 

Sehän menee Venäjän armeijan heikentämiseen. Onko se sinusta huono asia? Haluaisitko mieluummin taistella Venäjän armeijaa vastaan täällä Suomessa? (Sinimusta tietysti haluaa liittyä Venäjän armeijaan.)

Vasuri ei tykkää, että tovereille laitetaan hanttiin. Jos seuraava pääministeri on demari, heti ensimmäiseksi aukeaa itäraja, että saadaan taas toverit virtaamaan maahan. Miettikääpä sitä.

Vierailija
59/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä persujen talousosaamista, velkaa, velkaa ja lisää velkaa

Todellinen ongelma on verotus, joka on johtanut yhteiskunnan kahtiajakautumiseen.

Suomessa oli vuonna 2023 yli 100 000 kotitaloutta, joiden nettovarallisuus on vähintään miljoona euroa. 1980-luvun lopusta määrä on lähes 28-kertaistunut.

https://yle.fi/a/74-20178619

Suomessa on Euroopan vähiten miljonäärejä suhteessa väkilukuun. Kansa on niin perkeleen köyhää.

Vierailija
60/147 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljos sinne u k r a i n a a n on painettu sitä massia ja tullaan vielä painamaan? 

Sehän menee Venäjän armeijan heikentämiseen. Onko se sinusta huono asia? Haluaisitko mieluummin taistella Venäjän armeijaa vastaan täällä Suomessa? (Sinimusta tietysti haluaa liittyä Venäjän armeijaan.)

Vasuri ei tykkää, että tovereille laitetaan hanttiin. Jos seuraava pääministeri on demari, heti ensimmäiseksi aukeaa itäraja, että saadaan taas toverit virtaamaan maahan. Miettikääpä sitä.

Oletko vähän yksinkertainen? Sinimustilla on yhteyksiä Venäjän uusnatseihin, persut käyvät leireillä.