Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lain mukaan ulkomaalainen voidaan karkottaa maasta, jos hänet on tuomittu rikoksesta, josta enimmäisrangaistus on vähintään vuosi vankeutta.

Vierailija
03.09.2025 |

Toistuva rikoksiin syyllistyminen on niin ikään karkotusperuste.

- Vuosien kierre esimerkiksi anastusrikoksissa saattaisi täyttää maasta karkottamisen edellytykset.

Äärimmäisessä tapauksessa Suomen kansalaisuuden saanut ulkomaalainen voi menettää kansalaisuutensa, jos hän syyllistyy riittävän vakaviin rikoksiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naihin-rikoksiin-syyllistyneet-ulko…

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei ole aiemmin tehty jos kerta on mahdollista? Tänä vuonna homma rullaa hyvin:

"Tänä vuonna Migri on ratkaissut 136 rikosperusteista karkotusesitystä. "

Hallituksesta se on kiinni. Edellinen paapoi näitä. Kaikki voidaan palauttaa jos tahtoa riittää ja muuttaa niitä lakeja.

 

Ei ole. Tämä on Suomen lain mukaan ollut normi prosessi jo vaikka kuinka monta vuosikymmentä.

 

 

 

Vierailija
82/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näitä karkotuspäätöksiä on voitu määrätä, mutta itse karkotusta ei ole voitu suorittaa, sillä nämä valtiot ei ole ottanut karkotteuja vastaan. Eihän kukaan halua epäkelpoa väkeä itselleen. 

Jos ei oma maa ota vastaan, niin koviin rikoksiin syyllistyneille ulkkiksille vaan lentokoneen luukku auki autiomaan tai avomeren kohdalla, voidaan laittaa vakkka laskuvarjossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla kerrasta ja välitön karkotus.

Kyllä. Koska huomattava osa tulijoista on rikostaustaisia. Ja niillä on muut asiat mielessä kuin ahkera työnteko ja kunnollinen elämä Suomessa.

Vierailija
84/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaffa sai raiskaustuomion jo muistaakseni 2020. Miksei karkotettu?

Taisi olla useampi muukin rikos oikeudessa Jaffilla. Ja sitten kun tekivät karkotuspäätöksen, Jaff valitti siitä, muistaakseni se valitus tehdään hallinto-oikeuteen, joten siellä kestää ennen kuin tulee vastaus valitukseen. Vasta kun tulee kieltävä vastaus, sitten voidaan karkottaa. 

Suomi on oikeusvaltio ja hyvä niin.

 

 

Vierailija
85/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan voidaan karkottaa, mutta sitä pitää erikseen hakea ja käydä valituskierros läpi. Lain pitäisi olla niin, että karkotetaan automaattisesti tietystä määrästä vakavia rötöksiä ja asia todetaan heti rikostuomiossa.

Minkä tahon pitää hakea? Migrin, poliisin, syyttäjän?

Karkottamisesta päättää Migri poliisilaitoksen tai rajatarkastusviranomaisen esityksestä taikka omasta aloitteestaan. Päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen.

Olisi kyllä mukavaa, jos näitä voisi panna alulle ihan kansalaisaloitteina. Heti kun lukee Hesarista jonkun rikosuutisen, voisi lukija pistää hakemuksen vetämään.

Tulisi sellainen osallistunut olo.

Vierailija
86/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Suomen ongelma se, että mitä rikolliselle käy kun palauttaa takaisin. Rikollisen oma ongelma ja omalla vastuulla. Mitäs teki rikollisen teon.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaffa sai raiskaustuomion jo muistaakseni 2020. Miksei karkotettu?

Taisi olla useampi muukin rikos oikeudessa Jaffilla. Ja sitten kun tekivät karkotuspäätöksen, Jaff valitti siitä, muistaakseni se valitus tehdään hallinto-oikeuteen, joten siellä kestää ennen kuin tulee vastaus valitukseen. Vasta kun tulee kieltävä vastaus, sitten voidaan karkottaa. 

Suomi on oikeusvaltio ja hyvä niin.

Kyllähän sitä hallinto-oikeuden päätöstä voisi hyvin odotella Irakissakin. Sitten lentolippu takaisin JOS tulee myöntävä päätös. Mitä ei kyllä tule.

Suotta tuhlataan lisää resursseja tämän hyysäämiseen. Rikoksillaan on osoittanut, ettei halua eikä kykene olemaan yhteiskuntaamme jäsen.

 

Vierailija
88/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tätä mahdollisuutta ole käyttäneet edelliset hallitukset, oikeusministeriksi vaadittiin persu, ennen kuin alettiin toteuttaa tätä.

 

Roskaa. Tunsin henkilön, joka on karkotettu vuonna 1982 Suomesta. 

 

80-luvulla joku N-liiton vakooja, ei nykyongelmainen tulokas.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö niin koskaan? Tai yleensä?

Ja jos ei, niin miksi ei?

 

Tuon mukaanhan räizkäuksesta tuomitut voisi karkottaa jo ensimmäisestä rikoksestaan, hjos ja kun saavat sen vähintään vuoden tuomion ainakin.

Uskomatonta miten paljon hallituspohja vaikuttaa tähän. Demarihallitusten aikana nuo saivat rötöstellä rauhassa, nyt tulee monoa heti.

Asiattomaksi ilmoitettu

 

Eli osui ja upposi demariin. Tunnetko piston sydämessäsi, monta naista raisk attu demareiden politiikan  takia.

Vierailija
90/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näitä karkotuspäätöksiä on voitu määrätä, mutta itse karkotusta ei ole voitu suorittaa, sillä nämä valtiot ei ole ottanut karkotteuja vastaan. Eihän kukaan halua epäkelpoa väkeä itselleen. 

Kyllähän tähänkin löytyy ratkaisuja. Tungetaan karkotettavat siihen maahan menevään laivaan ja jätetään asia silleen. Tai vanhaan junavaunuun jos ei merta ole. 

Pieni ylläri "som*alian" tullille, mutta sitä saa mitä tilaa. Tässä paketti takaisin, kiitos. Ei tarvii enää palauttaa eikä lähettää!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näitä karkotuspäätöksiä on voitu määrätä, mutta itse karkotusta ei ole voitu suorittaa, sillä nämä valtiot ei ole ottanut karkotteuja vastaan. Eihän kukaan halua epäkelpoa väkeä itselleen. 

Kyllähän tähänkin löytyy ratkaisuja. Tungetaan karkotettavat siihen maahan menevään laivaan ja jätetään asia silleen. Tai vanhaan junavaunuun jos ei merta ole. 

Pieni ylläri "som*alian" tullille, mutta sitä saa mitä tilaa. Tässä paketti takaisin, kiitos. Ei tarvii enää palauttaa eikä lähettää!

 

Just,  samalla tavalla kuin tulivatkin ilman kutsua, asiakirjoja, oikeutta. Mitään. 

Vierailija
92/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ne niitä karkoita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näitä karkotuspäätöksiä on voitu määrätä, mutta itse karkotusta ei ole voitu suorittaa, sillä nämä valtiot ei ole ottanut karkotteuja vastaan. Eihän kukaan halua epäkelpoa väkeä itselleen. 

Jos ei oma maa ota vastaan, niin koviin rikoksiin syyllistyneille ulkkiksille vaan lentokoneen luukku auki autiomaan tai avomeren kohdalla, voidaan laittaa vakkka laskuvarjossa.

Ymmärrän tätäkin ehdotusta, kun muistaa mitä joillekin suomalaistytöille on käynyt tulijan käsissä...

Vierailija
94/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö niin koskaan? Tai yleensä?

Ja jos ei, niin miksi ei?

 

Tuon mukaanhan räizkäuksesta tuomitut voisi karkottaa jo ensimmäisestä rikoksestaan, hjos ja kun saavat sen vähintään vuoden tuomion ainakin.

Uskomatonta miten paljon hallituspohja vaikuttaa tähän. Demarihallitusten aikana nuo saivat rötöstellä rauhassa, nyt tulee monoa heti.

Asiattomaksi ilmoitettu

 

Eli osui ja upposi demariin. Tunnetko piston sydämessäsi, monta naista raisk attu demareiden politiikan  takia.

Demari pettää aina, vanha sananlasku. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Suomen ongelma se, että mitä rikolliselle käy kun palauttaa takaisin. Rikollisen oma ongelma ja omalla vastuulla. Mitäs teki rikollisen teon.

 

Niinpä. Aina voi viettää rikoksetonta elämää, mutta jos ei onnistu niin takaisin vaan sinne mistä ovat tulleetkin. 

Vierailija
96/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saharassa on näitä sinne huumattuna vietyjä naisia beduiiniteltoissa , miehet jakaa niitä naisia rahasta . Naiset on huumattuna. Ette te ymmärrä arabikulttuuri ja Egyptin orjakauppa. 

Ootko siis käynyt panemassa ihmiskaupan uhria siellä? 

Miten tuo eroaa suomalaismiesten tekemisistä? Muistanpa parikin vuoden takaista kantista, joista toinen kuristi ja raiskasi tytön kuoliaaksi ja toinen puukotti lenkkipolulla kunnes luuli naisen kuolleen ja sitten raiskasi. Jälkimmäinen oli jyväskyläläinen lätkänpelaaja.

Juuri paljastit ettei sinulla ole mitään tajua muslimikulttuurista. Ja suomalaisten tunkeminen keskusteluun ei auta mitään. Se ei paranna yhdenkään uhrin asemaa vaikka kuinka jankutat mutku suomalaisetki. 

 

Kertoo sun ihme jankuttaminen kaiken ettei yhteenkään muslimiin kannata luottaa. Yhdenkään naisen ei pidä edes katsoa muslimimieheen päin. Tiedän että te vassarit jäätte ikäivöimään tuota irakkipaskaa mutta niitähän riittää. 

 

 

Vierailija
97/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Suomen ongelma se, että mitä rikolliselle käy kun palauttaa takaisin. Rikollisen oma ongelma ja omalla vastuulla. Mitäs teki rikollisen teon.

 

Kyllä te olette sivistymättömiä lapsia, huoh. 

Tietenkään Suomi ei voi karkottaa ketään tilanteeseen, jossa on kuolemanvaara. Meidän pitää noudattaa kansainvälistä oikeutta näissä asioissa. 

Suomihan on kerran ainakin jo saanut langettavan tuomio Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta ja Suomi maksamaan korvauksia n. 25 000 euroa. 

 

 

 

 

Vierailija
98/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että edes tämänketjun veran voi tästä nykyään puhua.

Ennen sensuuri tässä aiheessa oli kovempi...

Vierailija
99/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaffa sai raiskaustuomion jo muistaakseni 2020. Miksei karkotettu?

Taisi olla useampi muukin rikos oikeudessa Jaffilla. Ja sitten kun tekivät karkotuspäätöksen, Jaff valitti siitä, muistaakseni se valitus tehdään hallinto-oikeuteen, joten siellä kestää ennen kuin tulee vastaus valitukseen. Vasta kun tulee kieltävä vastaus, sitten voidaan karkottaa. 

Suomi on oikeusvaltio ja hyvä niin.

Kyllähän sitä hallinto-oikeuden päätöstä voisi hyvin odotella Irakissakin. Sitten lentolippu takaisin JOS tulee myöntävä päätös. Mitä ei kyllä tule.

Suotta tuhlataan lisää resursseja tämän hyysäämiseen. Rikoksillaan on osoittanut, ettei halua eikä kykene olemaan yhteiskuntaamme jäsen.

 

Sori, nyt kyllä joudut takas koulunpenkille. 

Ei laki toimi noin. Päätös tehdään Suomessa, ennen sitä ei voida karkottaa.

Ettekö te oikeasti tiedä miten Suomessa asiat hoidetaan??? 

 

Vierailija
100/114 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkua persuksille vain niinkuin ois jo!