Suomen coton de tuléar -koirakerhon vuosikokouksessa tarvittiin viikonloppuna poliisia
https://yle.fi/a/74-20180482
Jossain vaiheessa meno äityi niin pahaksi, että yksi henkilö uhkaili saksilla ja lakkapullolla sekä vielä varasti puheenjohtajan nuijan.
Miksi kaikki ovat nykyään niin aggressiivisia?
Kommentit (120)
Tarttis ne omistajat laittaa remmiin ja vähän kouluttaa niitä. Sitä kai ne alitajuisesti kaipaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti sosiaalistettuja, heikko hermorakenne, pelko- ja resurssiaggressioita näillä.
Aivan, ja tarkoitit tietty näitä omistajia. Rotuna coton on aina niin vilpittömän iloinen ja tykkää aivan kaikista ja hakeutuu sinne, missä muutkin on. Nytkin puuvilla tuossa jaloissani nukkuu.
Eli ei ole oikea koira
Mee ho ro muualle
No koiraporukat ovat 🙄, toisin kuin kissaporukat, he ovat sivistyneemmin käyttäytyviä
Subathonin yhdistysversio vain livenä päälle vuosikokouksesta ja kokous jatkuu niin kauan kuin rahaa tulee. Olisi äkkiä käräjäkulut kuitattuna 😄
Nimenä voisi olla vaikka dogethon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa uutisessa ei mainittu sitä että yhdistys sai vähän aikaa sit tuomion käräjäoikeudesta riita-asiassa. Nyt yhdistyksellä on noin 25 000 vastapuolen oikeudenkäyntikuluja niskassaan. Ja siis yhdistyksellä ei ole rahaa juuri lainkaan :D jonkun tappioksi ne jää...
Mitä se riita-asia koski? Kuka oli vastapuoli, joku yhdistyksen jäsen vai täysi ulkopuolinen?
Yhdistyksen hallituksen jäsenet käsittääkseni. Ihan hirveä soppa kyllä. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa uutisessa ei mainittu sitä että yhdistys sai vähän aikaa sit tuomion käräjäoikeudesta riita-asiassa. Nyt yhdistyksellä on noin 25 000 vastapuolen oikeudenkäyntikuluja niskassaan. Ja siis yhdistyksellä ei ole rahaa juuri lainkaan :D jonkun tappioksi ne jää...
Mitä se riita-asia koski? Kuka oli vastapuoli, joku yhdistyksen jäsen vai täysi ulkopuolinen?
Ihan helkkarin pitkä tarina enkä tunne kaikkia yksityiskohtia, mutta yritän tiivistää. Noin 1,5 vuotta sitten valittiin PJ:ksi uusi tyyppi. Hänestä ei kaikki pitäneet, vähän kaikenlaista siinä oli.
Sit tuli todella sekavia jäsenkokouksia. Tästä aikaa nyt vajaa vuosi. Väkeä erosi hallituksesta ja kokouksia keskeytettiin ja tilanne oli kaaottinen. Siinä ei sit enää juridisesti menty ihan sääntöjen mukaan. Kokouksessa oli jo silloin poliiseja ja järkkäreitä. Lopputulema oli se että eräs toinen porukka sai haltuunsa yhdistyksen pankkitilit yms ja alkoi vetää yhdistystä. Kutsun heitä nyt valehallitukseksi.
Tää vanha PJ ja hänen kaverinsa teki sit moitekanteen yhdistystä vastaan ja tätä käsiteltiin käräjäoikeudessa viime keväänä. Tää vanha PJ ja hänen kaverit voitti ja yhdistys määrättiin maksamaan heidän oikeudenkäyntikulut. Eli nyt vanha PJ on taas puikoissa.
He halusivat sit viime kokouksessa erottaa yhdistyksestä tän valehallitusporukan, mistä tuo ylen juttu kertoo.
Noista oikeudenkäyntikuluista hyvä sanoa se että yhdistyksellä ei ole varaa ja yhdistys menee konkurssiin jos niitä ei saada vieritettyä jonkun muun niskaan. Ja tän vanhan PJ:n ja hallituksen idea on, että kun tosiaan laissa on sellainen kohta, että mikäli hallitus tahallaan tai tahattomasti aiheuttaa taloudellista vahinkoa yhdistykselle nii he ovat korvausvelvollisia. Tällä perusteella nää kulut voisi ehkä siirtää perittäväksi valehallituksen jäseniltä.
Tätä tosiaan nykyhallitus päätti yrittää ja tästä ei jostain syystä tuo Ylen juttu kerro yhtään mitään. Tästä äänestettiin tuolla kokouksessa ja se meni läpi. Eli yhdistys vie nyt sitten tämän asian käräjille että nää yhdistyksen kulut siirretään valehallitukselle (yksityishenkilöinä). Tuleeko siitä riidaton? Ei varmasti.
Voi jumaliste, mikä soppa! 🤣🤣🤣 Tuosta tulee vielä kallista lystiä sopan keittäjille. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisissa kotiolosuhteissa nämä koirat oikein elävät, jos omistajat ovat näin hulluja.
melko todennäköisesti ne koirat syö kalliimpaa ruokaa kun sinä, ongelma on just siinä että omistajat löytäneet mt-ongelmilleen uuden ulostuloväylän ja se on koira ja se koko elämä on sitten sitä koiraa ja sen jalustan korottamista ja kaikki jotka eivät palvo samaa menoa, niin ne on hävitettävää.
Dämn, kuvasit just mut hyvin :D En silti riehu kokouksissa eikä cotonit oo mun rotu :D
Vierailija kirjoitti:
Koirathan ovat aivan ihania. Huonoin puoli koiran omistamisessa on muut koiraihmiset, jotka on pahimmillaan ihan sekaisin. Koiratkin stressaantuu, kun ihmiset sekoilee ympärillä.
Tämähän se on. Koiraihmiset ovat outoa sakkia. Koirat eivät siitä tiedä mutta saattavat kyllä kärsiä omistajiensa kummallisuuksien takia
Yksi tämän rodun nimekäs kasvattaja joku aika sitten tarjosi aikuisia kodinvaihtajia jossain facen ryhmässä tekstillä, että jos ei nyt ja heti löydy kotia, vien piikille. Porukka oli ihan monttu auki siellä kommetoimassa. Eli tämän tyylistä ovat nämä rodun jalostajat. Yksi kasvattaja oli joku aika sitten oikeudessa salakuljetuksesta ja koirien huonosta pidosta. Kertokaa nyt hyvän tähden, mistä löytää luotettavan ja täyspäisen kasvattajan jollekin seurakoirarodulle?
Vierailija kirjoitti:
Yksi tämän rodun nimekäs kasvattaja joku aika sitten tarjosi aikuisia kodinvaihtajia jossain facen ryhmässä tekstillä, että jos ei nyt ja heti löydy kotia, vien piikille. Porukka oli ihan monttu auki siellä kommetoimassa. Eli tämän tyylistä ovat nämä rodun jalostajat. Yksi kasvattaja oli joku aika sitten oikeudessa salakuljetuksesta ja koirien huonosta pidosta. Kertokaa nyt hyvän tähden, mistä löytää luotettavan ja täyspäisen kasvattajan jollekin seurakoirarodulle?
Kyllä pölöhöjä on joka lähtöön. :( Itse löysin hyvän kasvattajan omalle seurakoiralle ja tiedän jopa yhden fiksun coton-kasvattajan. :D Mutta, ovat todella harvinaista herkkua. Onnea etsintään.
Vaikka tämä saaga on naurettavuudessan ihan hauska farssi, mistä jatko-osia ja käräjöintiä tulee riittämään pitkään, niin toisaalta tämä on aika surullinenkin juttu.
Coton-ihmisten rodun jalostukselinen yhteistyö ja esim. rodun terveysasiat tulevat kärsimään tästä kaikesta jatkossa ja kuka uskaltaa enää ottaa ko. rodun pennun, kun ei yhtään tiedä, että minkälaisen kaistapään kanssa asioi.
Muutkin koirankasvattajat joutuvat varmasti sijaiskärsijöiksi, niin kuin tässäkin ketjussa huomaa, että koiraihmiset katsotaan kaikki ihan pöljiksi, vaikka todellisia helmiäkin tietenkin joka rodussa on. Itse pysyn jatkossa kaikista koiratouhuista kaukana ja mihinkään yhdistyksen toimihenkilöstöön en nenääni pistä, koska monen hyvän asian pilaa vallan halu ja itsekeskeisyys.
Joku vei voimiksen Fazerin sinisen jämät.
Lihavilla aina just tollasia koiria .
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiraharrastuksen pariin hakeutuu näin pimeitä ihmisiä?
Olen siis itsekin pitkän linjan koiraharrastaja, tosin nykyään kotona on kaksi eläkeläiskoiraa, joiden kanssa en mitään ole harrastanut enää muutamaan vuoteen.
Ainakin omassa rodussani nuo yhdistystoiminnassa mukana olevat ihmiset ja konkarikasvattajat ovat ihan pimeitä. Ei kaikki, mutta suuri osa. Häkellyttävän moni myös esim. sairauseläkkeellä, koti sen näköinen että ei elämänhallinta ole kunnossa jne.
En ymmärrä, kun sitten taas ne tavalliset koiranomistajat ovat minusta suurelta osin mukavaa porukkaa.
Ihan sama kokemus. Aivan järkyttävää kyräilyä, pahansuopuutta, mustamaalaamista ja kuppikuntaisuutta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että kasvattajiksi ja rotuyhdistysten päättäviin rooleihin hakeutuvat ihmiset, jotka eivät ole missään muussa päässeet koskaan pätemään millään lailla. Varsinkin keski-ikäiset leikkivät asiantuntijaa jonkun 30 vuotta vanhan perimätiedon turvin kuvitellen, että pelkkä kokemus lisää samalla tietoa. Ne mukana pyörivät normaalit ihmiset kuuluvat myös kaikki johonkin leiriin, halusivat tai eivät.
Oli niissä vuosissa paljon hyvääkin, mutta onpas ihanaa elellä nykyään ihan sohvakoiran kanssa, autuaan pihalla kaikista piireistä. Edes jäsenmaksuja en maksa enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Huonosti sosiaalistettuja, heikko hermorakenne, pelko- ja resurssiaggressioita näillä.
Omistajilla, siis. Myös sisäsiittoisuutta epäillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ihmisiä nämä ovat? Ei varmaan mitään rööki-maastohousu-sakemannimuijia kentän laidalla, liekö jotain muka-keskuluokkaisia boomer-terttuja jotka tunikat tutisten viinipäissään riehuvat trimmaustekniikoista?
Ne on yleensä miesoletettuja jotka näissä kuvioissa riehaantuu. Sakset ja lakkapullo, oujee😂😂
Vietiin myös puheenjohtajan muija.
Vierailija kirjoitti:
Puudelimamma toistensa kurkuissa. Mahtoi polliiseilla riittää naurua kahvitauolla.
Eipä sotketa villakoiria tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puudelimamma toistensa kurkuissa. Mahtoi polliiseilla riittää naurua kahvitauolla.
Eipä sotketa villakoiria tähän.
No sivusta seuranneena kyllä ne villakoiraihmisetkin on aika sekopäisiä. Kyllä sieltäkin löytyisi monta mätäpaiseita, jos asioita nostettaisiin pöydälle. Niin ja tämä on tieto, ei luulo. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista aiheista näissä koirakokouksissa riidekkään, jos edes koiria ei mainita?
Jutun mukaan kyseessä oli ylimääräinen kokous, jonka aiheena oli joidenkin yhdistyksen jäsenten erottaminen. Ja nämä erotettavat olivat sitten tulleet paikalle riehumaan. Eli ilmeisesti siellä yhdistyksessä on tosiaan riidelty jo hyvä tovi. On se vakavaa hommaa tuo koiraharrastus.
Mene tutustumaan hevospiireihin, siellä sekoilu ja kiusaaminen on ihan next level. Ilmeisesti kierrokset kovenee, mitä kalliimmasta eläimestä on kyse.
Höpö höpö. Adrenaliinit tapissaan kaikki on hulluja, mutta hevosihmiset osaa käsitellä näitä fiiliksiä. Muuten koko laji on mahdoton. Pitää olla mielenhallinta kunnossa.
Tähän minä olen toivoni pannut, mutta taidan olla onnekas, kun en ole piireihin noussut.
Miksi koiraharrastuksen pariin hakeutuu näin pimeitä ihmisiä?
Olen siis itsekin pitkän linjan koiraharrastaja, tosin nykyään kotona on kaksi eläkeläiskoiraa, joiden kanssa en mitään ole harrastanut enää muutamaan vuoteen.
Ainakin omassa rodussani nuo yhdistystoiminnassa mukana olevat ihmiset ja konkarikasvattajat ovat ihan pimeitä. Ei kaikki, mutta suuri osa. Häkellyttävän moni myös esim. sairauseläkkeellä, koti sen näköinen että ei elämänhallinta ole kunnossa jne.
En ymmärrä, kun sitten taas ne tavalliset koiranomistajat ovat minusta suurelta osin mukavaa porukkaa.