Ihmettelen talopakettien valmiita pohjapiirroksia.
Makuuhuoneet ovat todella pieniä koirankoppeja, kyllä varsinkin lapset tekevät huoneissaan muutakin kuin nukkuvat. Ja ihan kaikissa on avokeittiö, eikä lämmintä säilytystilaa lainkaan, esim vaatehuoneita.
Jos valitset jostain mallista enemmän neliöitä, niin makuuhuoneiden koko pysyy pienenä, sen sijaan tämän avokeittiö-olohuone yhdistelmän koko kasvaa valtavaksi halliksi.
En tajua.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olemme suunnitelleet 3 taloamne itse. Saatiin juuri mitä haluttiin.
Kaikissa isot enemmän tai vähemmän avoimet keittiöt (meille ihan "must"), makuuhuoneiden koot ja sijoittelut kuten haluamme, ikkunoita enemmän kuin pakettitaloissa (esim makuuhuoneissa 1 iso + kulman toisella puolella kapeampi - moninkertaistaa valon määrän huoneissa)! Enemmän vessoja ja kylpyhuoneita siellä missä tarvitaan jne
Miksi kolme, jos kerran itse saitte suunnitella haluamanne? Eikä silti mennyt nappin ekalla, eikä vielä tokalla yrittämällä?
Eikös se sanonta mene että vasta kolmas talo on sellainen kuin haluaa.
Eri ihmisillä on kovin erilainen kyky hahmottaa erilaisia tiloja pelkkien pohjapiirrosten perusteella. Käytiin lukemattomissa talopakettiesittelyissä ja tuli todettua millainen "tilaihme" se 7m2 on ihan käytännössä.
Talon tarpeet vaihtuvat vuosien kuluessa perheen ensin kasvaessa ja jälleen pienetessä, kun lapset muuttavat pois.
Olemme olleet tyytyväisiä sen 25 vuotta, jonka olemme tässä asuneet. Eläkeiän koittaessa muutamme todennäköisesti kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti valtaosa suomalaisista tykkää pitää isoja juhlia ja illanistujaisia kotonaan jatkuvasti, ja myös kivaa on kokkailla saarekkeen äärellä kun kaverit istuvat siinä vieressä viinilasin kera. Minäkin alan yleensä tekemään ruokaa vasta sitten kun vieraat ovat jo saapuneet.
Jokainen elää kuplassaan, sinäkin. Näillä avoimilla tiloilla säästetään rakennuskustannuksissa ja myydään esim. kaksion neliöillä kolmioita. Näillä keittiö-olohuoneiden lisäksi ei uusissa kohteissa ole muuta tarjolla, valitettavasti.
Itse en innostu emäntänä laittamaan ruokaa, kun vieraat odottavat, vaan kaikki valmistelut on tehty niin pitkälle, että voin nostaa tarjottavat ilman ponnisteluja pöytään.
Robotti-imuri käyttöön. Joitakin tuoleja tms vaan ylös pois tieltä.
Pari kommenttia ketjuun:
Meillä uudessa oktssa keittiö-ruokailutila-oh yhtä isoa tilaa (ja korkeaa). Tykkään tosi paljon. On kiva kokkailla loppuviimeistelyt kun vieraat keskusteluetäisyydeellä istumassa mukavasti takkatulen ääressä (toki suurin osa tarjottavista tehdään etukäteen valmiiksi). En ymmärrä ideaa, miksi keittiö pitäisi olla erillään? Tuntuisi ahdistavalta olla yksinään siellä, jos muu perhe + vieraat olkkarissa. Sitten ymmärrän, jos on palkattu palvelusväki, joka ei ole jaloissa kun tekevät ruokaa 😅
Toinen liittyy makkareihin. On ne meilläkin varmaan jotain 10-12 neliötä tms, mutta jos ne tekee sitä suuremmiksi niin tontin rakennusneliöt ja jo ihan rakennuskulut alkavat tulla vastaan. Ainakin pk-seudulla rakennusoikeuden hinta (ja rajallisuus) asettavat ehdit, ettei ne mitään Amerikan mallia voi olla. Jos ketjun kaikki tilatoiveet yhdistää niin talossa on 400 neliötä ja rakennuskulut ilman tonttia heittämällä yli miljoona euroa 🤷
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olemme suunnitelleet 3 taloamne itse. Saatiin juuri mitä haluttiin.
Kaikissa isot enemmän tai vähemmän avoimet keittiöt (meille ihan "must"), makuuhuoneiden koot ja sijoittelut kuten haluamme, ikkunoita enemmän kuin pakettitaloissa (esim makuuhuoneissa 1 iso + kulman toisella puolella kapeampi - moninkertaistaa valon määrän huoneissa)! Enemmän vessoja ja kylpyhuoneita siellä missä tarvitaan jne
Hyvä!
Alle kymmenen luvut kirjoitetaan kirjaimin. Yksi huone. Samoin tasaluvut tuhat ja sata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olemme suunnitelleet 3 taloamne itse. Saatiin juuri mitä haluttiin.
Kaikissa isot enemmän tai vähemmän avoimet keittiöt (meille ihan "must"), makuuhuoneiden koot ja sijoittelut kuten haluamme, ikkunoita enemmän kuin pakettitaloissa (esim makuuhuoneissa 1 iso + kulman toisella puolella kapeampi - moninkertaistaa valon määrän huoneissa)! Enemmän vessoja ja kylpyhuoneita siellä missä tarvitaan jne
Miksi kolme, jos kerran itse saitte suunnitella haluamanne? Eikä silti mennyt nappin ekalla, eikä vielä tokalla yrittämällä?
Eikös se sanonta mene että vasta kolmas talo on sellainen kuin haluaa.
Eri ihmisillä on kovin erilainen kyky hahmottaa erilaisia tiloja pelkkien pohjapiirrosten perusteella. Käytiin lukemattomissa
😅😅Ja sieltä nopeesti takas maan tasalle, oma piha.
Ette sopeudu laatikkotalojen sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti valtaosa suomalaisista tykkää pitää isoja juhlia ja illanistujaisia kotonaan jatkuvasti, ja myös kivaa on kokkailla saarekkeen äärellä kun kaverit istuvat siinä vieressä viinilasin kera. Minäkin alan yleensä tekemään ruokaa vasta sitten kun vieraat ovat jo saapuneet.
Jokainen elää kuplassaan, sinäkin. Näillä avoimilla tiloilla säästetään rakennuskustannuksissa ja myydään esim. kaksion neliöillä kolmioita. Näillä keittiö-olohuoneiden lisäksi ei uusissa kohteissa ole muuta tarjolla, valitettavasti.
Itse en innostu emäntänä laittamaan ruokaa, kun vieraat odottavat, vaan kaikki valmistelut on tehty niin pitkälle, että voin nostaa tarjottavat ilman ponnisteluja pöytään.
Mitä säästöä rakennuskustannuksissa se on, kun jätetään keittiön seinä pois ja survotaan se kunnollisen kokoisen makuuhuoneen keskelle saaden kaksi pientä makkaria? Seinien määrä pysyy tasan samana ja yleensä molemmat seinät ovat ei-kantavia seiniä.
Vierailija kirjoitti:
''Kun me aikoinaan etsittiin taloa, skipattiin kaikki, missä mainittiin, että arkkitehdin suunnittelema.''
Oho.. missä asutte? Teltassa?
KAIKKI talot ovat arkkitehtien suunnittelemia.
- ohis
Itseasiassa, KAIKKI talot eivät ole arkkitehtien suunnittelemia. Lain mukaan suunnittelijaksi kelpaa myös pätevä insinööri, ja ennen rakennuslain muutosta nimenomaan omakotitaloja suunnittelivat rakennuspiirtäjät ja rakennusmestaritkin. Tiedetään ihan myös timpureidenkin suunnitelleen asuintaloja. Lopeta siis valehtelu.
Itse opin rakennussuunnittelun ja rakentamisen periaatteet 1980-luvulla. Tutorinani toimivat jo silloin viisikymppinen rakennusmestari ja vuosikymmenen kokemusta omistanut rakennusinsinööri. Olen hyvin kiitollinen heille nimenomaan käytännönläheisistä opeista. Rakennusmestari opetti yksinkertaiset perusrakenteet ja ilmansuuntien huomioimisen rakentamisessa (asuinhuoneet etelään, saunat ja varastot pohjoiseen, hormistot palvelemaan keittiön lisäksi mahdollista puukiuasta saunassa jne.) Vaativamman laskennan ja materiaalituntemuksen sain insinööriltämme. Toimin pääsuunnittelijana noin 300:ssa rakennuskohteessa, joista valtaosa omakotitaloja ja rivitaloja, ennen kuin rakennuslain suunnittelijapätevyyksiä koskevan lainmuutoksen myötä vaihdoin alaa. Yksikään suunnitteluprojekteistani ei päätynyt oikeuteen tai muuhun riitaan, vaan päinvastoin, sain kiitoksia jopa kuntien ja kaupunkien rakennustarkastajilta ja teknisten lautakuntien jäseniltäkin nimenomaan talonpoikaisjärjen käytöstä rakentamisessa ja suunnittelussa.
Ihmettelen kuvastotaloja. Tyttöystävän, nykyisen vaimon, kanssa yksi sateinen kesä juotiin viiniä ja piirrettiin, piirrettin. Sovitettiin ilmansuuntiin ja tontin muotoon. Hahmoteltiin talotekniikat ja visioitiin sähköt, valaistukset, piha ja puutarha.
Hauskaahan se oli suunnitella elämässä yksi talonpohja, kilpailuttaa paketti ja sitten rakentaa. Hyvin vähän muuttaisin jos sitäkään vaikka elämänkaari on edennyt ja tekniikka kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olemme suunnitelleet 3 taloamne itse. Saatiin juuri mitä haluttiin.
Kaikissa isot enemmän tai vähemmän avoimet keittiöt (meille ihan "must"), makuuhuoneiden koot ja sijoittelut kuten haluamme, ikkunoita enemmän kuin pakettitaloissa (esim makuuhuoneissa 1 iso + kulman toisella puolella kapeampi - moninkertaistaa valon määrän huoneissa)! Enemmän vessoja ja kylpyhuoneita siellä missä tarvitaan jne
Miksi kolme, jos kerran itse saitte suunnitella haluamanne? Eikä silti mennyt nappin ekalla, eikä vielä tokalla yrittämällä?
Eikös se sanonta mene että vasta kolmas talo on sellainen kuin haluaa.
Eri ihmisillä on kovin erilainen kyky hahmottaa erilaisia tiloja pelkkien pohjapiirrosten perusteella. Käytiin lukemattomissa
Vanhoissa rintamamiestalpissa yhdistyvät satojen vuosien aikana kerätyn rakentamisosaamisen kaikki viisaudet. talo elää asukkaiden eri elämäntilanteiden mukaan ja on helposti muunnettavissa: Esimerkiksi yläkerrat rakennettiin alunperin erillisiksi asunnoiksi jotka voitiin tarvittaessa vuokrata ulkopuolisille sitten kun oma jälkikasvu on muuttanut kotoa pois. Kattikaltevuudet huolehtivat siitä, että vesi ja lumi eivät jääneet makaamaan rakennuksen päälle. Useissa oli talon alta tuulettuva tila "rossipohja" jolloin maan kosteus ja mahdollinen radon eivät häirinneet asumista tai rasittaneet rakenteita. Rakennuksne keskellä oli lämmitystehokas "perusmuuri" jonka ympärillä kaikki huoneet olivat siten, että yhtä uunia tai puuhellaa lämmitettäessä jokainen lämpöhiukkanenkin hyödynnettiin. Teknologia oli tehty niin yksinkertaiseksi, että vain sähkö- ja LVI-asioihin tarvittiin ammattilaisia; kaiken pystyi korjaamaan ja huoltamaan itse ilman erityistä rakennusalan ammattitaitoa. -Sitten tulivatkin 1970- ja 1980-luvun kotkotukset ja muoviset keinomateriaalit, ja moni täysin terve rintamamiestalo remontoitiin pilalle homepesäksi. Mutta, ne rintamamiestalot jotka ovat alkuperäiskunnossa, ovat säilyneet varsin hyvin ja toimineet sukupolvelta toiselle helpon huollettavuutensa ja monitoimisten ratkaisujensa ansiosta. -Itselläni oli täysin terve rintamamiestalo ja näin jälkikäteen kadun todella syvästi että myin sen avioeron yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten ihmettelin, että kuka kotitalousasuoista ymmärtämätön noita uusia omakotitaloja oikein suunnittelee? Valtaosassa näissä avokeittiöhirvityksissä keittotilat olivat ahdettu tilan perimmäiseen nurkkaan. Taloon tultua saisi kauppakassien kanssa marssia olkkaritilan läpi, ennen kuin saavuttaa jääkaapin. Samoin oli talohirvityksiä, joissa keittotilat oli ahdettu sisäänkäyntiin nähden ylempään kerrokseen, hilaapa siinä ruokakasseja rappuja ylös alvariinsa.
Monesti yläkerrassa etenkin rinnetalossa on ne paremmat käytössä olevat tilat. Ja alakertaan mennään kun poistutaan talosta.
Menet ulkovaatteissa suoraan yläkerrassa keittiön takia ja jätät takkisi ym sinne. Sitten ulos mennessäsi puet sen paksun talvivarustuksen päälle jo siellä ja pungerrat itsesi michelinukkona alakertaan talvi-
No miksei niitä ulkovaatteita voi siellä alakerrassa eteisessä riisua? Onko olemassa joku laki, joka määrää ettei ostoskasseja voi laskea kädestään lattialle?
Meillä on juuri tuollainen rinnetalo, jota lähestytään alarinteen puolelta ja esim. olohuone ja keittiö on yläkerrassa, ihan sen takia yläkertaan sai ikkunoita joka suuntaan ja 3,5 metrin huonekorkeuden. Kun taloa suunniteltiin mietittiin ensin että otettaisiin pääovi yläkertaan ulkoportaiden avulla, mutta todettiin sitten, että lumitöissä pääsee helpommalla, jos ne portaat on talon sisällä. Pääovi tuli siis alakertaan.
Alakerrassa on eteinen, vessa, työhuone, vierashuone, TV-huone, sauna, kylppäri, kodinhoitohuone ja varasto. Yläkerrassa on olohuone, ruokailutila, keittiö, kirjasto, makuuhuone ja kylppäri. Kummassakin kerroksessa on 2 ulko-ovea, mutta ei me ikinä kierretä ostoskassien kanssa yläpihan kautta keittiön ovelle. Pääovesta tullaan ja ulkovaatteet riisutaan siellä. Rohkeasti lasketaan ne ostoskassit siksi aikaa eteisen lattialle. Ei tuossa ole mitään ongelmaa.
Avokeittiö on meikäläiselle "ei missään tapauksessa" paitsi ehkä jos sattuisi ostamaan vanhanaikaisen maalaistalon, jossa on tupa.
74: Lue se kommentoimani kommentti. Edeltäjä sanoi näppäränä likkana menevän yläkerrasta suoraan sisään, riisuu siis ulkovaatteet siellä. Sitten hän sanoo lähtevänsä alakerrasta ulos, eli jollakin tavalla hän ne yläkerrassa olevat ulkovaatteet roudaa sinne alakertaan, ilmeisesti jo puettuina tai kainalossaan. On muuten helkkarinmoinen homma, jos mukana pitää vielä muksuja raahailla.
Vierailija kirjoitti:
74: Lue se kommentoimani kommentti. Edeltäjä sanoi näppäränä likkana menevän yläkerrasta suoraan sisään, riisuu siis ulkovaatteet siellä. Sitten hän sanoo lähtevänsä alakerrasta ulos, eli jollakin tavalla hän ne yläkerrassa olevat ulkovaatteet roudaa sinne alakertaan, ilmeisesti jo puettuina tai kainalossaan. On muuten helkkarinmoinen homma, jos mukana pitää vielä muksuja raahailla.
Mulla vissiin vikaa sisälukutaidossa, kun en huomaa siinä edeltävässä (enkä muuten sitä edeltävässäkään) kommentissa mitään ulkovaatteiden riisumisesta. "Monesti yläkerrassa etenkin rinnetalossa on ne paremmat käytössä olevat tilat. Ja alakertaan mennään kun poistutaan talosta."
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö on meikäläiselle "ei missään tapauksessa" paitsi ehkä jos sattuisi ostamaan vanhanaikaisen maalaistalon, jossa on tupa.
Jotenkin tuntuu, että suurin osa kirjoittajista ei tule ikinä mitään rakentamaan. Mielipide kyllä löytyy asiaan kuin asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Lue se kommentoimani kommentti. Edeltäjä sanoi näppäränä likkana menevän yläkerrasta suoraan sisään, riisuu siis ulkovaatteet siellä. Sitten hän sanoo lähtevänsä alakerrasta ulos, eli jollakin tavalla hän ne yläkerrassa olevat ulkovaatteet roudaa sinne alakertaan, ilmeisesti jo puettuina tai kainalossaan. On muuten helkkarinmoinen homma, jos mukana pitää vielä muksuja raahailla.
Mulla vissiin vikaa sisälukutaidossa, kun en huomaa siinä edeltävässä (enkä muuten sitä edeltävässäkään) kommentissa mitään ulkovaatteiden riisumisesta. "Monesti yläkerrassa etenkin rinnetalossa on ne paremmat käytössä olevat tilat. Ja alakertaan mennään kun poistutaan talosta."
Ihan ekassa kommentissa ei muuten mainittu rinnetalosta yhtään mitään, oli maininta vain keittiön sijainnista rappujen päässä. Tuohon kommentoiva rupesi sanomaan, että keittiö ja oleskelutilat rinteen puolella ylhäällä ja ulosmeno aina alhaalta. Jos katsot tarkemmin uusien talojen piirustuksia sekä uudehkoja myytäviä taloja, on aika moniakin kokonaan kaksikerroksisia taloja, joissa on sisäänkäynti alhaalla ja oleskelutilat keittiöineen kerrosta ylempänä. Tuo systeemi on suorastaan infernaalinen, jos on esim. polvissa pienintäkään häikkää eikä lie mikään mukava kanniskella lapsia kauppakassien ohella ja monesti samalla kertaa.
Jos oikeasti laittaa ruokaa ja tiskaa ja kokkaa ym keittiössä, niin nuo avokeittiöt on aika hankalia. Hajut ja meteli häiritsevät olotilassa olevia.
Kevytseinän tai vaikka kirjahyllyn voi laittaa tilanjakajaksi tarvitessa, niistä saa lisätilaa säilytykseen.. Vaikka lisäkaapiston voisi hankkia, jos iso avokeittiö ei toimi.
Rakennutin omista piirustuksista talon. Nyt muuttaisin suunnitelmaa niin että lisäisin kodinhoitohuoneeseen tilaa kaikelle tekstiilisäilytykselle ja pyykin kuivaukselle. Sauna saa olla pieni ja yksi suihku riittää. Kodinhoitohuoneen kautta kuljetaan eniten, sinne kunnolliset naulakot ja vaatekaapit. Yläkertaan toinen vaatehuone. Aulatila turha.
Olen huomannut että uusissa taloissa usein vain yksi wc. 3 on ihan vähimmäismäärä 4hlö perheelle. Säilytystilaa usein liian vähän ja olohuonetta ei voi sisustaa kuin yhdellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olemme suunnitelleet 3 taloamne itse. Saatiin juuri mitä haluttiin.
Kaikissa isot enemmän tai vähemmän avoimet keittiöt (meille ihan "must"), makuuhuoneiden koot ja sijoittelut kuten haluamme, ikkunoita enemmän kuin pakettitaloissa (esim makuuhuoneissa 1 iso + kulman toisella puolella kapeampi - moninkertaistaa valon määrän huoneissa)! Enemmän vessoja ja kylpyhuoneita siellä missä tarvitaan jne
Talopaketinkin voi suunnitella itse. Näin me teimme. Talotehdaskin otti kuvastoonsq meidän suunnitelman😍
Kannustalo.