IS: Asuntojen hinnat romahtivat lisää. Helsingistäkin jo saa alle 100 000 eurolla asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! kaiken maailman raksajuntit yrittävät kelan tukien avulla vuokrata kalliita asuntoja, näin!

oli kyllä mahtava uutinen se, kun rikollinen jetron kämpässä oli kaikki laitettu paskaksi, oikein sille koijarille!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarkyttavat-kuvat-jethro-rostedtin-…

Juuri työpaikalla juttelimme missä vaiheessa kannataisi asunto ostaa ja missä vaiheessä myydä. Olisiko osto asunnon ollessa 5-10 vuoden iässä ja myisi pois 15-20 vuoden iässä, niin useimpien osien tekninen käyttöikä vielä menossa? Moni vain asuu samassa asunnossa tosi pitkään ja sitten hämmästelee kalliita remontteja. 

Vierailija kirjoitti:

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Ei ole jos osaat ja teet duunisi normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes haluaa hesoihin muuttaa vaikka ilmatteeksi saisi asunnon. 

Harva haluaa muuttaa kaikkiin hesoihin, ehkä kahteen tai kolmeen riittää.

Niitä on onneksi vain yksi, tarkoittaa apinakehän sisäpuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me myytiin juuri ok-talo 40 000 voitolla. Rintamamiestalo ja keskisuuri kaupunki. Että ei kyllä koske kaikkia alueita nämä alet. Kyseessä hyvämaineinen kaupunki, erinomainen koulu, rauhallinen okt-alue. 

Kerrotko lisää, tai voitko esittää laskelman? 

Mielellään inflaatiokorjatulla reaaliarvolla.

Kuinkahan paljon noita yhtiälainavirityksiä tulee menemään konkurssiin lähivuosina? Toivon todella että mikään hallitus ei tule taipumaan lobbauksiin asumistukien nostamisesta ja ulottamisesta noihin, koska on parempi että epäterveet rakenteet puretaan kuin ylläpidetään verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noita yhtiälainavirityksiä tulee menemään konkurssiin lähivuosina? Toivon todella että mikään hallitus ei tule taipumaan lobbauksiin asumistukien nostamisesta ja ulottamisesta noihin, koska on parempi että epäterveet rakenteet puretaan kuin ylläpidetään verovaroin.

Tässä tekstissä on hyvin kiteytetty hölmöyden ydintä. Kuvitellaan pienessä päässä, että asumistukina muut kahmivat rahaa, vaikka asumistuki on asuntokauppaan valtavasti vaikuttava turvaverkko. Pienellä saataisiin talouden rattaisiin vauhtia. 

Asunnot paaluttavat nuoria ja koulutettuja pysymään maassa parhaalla mahdollisella tavalla ja siksi tukiverkko on tärkeä. Meiltähän puuttuu kohta asuntokauppojen ensimmäinen silmukka - ensiasunnon ostajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noita yhtiälainavirityksiä tulee menemään konkurssiin lähivuosina? Toivon todella että mikään hallitus ei tule taipumaan lobbauksiin asumistukien nostamisesta ja ulottamisesta noihin, koska on parempi että epäterveet rakenteet puretaan kuin ylläpidetään verovaroin.

Tässä tekstissä on hyvin kiteytetty hölmöyden ydintä. Kuvitellaan pienessä päässä, että asumistukina muut kahmivat rahaa, vaikka asumistuki on asuntokauppaan valtavasti vaikuttava turvaverkko. Pienellä saataisiin talouden rattaisiin vauhtia. 

Asunnot paaluttavat nuoria ja koulutettuja pysymään maassa parhaalla mahdollisella tavalla ja siksi tukiverkko on tärkeä. Meiltähän puuttuu kohta asuntokauppojen ensimmäinen silmukka - ensiasunnon ostajat. 

Meiltähän on jo hävinneet pitkälti ensiasuntojen ostajat ja yksi iso syy on se, että kämppiä on rakennettu sijoittajat edellä. Iso syy tähän nimenomaan on asumistuki. Sijoittaja saa ostettua asunnon ja vuokrattua sen sellaiselle, jolle yhteiskunta maksaa vuokran. Itselleen ostava taas joutuu itse maksamaan kaiken, joten hän on huonommassa kilpailuasemassa sijoittajaan nähden. Sijoittaja saa myös vähentää korkomenot, itselleen ostaja ei.

Ja joka tapauksessa on paras että nuo taloyhtiölainaviritykset kaatuvat eikä niitä enää jatkossa tehdä. Kaikista typerintä olisi antaa bileiden jatkua verovaroin jolloin olisi motiivia tehdä niitä velkapommeja lisää.