Anna-lehti: Teemu Keskisarja ei ole käynyt armeijaa

"Jaahas, taas yksi "isäm maallinen" sivaripersu. Eihän noista saatanan mölisijöistä olisi kuin haittaa rintamalla. Minä en ainakaan tuollaista saakeli sentään huolisi edes seuraan. Venkula saattaisi ampua vaikka selkään, syntymäjuopon oloinen retku kun on, jonka kellotapuli saattaisi napsahtaa milloin vain."

Tämä hauska ja hyvin sanottu Teemusta 😂

Mitä sitten? En ihan ymmärrä yhteyttä. Jos maahan otettaisiin paljon sotilaskoulutuksen käyneitä muuttajia, niin saadaanko me sillä talouskasvua?

Tuossa haastattelussa myös kerrotaan, että hänellä on tuolloin, v 2019, ollut tapana jättää koiransa ja lapsensa kirjaston ulkopuolelle, kun on mennyt työskentelemään kirjastoon puoleksitoista tunniksi. Lapsi on nukkunut vaunuissa, mutta koiran sitominen paikoilleen noin pitkäksi ajaksi kuulostaa kyllä oudolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on varmaan mamumies, kun niin innokkaasti puolustaa tätä heikompaa ainesta. Tai sitten ylipäänsä nettosaaja, kun niillä toisten rahoilla on aina helppoa syleillä koko maailmaa. 

Aivan. On väärin kertoa, että muut heikkolaatuisiksi maininnut poliitikko ei ole käynyt armeijaa. Sillä ei ole väliä, joten sitä ei pidä mainita vaikka itse olisikin sen julkisuuteen kertonut. 

Vassarin mielestä  "muut" ja kolmansista maista tulevat ovat sama asia.Ei ole sinua sivistyksellä pilattu.

Vierailija kirjoitti:

"Jaahas, taas yksi "isäm maallinen" sivaripersu. Eihän noista saatanan mölisijöistä olisi kuin haittaa rintamalla. Minä en ainakaan tuollaista saakeli sentään huolisi edes seuraan. Venkula saattaisi ampua vaikka selkään, syntymäjuopon oloinen retku kun on, jonka kellotapuli saattaisi napsahtaa milloin vain."

Tämä hauska ja hyvin sanottu Teemusta 😂

 

Vassarit täällä ulisee jatkuvasti kuinka eivät jää tätä maata puolustamaan jos sota syttyy.Joten ehkä ei ole aihetta puhua kenenkään aemeijan käymättämyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jaahas, taas yksi "isäm maallinen" sivaripersu. Eihän noista saatanan mölisijöistä olisi kuin haittaa rintamalla. Minä en ainakaan tuollaista saakeli sentään huolisi edes seuraan. Venkula saattaisi ampua vaikka selkään, syntymäjuopon oloinen retku kun on, jonka kellotapuli saattaisi napsahtaa milloin vain."

Tämä hauska ja hyvin sanottu Teemusta 😂

 

Vassarit täällä ulisee jatkuvasti kuinka eivät jää tätä maata puolustamaan jos sota syttyy.Joten ehkä ei ole aihetta puhua kenenkään aemeijan käymättämyydestä.

Älä persuloidi yritä pistää iigorien valehteluja vasemmiston syyksi.

Tämä armeijan käymättömyys ei ole minulle henkilökohtaisesti mikään ongelma. Jos lääkäri katsoo että ei syystä tai toisesta ole kykenevä palvelukseen, sitten ei ole. Ja jos joku haluaa mennä sivariin, niin siihen hänellä on lain suoma mahdollisuus.

Silti en voi olla ajattelematta, että miten isänmaallisena äijäpuolueena profiloituneissa persuissa on prosentuaalisesti ihan valtava määrä armeijaa käymättömiä. Jos vertaa vaikka Keskustaan ja SDP:hen, niin edustajien ja rivikannattajien lukemat on ihan erilaiset. En voi sille mitään että mieleen tulee se miten tyhjät tynnyrit kolisevat persujen kohdalla. 

Mutta joo, kukin tavallaan. Onhan tällekin palstalle kirjoittavista persuista suurin osa psyykkisistä syistä vapautettuja. Sen sijaan maltillisemmat, kuten kepulaiset ja demarit tuntuu olevan aika realistisia ja ovat armeijan käyneitä suurelta osin.

Itse olen demari ja olen armeijan suorittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on varmaan mamumies, kun niin innokkaasti puolustaa tätä heikompaa ainesta. Tai sitten ylipäänsä nettosaaja, kun niillä toisten rahoilla on aina helppoa syleillä koko maailmaa. 

Aivan. On väärin kertoa, että muut heikkolaatuisiksi maininnut poliitikko ei ole käynyt armeijaa. Sillä ei ole väliä, joten sitä ei pidä mainita vaikka itse olisikin sen julkisuuteen kertonut. 

 

 

Vassarin mielestä  "muut" ja kolmansista maista tulevat ovat sama asia.Ei ole sinua sivistyksellä pilattu.

Älä suotta käytä sanaa sivistys. On vain koomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläri 😆

Onko hän huonompaa ainesta? 

Ei ainakaan koulutuksensa perusteella.

 

Kolmekymppiseksi asti Teemu ajelehti. Kävi töissä rakennuksilla, asui kommuuneissa, ryyppäsi. Hän on tunnustanut seisseensä leipäjonossa, jotta vähäiset lantit säästyisivät baariin.

Ekä suorittanut asepalvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläri 😆

Onko hän huonompaa ainesta? 

Ei ainakaan koulutuksensa perusteella.

Ei sodassa tarvita juoppoa kirjailijaa 

Ja vaikka Keskisarja olisi armeijan käynytkin, niin hän ei kansanedustajana joutuisi sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläri 😆

Onko hän huonompaa ainesta? 

Ei ainakaan koulutuksensa perusteella.

Ei sodassa tarvita juoppoa kirjailijaa 

Ja vaikka Keskisarja olisi armeijan käynytkin, niin hän ei kansanedustajana joutuisi sotimaan.

Ehkä hän tiesi sen jo silloin, ja ajatteli säästää yhteiskunnan turhalta asekoulutukselta.

Teemulla oli aikanaan mahdollisuus ajelehtia, juopotella ja elellä tuilla. Sitten hän ryhdistäytyi, mikä on tietysti hieno homma. Ongelmalliseksi asian tekee se, että nyt tuollainen ryhdistäytyminen on tehty todella hankalaksi, kun kaikkia ehtoja on kiristetty, eli mahdollisuudet on vähäisemmät kuin Teemun aikaan. Tämä ei tunnu olevan Teemulle ongelma. Pääasia että itse sai tehdä noin, muiden on sitten hyväksyttävä se että moinen ei enää onnistu samalla tavalla koska ne rakenteet on tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli aloittajan pointti? Onko vasemmistolla ajatus, että oikeistolainen hylkää hyvän poliitikon, koska tämä ei ole käynyt armeijaa? (no ne on sellaisia isänmaallisia niin tää on hyvä oljenkorsi)

 

Halla-aho, Vigelius, Keskisarja yrittävät muita sanoa heikoiksi tulokkaiksi mutta tosipaikan tullen he eivät edes puolusta maata eivätkä ole käyneet inttiä.

Jep. Jos ei pää kestä inttiä, on joko oikeasti avun tarpeessa tai sitten ihan vaan totaalimunaton pikkunilcci ja vätys. 

Kertoo ett5 on jotenkin naismainen,, 

ei suomen armeija ole tae yhtään millekään. kamalialäskejä ja vuosi vuodelta heikompaa ainesta siellä käy pari kuukautta leikkimässä sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläri 😆

Onko hän huonompaa ainesta? 

Ei ainakaan koulutuksensa perusteella.

Ei sodassa tarvita juoppoa kirjailijaa 

Joka väitellyt ihmisten sekaantumisesta eläimiin.

Vierailija kirjoitti:

ei suomen armeija ole tae yhtään millekään. kamalialäskejä ja vuosi vuodelta heikompaa ainesta siellä käy pari kuukautta leikkimässä sotaa.

Da da.

Miksi Keskisarja lähti politiikkaan? Hän pärjäsi ihan hyvin kirjoillaan ja luennoillaan. Tässä maassa piisaa historiasta ja ennen kaikkea sotahistoriasta kiinnostuneita, niin varmasti olisi pysynyt leivän syrjässä ja vieläpä aika leveästi. Keskisarja on omalla tavallaan virkistävä kirjoittaja kirjoissaan, ajoittain jopa mauttomuuden rajoilla, mutta osasi aina viime hetkellä kääntää suunnan ettei se alkanut määrittää tekstiä. Käsittääkseni kirjansa on tehty vakavissaan ja lähdeaineistoon nojaten, joten ne on kyllä ihan jees. Hän myös teki tilauksesta yrityshistoriikkeja, joista varmasti irtosi vielä enemmän rahaa.

Mutta hän mokasi tämän kun lähti politiikkaan. Kieltämättä joitakin merkkejä hänen hankalasta ja epämiellyttävästä luonteestaan oli tullut esille jo aikaisemminkin, mutta vain ohimennen eikä ne leimanneet koko kuvaa. Nyt sitten koko kuvaa hallinnoi päästään vähän seonnut Keskisarja, jonka kirjoihin ns. normaalit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jaahas, taas yksi "isäm maallinen" sivaripersu. Eihän noista saatanan mölisijöistä olisi kuin haittaa rintamalla. Minä en ainakaan tuollaista saakeli sentään huolisi edes seuraan. Venkula saattaisi ampua vaikka selkään, syntymäjuopon oloinen retku kun on, jonka kellotapuli saattaisi napsahtaa milloin vain."

Tämä hauska ja hyvin sanottu Teemusta 😂

 

Vassarit täällä ulisee jatkuvasti kuinka eivät jää tätä maata puolustamaan jos sota syttyy.Joten ehkä ei ole aihetta puhua kenenkään aemeijan käymättämyydestä.

Onko Keskisarja vassari?

Missä psykooseissa sinä elät?

Vierailija kirjoitti:

ei suomen armeija ole tae yhtään millekään. kamalialäskejä ja vuosi vuodelta heikompaa ainesta siellä käy pari kuukautta leikkimässä sotaa.

Eli Teemu on heikompaa ainesta kuin kamala läski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli aloittajan pointti? Onko vasemmistolla ajatus, että oikeistolainen hylkää hyvän poliitikon, koska tämä ei ole käynyt armeijaa? (no ne on sellaisia isänmaallisia niin tää on hyvä oljenkorsi)

 

Halla-aho, Vigelius, Keskisarja yrittävät muita sanoa heikoiksi tulokkaiksi mutta tosipaikan tullen he eivät edes puolusta maata eivätkä ole käyneet inttiä.

Huomaakohan väki täällä, että se mikä lasketaan hyveeksi vihervassarilla - sivarius -, se onkin pahe perussuomalaisella? Kaksoisstandardit jylläävät.

Kehotan vihervassareita lukemaan enemmän, vaikkapa filosofiaa loogisuuden kehittämiseksi. Ylipäänsä kannattaisi lukea jotakin, vaikkapa kokonainen kirja.