Mitä tälle huumeongelmalle voitaisiin tehdä
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. On ihmisen oma valinta, jos noita mömmöjä alkaa käyttämään. Huumevalistusta on saanut vaikka kuinka paljon jo kymmeniä vuosia. Jos joku ei ole vieläkään tajunnut sitä, että huumeet vie kaiken, niin se on vain sitten, että voi voi. Sääliksi käy noiden narkkien vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset (jos siis ovat ihan tavallista täysipäistä porukkaa), koska narkit tuhoaa noidenkin elämät. Se on ihan sama, mitä noille narkeille sanoo tai perustelee. Huumeista pääsee irti vain silloin, jos se halu irrottautua lähtee omasta itsestä ja sekin on varmasti raskas tie.
Huumevalistuksen virhe on tolkuton valehtelu kannabiksen vaarallisuudesta. Kun valehdellaan yhdestä huumeesta se antaa syyn epäillä että valehdeltiin muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Ohjaaminen avun piiriin?
Musta alkaa tuntua, että minulla ei ole mitään halua osallistua noiden hörhöjen vieroittamisen ja hoidon kustannuksiin. Se on todella kallista. Mitäs alkoivat narkkaamaan, sehän on kuitenkin aina loppupeleissä oma valinta. Kannattaa vaan pysyä erossa noista huumepiireistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. On ihmisen oma valinta, jos noita mömmöjä alkaa käyttämään. Huumevalistusta on saanut vaikka kuinka paljon jo kymmeniä vuosia. Jos joku ei ole vieläkään tajunnut sitä, että huumeet vie kaiken, niin se on vain sitten, että voi voi. Sääliksi käy noiden narkkien vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset (jos siis ovat ihan tavallista täysipäistä porukkaa), koska narkit tuhoaa noidenkin elämät. Se on ihan sama, mitä noille narkeille sanoo tai perustelee. Huumeista pääsee irti vain silloin, jos se halu irrottautua lähtee omasta itsestä ja sekin on varmasti raskas tie.
Huumevalistuksen virhe on tolkuton valehtelu kannabiksen vaarallisuudesta. Kun valehdellaan yhdestä huumeesta se antaa syyn epäillä että valehdeltiin muustakin.
No ei tosiaankaan ole mikään virhe. Kannabis on ihan oikeasti vaarallista, niin totta kai siitäkin pitää puhua. Mun kaveri sai psykoosin kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ainakin todella hyvä, kuinka realistisesti ja runsaasti media on uutisoinut, kuinka peukku näkyy kaduilla ja päivystyksissä. Ja kuinka "viaton" viihdekäyttäjä voi vahingossa ottaa peukkua jonkin muun aineen seassa/sijasta. Fiksut ja perusjärjevät ihmiset ovat varmasti entistä enemmän varuillaan, mutta jos muut aineet on jo ehtiny sekoittaa pään tai olet muuten vähän pihalla asioista, ei median varoittelu auta. Olen sitä mieltä, että osa ihmisistä vain on sellaista materiaalia, ettei heitä voi pelastaa. Miten me muut voidaan elää hyvää elämää katsomalla ja pelkäämällä tuon porukan touhuja? Itse nyt en ainakaan joudu asumaan Helsingissä.
Viaton viihdekäyttäjä 😂😂😂😂. Ei sellaista edes ole olemassakaan.
Fiksut ja perusjärkevät eivät käytä huumeita. Koskaan.
Tutkittu juttu että älykkäät käyttävät huumeita muita enemmän. Mistä se johtuu niin sitä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se on helppoa torpata, miksi siinä ei ole vieläkään onnistuttu yhtään missään?
Koska suurin osa huumeista tulee ulkomailta. Suomen historian suurimmat huumetakavarikot on kaikki ollu ulkomailta tulevia lasteja. On käytännössä mahdotonta ratsata jokaikinen rajan yli tuleva rekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjaaminen avun piiriin?
Musta alkaa tuntua, että minulla ei ole mitään halua osallistua noiden hörhöjen vieroittamisen ja hoidon kustannuksiin. Se on todella kallista. Mitäs alkoivat narkkaamaan, sehän on kuitenkin aina loppupeleissä oma valinta. Kannattaa vaan pysyä erossa noista huumepiireistä.
Älä osallistu. Aina voi muuttaa erakoksi yhteiskunnan ulkopuolelle tai omille arvoilleen sopivampaan maahan, jos hyvinvointivaltion meininki ei nappaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d787f99-96d2-4ed4-96c3-d6b84d50164f
Sisäministeri Rantanen(ps) kannattaa vankilatuomioiden ankaraa pidennystä. Tällä tavalla saadaan porukka kuiville työllistämättä sairaanhoidon rajallisia resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on helppoa torpata, miksi siinä ei ole vieläkään onnistuttu yhtään missään?
Koska suurin osa huumeista tulee ulkomailta. Suomen historian suurimmat huumetakavarikot on kaikki ollu ulkomailta tulevia lasteja. On käytännössä mahdotonta ratsata jokaikinen rajan yli tuleva rekka.
Eli siis ehdotit keinoa jonka tiesit itsekin mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan.
Nämä olisivat hyvä alku, vaikkeivat ongelmaa poistaisikaan. Ainakin pahimpia lieveilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helsingin Sanomissa oli juttu, että Töölössä on entistä rauhattomampaa huumeidenkäyttäjien vuoksi. Tunkevat liiketiloihin sisään ja varastavat tai yrittävät varastaa myynnissä olevia tavaroita. Kurvin rauhaton tilanne on jo pidempään ollut tiedossa. Ongelmat ovat koko ajan pahentuneet.
Silti ratkaisuna huumausaineongelmaan tarjotaan käyttöhuoneiden perustamista. Eikös järjellä ajateltuna käyttöhuoneiden pitäisi nimenomaan lisätä huumeiden käyttöä, jolloin myös järjestyshäiriöt, varastetut ja kaikki muut lieveilmiöt pahenevat ja kasvavat. Eihän se käyttöhuone ratkaise sitä ongelmaa, että raha siihen kaman käyttämiseen täytyy jostakin saada ja se saadaan sitten vaikka rikoksia tekemällä.
Miksi ne yrittäjät ei vaan lähde kuten asukkaatkin? Työt on huono tekosyy, kun koko Helsingin seutu siis U
Niin että heitetään hanskat tiskiin ja annetaan huumeidenkäyttäjien vallata kaupunki? Tolla asenteella ei ois pitkälle pötkitty talvisodassakaan.
tuskimpa ne kauaa porskuttais
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. On ihmisen oma valinta, jos noita mömmöjä alkaa käyttämään. Huumevalistusta on saanut vaikka kuinka paljon jo kymmeniä vuosia. Jos joku ei ole vieläkään tajunnut sitä, että huumeet vie kaiken, niin se on vain sitten, että voi voi. Sääliksi käy noiden narkkien vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset (jos siis ovat ihan tavallista täysipäistä porukkaa), koska narkit tuhoaa noidenkin elämät. Se on ihan sama, mitä noille narkeille sanoo tai perustelee. Huumeista pääsee irti vain silloin, jos se halu irrottautua lähtee omasta itsestä ja sekin on varmasti raskas tie.
Huumevalistuksen virhe on tolkuton valehtelu kannabiksen vaarallisuudesta. Kun valehdellaan yhdestä huumeesta se antaa syyn epäillä että valehdeltiin muustakin.
Olen tehnyt töitä narkkareitten kanssa. Tyypillinen polku menee näin: tupakka > kannabis > napit > muut huumeet. Alkoholi voi olla jossain välissä kuviossa, tai olla olemattakin. Osa saa kannabiksesta psykooseja, ja voimakkaan riippuvuuden vuoksi vieroitus on vaikeaa. Toistuvat psykoosit laskevat ihmisen aivojen toimintakykyä ja johtavat siihen, että loppuelämä kuluu eläkkeellä kroonisten psyykenlääkkeiden varassa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d787f99-96d2-4ed4-96c3-d6b84d50164f
Sisäministeri Rantanen(ps) kannattaa vankilatuomioiden ankaraa pidennystä. Tällä tavalla saadaan porukka kuiville työllistämättä sairaanhoidon rajallisia resursseja.
Suomessa saa jo huumeriloksista ankarampia tuomioita kuin henkirikoksista. Ei tunnu paljon auttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös landella ole monenlaista paikkaa tyhjillään, vanhoja varuskuntia, kouluja, mielisairaaloita tms kyllä tilaa löytyy jos tahtoa löytyy.
Ette perkele tunge noita kaupunkien ongelmia maakuntien ongelmaksi. Hoitakaa itse ongelmanne
Ihanko oikeasti luulet, että maaseudulla saati maakunnissa ei ole huumeita?
Ne luulee myös ettei ole s tauteja. Eivät osaa varoa mitään, lapsellisen naiiveja. Vaarallisia. Pk-seudulla sentään kasvatetaan ja valistetaan nuoria.
No jo on tsadin pellellä ylimielinen asenne. Ainoastaan Pk-seudulla kasvatetaan ja valistetaan, muualla ei muuta kuin reuhotaan ja rietastellaan. Hassua vaan että eniten ongelmia niiden päihteiden kanssa on
Tsadissa on paljon yksäreitä ja ongelmat tiivistyy..
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d787f99-96d2-4ed4-96c3-d6b84d50164f
Sisäministeri Rantanen(ps) kannattaa vankilatuomioiden ankaraa pidennystä. Tällä tavalla saadaan porukka kuiville työllistämättä sairaanhoidon rajallisia resursseja.
Kuinka yllättävää, että persuministeri ei taas tiedä yhtään mitään mistä puhuu. Miten se vankila auttaa yhtään ketään kuiville kun siellä liikkuu huumeita suhteessa enemmän kuin kadulla?
Eihän tämä ole mikään ongelma vaan mahdollisuus. Ratkaisu hoitajapulaan. Kun peukunnälkäiset kuulemma tekevät mitä vaan annoksensa eteen. Rahalla ei tänä päivänä ole samanlaista kannustinarvoa, paskaduuneista voisi maksaa palkan huumeissa. Jo löytyisi tekijöitä jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan.
Nämä olisivat hyvä alku, vaikkeivat ongelmaa poistaisikaan. Ainakin pahimpia lieveilmiöitä.
Kyllä, ja laillisen kannabiksen myynnistä saatavilla verotuloilla valtio voisi rahoittaa ainakin osan hoidoistakin. Misei Riikkaa kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
tarjoaa arkadianmäelle pakettin peukkua ja voivat sitten nahistella siellä .
erityisesti nykyhallituksen kannattajille.
Peukku tekee käyttäjänsä harhaisiksi ja aggressiivisiksi.
Kuulostaa aika paljon nykyisten hallituspuolueiden touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa nopeita saati ongelmaa poistavaa ratkaisua, mutta politiikkaa pitäisi tehdä siten, että tulevaisuudessa haitat vähenisivät.
THL:n (ja WHO:n? En nyt löytänyt nopeasti näkemystä tähän) näkemys olisi kaikkien huumeiden dekriminalisointi, käyttöhuoneet ja käyttäjän kohtaaminen ihmisenä, ei rikollisena.
Joo, noinhan se menee heidän näkökannastaan.
Vähän sama kun poliisi ehdottaisi että laillistetaan rais kaukset niin ongelma häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjaaminen avun piiriin?
Musta alkaa tuntua, että minulla ei ole mitään halua osallistua noiden hörhöjen vieroittamisen ja hoidon kustannuksiin. Se on todella kallista. Mitäs alkoivat narkkaamaan, sehän on kuitenkin aina loppupeleissä oma valinta. Kannattaa vaan pysyä erossa noista huumepiireistä.
Älä osallistu. Aina voi muuttaa erakoksi yhteiskunnan ulkopuolelle tai omille arvoilleen sopivampaan maahan, jos hyvinvointivaltion meininki ei nappaa.
Ei hyvinvointivaltio tarkoita sitä, että jokaista itse aiheutettua ongelmaa pitäisi hyysätä verorahoilla. Huumeiden käytön aloitus on oma valinta. Ymmärrän, ettei käyttö välttämättä enää myöhemmin ole oma valinta, kun riippuvuus on jo syntynyt, mutta kyllä tuosta riippuvuudesta niin paljon puhutaan, että on se jokaisen tiedossa aloittaessaan.
Jos se on helppoa torpata, miksi siinä ei ole vieläkään onnistuttu yhtään missään?