Kommentti: Kotitaloudet kiristävät talousvyötään eikä se ole yllätys muille kuin ehkä maan hallitukselle ja ekonomisteille (Taloussanomat)

Maksellaan velat pois ja sitten keräillään pääomia. Joku muu saa nyt huolehtia kulutuksesta. Sen lisäksi, mihin ihmeeseen edes kuluttaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus teki minusta säästäjän. Olen entinen törsäri. Se oli set hetki kun kokoomus voitti vaalit. Tiesin heti silloin että nyt on ajateltava itseään. Tietenkin sijoitan kaiken mitä voin.

Sama. Ennen saatoimme esim. perheenä käydä päivän-yhden yön laskettelureissuilla tai kylpylässä. Nyt kun miettii summia mitä noihin kului (helposti yli 500€) tuntuu ihan järkyttävältä. Yksi päivä rinteessä on lähes puolet siitä mitä esim vakavasti sairastuneena saisi sairaspäivärahaa.  

Vierailija kirjoitti:

Arvonlisäveron korottaminen peräti 25,5 prosenttiin (Euroopan korkeimpia) ei ainakaan motivoinut lisäämään kulutusta.

Ei sulla ole mitään kulutettavaa

Ja tuohan on vasemmiston ideologian mukaista. Vähennetään kulutusta koska suomessa ylikulutuspäivää vietetään jo maaliskuussa.

Mitä kulutettavaa sitä pitäisi edes hankkia jotta rahat jäisivät suomeen? Ei sitä määräänsä enempää kotimaisia kasviksia syödä.

Suurin osa kulutustavarasta on ulkomaista tuontia. Mitä järkeä on lapata rahansa ruotsalaisen vaateketjun kautta bangladeshiin?  

Milläs kulutat, kun hinnat on nousseet jopa 30%, samaan aikaan kun palkka on kahden vuoden aikana noussut 0,03% .. Bonuksena "veroale", joka omalla kohdalla vei entisestään ostovoimaa ja nyt on tulossa työttömyysmaksun korotus joka taas vie ostovoimaa.

"Mutta inflaation hidastuminen ei laske yleistä hintatasoa entiselleen, vaan se tarkoittaa ainoastaan hintojen nousun hidastumista."

Vihdoinkin jossain sanotaan tämä ääneen! Olen kyllästynyt siihen jankutukseen että nyt vaan kuluttamaan kun inflaatio hidastuu. Kaupassa hintoja katsoessa muistan vielä aivan hyvin muutaman vuoden takaiset hinnat jotka olivat useita kymmeniä prosentteja pienemmät. Vastaavasti taas palkat eivät samassa ole nousseet juuri yhtään. Jos hintoja nostettiin kertarysäyksellä kymmeniä tai jopa satoja prosentteja, niin siihen ei mikään inflaation hidastuminen riitä, että ostovoima palaisi entiselleen. Tai varsinkaan ostohalut.

Mielestäni on hauskaa miten jatkuvasti jankataan että pitää kuluttaa ja tuhlata, mutta sitten vastaavasti julkaistaan uutisia ylikulutuspäivästä ja miten suomalaiset kuluttavat aivan liikaa. Sehän on vain ympäristölle hyväksi, että ei kuluteta turhaan vaan pistetään säästöön.

Ihmiset kyllä kuluttavat koko ajan: ruoka ja päivittäistavarat, liikkuminen, asuminen, harrastukset, julkisiset palvelut (omavastuu ja veroina loput) jne. Asuntojakin ostetaan oikeastaan aika paljon verrattuna menneiden vuosikymmenten historiaan verrattuna, mutta koska romahdus on ollut hulluihin vuosiin (2015-2019 ja 2021-2022) niin kova, niin tätä nykyistä tilaa pidetään epänormaalina, vaikka noita hulluja vuosia 0,6 %:n lainakorkoineen kuuluisi pitää epänormaaleina. Halpojen korkojen aikoina hinnat nousivat ja otettiin isoja lainoja. Tilannetta pahensi sekin, että osa ekonomisteista ei uskonut korkojen nousuun.  Nyt sulatellaan lainavuoria.

Jos ne "ylimääräiset" kulutukset ovat jääneet pois ja säästämisaste on noussut, niin on ei se ole huono asia. Säästäjien rahat menevät aktiiviselle porukalle, joka yrittää.Näin periaatteessa.  Mutta Suomessa on ongelmana se, että täällä ei oikein pien- ja keskisuuret yritykset lisäänny ja olemassa olevat ovat varovaisia. Kansainväliset jätit isoine pääomineen ovat tulleet kyllä tuulipuistoja ja datakeskuksia tekemään.

Meillä on puolison kanssa useampi kymppitonni säästössä ihan vain kaiken varalta. Kas kun jos työttömyys iskee, niin ansiosidonnainen ei ole enää juuri mitään ja sekin leikkaantuu parin kuukauden jälkeen. Ja jos ei uusia töitä saa heti, niin mitään tukiakaan ei omaan taloon saa. On siis käytännössä pakko säästää ainakin vuoden nettotulot kaiken varalle, jotta omaa kotia ei tarvitse myydä heti jos jommalta kummalta menee työpaikka alta.

Ihanaa, nyt se hiilijalanjälki vihdoin pienenee!

Vierailija kirjoitti:

Menisitte tekin kelaelätit töihin.

Joo, kyllä ne kelan virkailijat voisivat mennä niihin oikeisiin töihin. Tietty, jos tukiviidakkoa selkeyttäisi ja lisäisi käsittelyn automaatiota, niin Kelassa ei olisi enää kauhean paljon johdettavaa. Se olisi sitten yksi palkintovirka vähemmän entisille poliitikoille, ja sehän ei käy! Kelan johtajankin pitäisi mennä sitten oikeisiin töihin, voi kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus teki minusta säästäjän. Olen entinen törsäri. Se oli set hetki kun kokoomus voitti vaalit. Tiesin heti silloin että nyt on ajateltava itseään. Tietenkin sijoitan kaiken mitä voin.

Marinin hallitus teki tuhot mitä korjataan 3hallituskautta velat 48,9 miljardia,noususuhdanteessa ja 0 koroilla.

Te olette niin tyhmiä. Muistatko miksi sitä velkaa otettiin? Korona ja Ukraina. Vastaavia kriisejä ei ole ollut nykyisellä hallituksella. 

Sen sijaan on ollut hallituskriisiä alusta saakka persujen avoimesta rasismista. 

Sen lisäksi talousneropuolue Kokoomus, jonka johdolla otettu ENEMMÄN VELKAA ja silti satu maa lamaan. 

 

Kukaan muu kuin kokoomus itse ei ole kutsunut kokoomusta talouspuolueeksi. Lol. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen epävarmuus ja hallituksen vihamielinen suhtautuminen työttömiin ja työttömyyteen pistävät kulutuksen jäihin monilta. Itseltänikin. Joidenkin poliitikkojen suoranainen päin näköä vttuilu saa minut näkemään jopa niin paljon vaivaa, että tutkin yrittäjätasolla heidän kytköksiään poliittiseen toimintaan. Esimerkkinä toimii hyvin Heikki Salmelan (Hesburger) rahoitus Petteri Orpolle. Ei tulisi mieleenkään syödä Hesessä, vaan kyllä menen Kingiin joka taas ei tue köyhiä kyykyttävät politiikkaa.

Muistattehan mahdollisuuden ilmaiseen kahviin Kingissä. 

Olen vasta siivonnut kämpän turhasta roinasta joten en osta mitään uutta. Rahaa on, mutta mieluummin autetaan muksuja jos on tarve kuin käydään ulkona syömässä, matkustellaan tai ostetaan roinaa kotiin.

Olisi kiva kuulla näiden ekonomistien omasta rahankäytöstä. Eivätkö itse säästä työttömyyden tai sairauden varalle vaan pistävät kaiken mennään ja ottavat vielä kulutusluotot päälle? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kulutettavaa sitä pitäisi edes hankkia jotta rahat jäisivät suomeen? Ei sitä määräänsä enempää kotimaisia kasviksia syödä.

Suurin osa kulutustavarasta on ulkomaista tuontia. Mitä järkeä on lapata rahansa ruotsalaisen vaateketjun kautta bangladeshiin?  

No sanotaan nyt vaikka näin. Maa on täynnä taiteilijaa ja käsityöläistä. Mä erehdyin kasvattamaan mustanmerenruusuja, vanha perinnekasvi ja oikein kiva tapa saada kukkiva koti halvalla. Nukkuu talvet ruukussaan, ei tarvitse silloin ikkunatilaa, valoa tai juuri lämpöäkään, eikä tuotantokaan rasita ympäristöä välttämättä juuri yhtään. Mutta kesällä kukkii kuin heikkopäinen, näistä saa parvekkeen koreaksi ja kukkivat kivasti hämärämmässä kuin kesäkukat. Kuvittelin, että nämä menevät kuumille kiville, paljon kivoja lajikkeita niistä nykyisin harrastajat risteyttäneet. Kahden kesän jälkeen en ole saanut edes välittömiä kuluja takaisin. En tiedä mihin ihmisten rahat menevät, mutta eivät ainakaan tähän. Ihastellaan, mutta ostetaan kympillä tai parilla jos lainkaan. Tuntuu, että moni osaa ajatella tuon kulutustavarakritiikin, mutta ei sitä, että on niin paljon muutakin kuin kulutustavaraa. Nämä toinen toistaan ihanammat lajikkeet kuolevat, jos niitä ei ylläpidetä. Ei meidän tarvitse olla kuluttajia, voimme myös hankkia asioita, joiden ylläpito on kulttuurityötä ja tuottavaa.