Lue keskustelun säännöt.
6lk englannin opetus
31.08.2025 |
Lapsella vaihtui enkun ope joka puhuu kaiken vain englanniksi tunnilla. Lapsi ei ymmärrä mitään, esim tehtäviä mitä pitää tehdä ja miten. Muut luokalla parempia ja ymmärtävät ok.
Laitoin opettajalle viestiä asiasta ja pyysin selostusta myös suomeksi lyhyesti englanninkielisen jälkeen mutta kuulemma se ei käy.
Me vanhemmat osaamme englantia hyvin, molemmat käytämme sitä työkielenä ja olen asunut 15 v ulkomailla itse. En kuitenkaan osaa opettaa lasta niin että ymmärtää. Meillä ei ole Tik tok tms käytössä kuten muulla jotka ovat sieltä oppineet englannin. Tuntuu että oletusarvo on että kaikki lapset käyttävät englantia vapaa- ajalla ja osaavat englantia joten opetuksen lähtötaso on jo korkeampi kuin esim ruotsinkielessä joka alkoi juuri.
Onko vinkkejä tai kokemusta asiasta?
Kommentit (85)
Ruotsissa on kyllä ihan sama periaate. Toki se opetus on tosi simppeliä, kun ollaan alkeissa.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se lapsesi jotenkin vajaaälyinen?
Vierailija kirjoitti:
Kielten tunneilla opettaja puhuu sitä opetettavaa kieltä, paitsi silloin kun opettaa kielioppiasioita. Tämä on ollut käytäntö jo 1980-luvulta asti.
Luultavin selitys tilanteellenne on se, että lapsesi on vihdoin saanut englantiin aineenopettajan entisen luokanopettajan sijaan, mikä on vain hyvä asia.
t. kielten ope
Ei kyllä puhuttu vain opetettavaa kieltä oman kouluajan aikana kuin vasta lukiossa.
Kielioppia on kyllä mahdoton oppia jos ei ymmärrä opetusta.
No antakaa nyt herraisä vähän käyttää nettiä valvotusti.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on kyllä ihan sama periaate. Toki se opetus on tosi simppeliä, kun ollaan alkeissa.
t. sama
Ei ole ainakaan nyt lapsen ruotsin ohella joka on aineenopettaja myös yläasteella. Suomea puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielten tunneilla opettaja puhuu sitä opetettavaa kieltä, paitsi silloin kun opettaa kielioppiasioita. Tämä on ollut käytäntö jo 1980-luvulta asti.
Luultavin selitys tilanteellenne on se, että lapsesi on vihdoin saanut englantiin aineenopettajan entisen luokanopettajan sijaan, mikä on vain hyvä asia.
t. kielten ope
Ei kyllä puhuttu vain opetettavaa kieltä oman kouluajan aikana kuin vasta lukiossa.
Kielioppia on kyllä mahdoton oppia jos ei ymmärrä opetusta.
No sitten teillä ei noudatettu sitä kielten opetuksen linjausta, jota olisi pitänyt noudattaa.
Kyllä kuudesluokkalaisen pitäisi pystyä seuraamaan ihan hyvin jo englanniksi opetusta, koska on opiskellut kuitenkin jo ainakin kolme vuotta englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on kyllä ihan sama periaate. Toki se opetus on tosi simppeliä, kun ollaan alkeissa.
t. sama
Ei ole ainakaan nyt lapsen ruotsin ohella joka on aineenopettaja myös yläasteella. Suomea puhuu.
KOSKA sitä ruotsia on opetettu vasta kolme viikkoa, ei kolmea vuotta kuten englantia.
Opetan itsekin kutosille ruotsia kutosille ja puhun tunnilla jo ruotsia, mutta myös suomea, koska ks. yllä.
Ollan juuri ja juuri ehditty opetella lukusanat ja tervehdykset ja luokkafraaseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No antakaa nyt herraisä vähän käyttää nettiä valvotusti.
Käyttää nettiä muttei Tik tokkia. You tubesta seuraa suomalaisia tubettajia. Kaverinsa ovat käyttäneet Tik tokkia jo 1lk alkaen ja pelaavat paljon. Sekään ei lasta kiinnosta.
Puhun tunnilla paljon opettamiani kieliä, mutta uudet kielioppiasiat aina suomeksi. Välillä joku kommentoi, että puhu suomea, mutta ei ole tarkoituskaan käyttää pelkästään sanoja ja ilmauksia, jotka jo osataan hyvin, vaan kuulla ja oppia uusia.
T. Kielten ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielten tunneilla opettaja puhuu sitä opetettavaa kieltä, paitsi silloin kun opettaa kielioppiasioita. Tämä on ollut käytäntö jo 1980-luvulta asti.
Luultavin selitys tilanteellenne on se, että lapsesi on vihdoin saanut englantiin aineenopettajan entisen luokanopettajan sijaan, mikä on vain hyvä asia.
t. kielten ope
Ei kyllä puhuttu vain opetettavaa kieltä oman kouluajan aikana kuin vasta lukiossa.
Kielioppia on kyllä mahdoton oppia jos ei ymmärrä opetusta.
No sitten teillä ei noudatettu sitä kielten opetuksen linjausta, jota olisi pitänyt noudattaa.
Kyllä kuudesluokkalaisen pitäisi pystyä seuraamaan ihan hyvin jo englanniksi opetusta, koska on opiskellut kuitenkin jo ainakin kolme vuotta englantia.
Kuten sanoin opettaja vaihtui eikä edellinen puhunut pelkkää englantia. Lapsi ei ymmärrä mitään tunnilla nyt joten ei voi sitä nyt yhtäkkiä muuksi muuttaa että ymmärtäisi yhtäkkiä kun tunnilla on selostettu asiat aikaisemmin suomeksi.
Itse opin erään vieraan kielen natiivitasoisesti muuttamalla siihen kyseiseen maahan asumaan aikuisena niin etten puhunut kuin muutaman sanan ko kieltä. Muutama tunti koulussa per vko ei riitä että lapsi oppisi kielen yhtäkkiä.
Kuten sanoin opettaja vaihtui eikä edellinen puhunut pelkkää englantia. Lapsi ei ymmärrä mitään tunnilla nyt joten ei voi sitä nyt yhtäkkiä muuksi muuttaa että ymmärtäisi yhtäkkiä kun tunnilla on selostettu asiat aikaisemmin suomeksi.
Itse opin erään vieraan kielen natiivitasoisesti muuttamalla siihen kyseiseen maahan asumaan aikuisena niin etten puhunut kuin muutaman sanan ko kieltä. Muutama tunti koulussa per vko ei riitä että lapsi oppisi kielen yhtäkkiä.
Eihän kukaan odotakaan että lapsi sen yhtäkkiä oppisi. Hänhän on opiskellut englantia jo monta vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa sanotaan (ops 2014 s. 221) vuosiluokkien 3-6 englannin opetuksesta: "Englantia käytetään aina, kun se on mahdollista."
Tottahan opettajan tulee huolehtia siitä, että kaikki pysyvät menossa mukana, esim. näyttämällä oikean sivun taululla sähköisistä materiaaleista, kiertelemällä luokassa tai vastaavaa.
Kyllä kuitenkin kuudesluokkalaisen tulisi ymmärtää jo moiset perusohjeistukset, etenkin, jos lukee englantia A1-kielenä ja on siis aloittanut kielen opiskelun 1. luokalla... Samoin vaikka lukisi englantia A2-kielenä.
T. Kieltenope (eri kuin yllä/edellä kirjoittanut)
Tukipetuskaan ei tässä auta kun sitä ei pidä oma opettaja kun ongelmana on nimenomaan puhutun kielen ymmärtäminen.
Englantia lapsi ei kuule kuin koulussa, muuraman kerran kk katsotaan joku elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukipetuskaan ei tässä auta kun sitä ei pidä oma opettaja kun ongelmana on nimenomaan puhutun kielen ymmärtäminen.
Englantia lapsi ei kuule kuin koulussa, muuraman kerran kk katsotaan joku elokuva.
No sitten vaan reippaasti kuuntelemaan sitä englantia perheen arjessa. Ei ole kovin vaikeaa nyky-Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa sanotaan (ops 2014 s. 221) vuosiluokkien 3-6 englannin opetuksesta: "Englantia käytetään aina, kun se on mahdollista."
Tottahan opettajan tulee huolehtia siitä, että kaikki pysyvät menossa mukana, esim. näyttämällä oikean sivun taululla sähköisistä materiaaleista, kiertelemällä luokassa tai vastaavaa.
Kyllä kuitenkin kuudesluokkalaisen tulisi ymmärtää jo moiset perusohjeistukset, etenkin, jos lukee englantia A1-kielenä ja on siis aloittanut kielen opiskelun 1. luokalla... Samoin vaikka lukisi englantia A2-kielenä.
T. Kieltenope (eri kuin yllä/edellä kirjoittanut)
No, meidän lapsi ei ymmärrä. Englanti oli 7 keväällä todistuksessa kaikki muut aineet 9 tai 10.
Jos olen rehellinen ei ole oppinut mielestäni englannissa mitään. Ei osaa puhua yhtään jne.
Ap:lle vielä huomioitavaksi, että lapset oppivat kieliä eri tavalla kuin aikuiset. Nykypäivänä upea aivotutkimus antaa hienoa tietoa tästä, ja kieltä opetetaan koulussa tavalla, jonka on tieteellisesti todistettu olevan toimivaa.
T. Kieltenope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukipetuskaan ei tässä auta kun sitä ei pidä oma opettaja kun ongelmana on nimenomaan puhutun kielen ymmärtäminen.
Englantia lapsi ei kuule kuin koulussa, muuraman kerran kk katsotaan joku elokuva.
No sitten vaan reippaasti kuuntelemaan sitä englantia perheen arjessa. Ei ole kovin vaikeaa nyky-Suomessa!
Missä? Ei kyllä meilläpäin törmää englantiin juurikaan. Telkkaria yms ei ehditä katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukipetuskaan ei tässä auta kun sitä ei pidä oma opettaja kun ongelmana on nimenomaan puhutun kielen ymmärtäminen.
Englantia lapsi ei kuule kuin koulussa, muuraman kerran kk katsotaan joku elokuva.
No sitten vaan reippaasti kuuntelemaan sitä englantia perheen arjessa. Ei ole kovin vaikeaa nyky-Suomessa!
Missä? Ei kyllä meilläpäin törmää englantiin juurikaan. Telkkaria yms ei ehditä katsoa.
Et oo ikinä esimerkiksi kirjastosta tai Yle Areenasta ja MTV Katsomosta tai Youtubesta kuullut?
Mun lapsi luki A1-kielenä kiinaa ja hänkin onnistui kuulemaan sitä vapaa-ajallaan ihan niin paljon kuin halusi.
Englantia ja ranskaa mun lapset oppi vaihto-oppilailtamme.
Ap jatkaa vielä että kyllä koulussa pitäisi oppia se mitä vaaditaan. Eikä niin että oletetaan että lapset osaavat enkkua jo valmiiksi kuten monet osaavat kun käyttävät tik tokkia ja you tubea jo päiväkodissa.
Kielten tunneilla opettaja puhuu sitä opetettavaa kieltä, paitsi silloin kun opettaa kielioppiasioita. Tämä on ollut käytäntö jo 1980-luvulta asti.
Luultavin selitys tilanteellenne on se, että lapsesi on vihdoin saanut englantiin aineenopettajan entisen luokanopettajan sijaan, mikä on vain hyvä asia.
t. kielten ope