Lue keskustelun säännöt.
Maahanmuuton kustannukset ovat Suomelle 10 miljardia
31.08.2025 |
Miksi maahanmuuton kustannuksista ei saa puhua, leimautumatta rasistiksi?
Maahanmuuton kustannukset Suomelle ovat noin 10 miljardia. Selkeästi hyötyjä suuremmat. Vertailun vuoksi voidaan sanoa, että lapsiin menevät yhteiskunnan satsaukset ovat 15-20 miljardin luokkaa.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eniten pelottaa sofia virran kaltaiset isosilmäiset naivit nuoret naiset. Katsoin tuota facebookkia jossa tämä nyt poseeraa suvaitsevaisena.
Vihervasemmisto pyrkii yhteiskunnan rikkomiseen ja anarkiaan.
Hallitsematon maahan muutto on hyvä keino siihen.
Siksihän venäjäkin sitä käyttää hybridioperaatioissaan
Putin laittoi suomen rajat kiinni tuomalla rajalle pari pyöräilijää.
Ja Suomi totteli kiltisti.
🤣🤣🤣
Ruotsi toi bussilla 30 000 eikä laitettu rajoja kiinni..
Myöhemmin sitten kävi ilmi, että lakien mukaan näitä ei olisi ollut pakko ottaa vastaan.
Mutku Sipilä lupasi asuntonsa niille jos haluavat tulla Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii no persuthan tunnetusti valehtelee paljonkin, ja siellä sanojen takana on ihan täyttä rasismia. Hankalahan sitä heidän on myöntää. Vielä tähän päälle se, et monet heistä ei osaa laskea ja puuttuu useampikin aivosolu. Joten en pitäs melkeinpä mitään heidän sanomaa totuutena
Olen persu. Nainen. Rikas. Älykäs. Matemaattisesti lahjakas.
Olet persu. Mies. Köyhä. Typerä. Matemaattisesti surkea.
Ja kova valehtelemaan, kuten persut aina.
Olen oikeasti noita kaikkia. Matikan opettaja. Kaksi korkeakoulututkintoa. 700 000 euron nettovarallisuus. Ja nainen.
Ja ylpeästi persu.
Terkuin Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eniten pelottaa sofia virran kaltaiset isosilmäiset naivit nuoret naiset. Katsoin tuota facebookkia jossa tämä nyt poseeraa suvaitsevaisena.
Vihervasemmisto pyrkii yhteiskunnan rikkomiseen ja anarkiaan.
Hallitsematon maahan muutto on hyvä keino siihen.
Siksihän venäjäkin sitä käyttää hybridioperaatioissaan
Putin laittoi suomen rajat kiinni tuomalla rajalle pari pyöräilijää.
Ja Suomi totteli kiltisti.
🤣🤣🤣
Ruotsi toi bussilla 30 000 eikä laitettu rajoja kiinni..
Myöhemmin sitten kävi ilmi, että
Niin ei olisi tarvinnut ottaa Ruotsista tulijoita mutta kun osa palasi Suomesta Ruotsiin niin Ruotsin viranomaiset kyllä muisti lähettää nämä takaisin Suomeen kun heidän mukaansa nämä on Suomen vastaanottamia tulijoita ja heidän Dublin tulkintansa mukaan kuuluu Suomen vastuulle.
Tulkkauskuluihin menee sairaasti rahaa. Vähemmän suomeen ihmisiä joita ei kiinnosta / halua oppia suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ilman maahanmuuttoa Suomen ei tarvitsisi ottaa velkaa.
Mutta sitten pitäisi kaikkien kynnelle kykenevien mennä töihin. Työstä saadaan verorahoja niillekin, jotka eivät kykene töihin, vaan elävät pelkästään verorahoilla maksetuilla tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maahanmuutoa ole tarkoituskaan tehdä tienataksemme. Vaan auttaaksemme köyhiä.
Köyhiä auttaisi kunnollinen ehkäisy. Mutta, kun kysymys on ideologiasta ja uskonnosta. Jonka Eurooppalaiset kustantaa.
Olen aivan samaa mieltä, että ehkäisy on oikeastaan ainoa järkevä asia, jolla köyhiä kehitysmaalaisia voi auttaa heidän omissa maissaan.
Vuonna 2015 turv.apaikkaa haki 32 476 henkilöä, joista valtaosa saapui Suomeen syksyllä. Näistä hakijoita suurin osa oli nuoria sunniarabimiehiä Irakista, Bagdadin alueelta.
Hakijaprofiili poikkesi hieman Ruotsin ja Norjan hakijaprofiileista, sillä niissä maissa turv.apaikanhakijoina oli paljon lapsiperheitä Irakista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vielä linkki Iltalehden uutiseen aiheesta. Juttu on tosin yli 6kk vanha, joten ei enää luettavissa ilman kirjautumista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3ed…
Vierailija kirjoitti:
Persut toistelee näitä valheita toisilleen niin paljon, että alkavat pitää niitä totuutena
Siitä sitten vain laskelmat pöytään, mikä kumoaa nämä laskelmat. Ei näy, ei kuulu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuen hollantilaiseen tutkimukseen ja emeritusprofessori Matti Virénin arvioon, maahanmuuton hintalappu voisi olla 10,5 miljardia € vuodessa.
Onko täsmällisempää viitettä?
Googlaa. Tästä on olemassa mm. hollantilainen tutkimus, josta on uutisoitu myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela käyttää kymmeniä miljoonia tulkkauskuluihin. Julkinen terveydenhoito on täynnä maammuja.
Ja sitten nuo tulkit lasketaan työssä oleviksi maahanmuuttajiksi
No mutta herran tähären, tulkkaus ei siis olekkaan työtä? Sinusta on siis parempi et maahanmuuttaja ei työllisty? Koeta nyt päättää. Ihan ite, pliiss!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eniten pelottaa sofia virran kaltaiset isosilmäiset naivit nuoret naiset. Katsoin tuota facebookkia jossa tämä nyt poseeraa suvaitsevaisena.
Vihervasemmisto pyrkii yhteiskunnan rikkomiseen ja anarkiaan.
Hallitsematon maahan muutto on hyvä keino siihen.
Siksihän venäjäkin sitä käyttää hybridioperaatioissaan
Putin laittoi suomen rajat kiinni tuomalla rajalle pari pyöräilijää.
Ja Suomi totteli kiltisti.
🤣🤣🤣
Ruotsi toi bussilla 30 000 eikä laitettu rajoja kiinni..
Laitettiin varusmiehet kantamaan tu
Samaan aikaan Itärajalta tuli 700 polokupyörillä ja TVssä tarjottiin kriisiapua ja asiantuntijat kiistelivät. Herra Ahtisaari vaati että rajalle on vietävä aseistettuja joukkoja ja pitää varautua ampumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 turv.apaikkaa haki 32 476 henkilöä, joista valtaosa saapui Suomeen syksyllä. Näistä hakijoita suurin osa oli nuoria sunniarabimiehiä Irakista, Bagdadin alueelta.
Hakijaprofiili poikkesi hieman Ruotsin ja Norjan hakijaprofiileista, sillä niissä maissa turv.apaikanhakijoina oli paljon lapsiperheitä Irakista.
Ruotsiin pääsi vain syyrialaiset ja lapsiperheet ..Ruotsilla oli tarkoitus sopimus Irakiin mutta suomella ei ollut eikä irakilaisa voinut palauttaa..
Olin itse silloin eräällä pienellä paikkakunnalla johon näitä tuotiin paljon ja oli paljon järjestyshäiriöitä ja nämä oli erittäin kovia alkoholin kuluttajia..paikallisessa kaupassa olut kävi hyvin kaupaksi kun nämä pitkässä jonossa osti olutta kaupoista sandaalit jaloissa
Kaljatarjoilu paikallisesta Äss
Ei Suomi, vaan sinä ja minä, koska haluamme auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman maahanmuuttoa Suomen ei tarvitsisi ottaa velkaa.
Mutta sitten pitäisi kaikkien kynnelle kykenevien mennä töihin. Työstä saadaan verorahoja niillekin, jotka eivät kykene töihin, vaan elävät pelkästään verorahoilla maksetuilla tuilla.
Paljon vähemmän maksettavaa olisi niillä jotka ovat töissä. Osaatko ollenkaan matematiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela käyttää kymmeniä miljoonia tulkkauskuluihin. Julkinen terveydenhoito on täynnä maammuja.
Ja sitten nuo tulkit lasketaan työssä oleviksi maahanmuuttajiksi
No mutta herran tähären, tulkkaus ei siis olekkaan työtä? Sinusta on siis parempi et maahanmuuttaja ei työllisty? Koeta nyt päättää. Ihan ite, pliiss!
Ne ovat oikeastaan vain pahempi ja kalliimpi versio sosiaaliturvasta. Maksaja ei vaihdu
Vierailija kirjoitti:
MIksi ihmeessä sosiaaliturva ei voi koskea vaan syntyperäisiä suomalaisia. Tänne voi tulla ja alkaa maksamaan veroja yhteiskunnalle sekä elättää itsensä.
Tämän jälkeen kaikki onnenonkijat jää tulematta...
Kummasti kuitenkin onnistuttiin tekemään sosiaaliturvaleikkaukset vain koskemaan suomalaisia.
Hyvin toimeentuleva ja terve, ei tarvitse kelan ja terveydenhuollon palveluita. Nyyhkytarinat menevät läpi.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?
Vastaava esitettiin jo aiemmin poistetussa keskustelussa tunnettuihin lähteisiin ja peruskoulun matematiikkaan nojaten. Kuten hyvin jo tiedät virallista ei ei voi olla olemassa koska sellaisen laskeminen on kiellettyä. Siksi varmaan kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Laittoiko ap jo linkin tilastoon ja miltä ajalta nuo kustannukset ovat? Vai tulivatko persuhatusta?
Tästä syystä niitä maahan muuton kustannuksia ei ole haluttukaan Suomessa selvittää. On helppoa kiistää ja salata syntyvien kustannusten todellinen määrä, kun mitään virallisia laskelmia ei suostuta tekemään. Yhtä hyvin voidaan siirtää todistamisen taakka myös toisin päin. Esitä itse ne tilastot, jotka todistavat kustannusten olevan vähemmän kuin 10,5 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Tulkkauskuluihin menee sairaasti rahaa. Vähemmän suomeen ihmisiä joita ei kiinnosta / halua oppia suomen kieltä.
Emme tarvitse tulkkauspalveluita. Maksakoot itse.
Laitettiin varusmiehet kantamaan tulijoiden laukut