Lue keskustelun säännöt.
Maahanmuuton kustannukset ovat Suomelle 10 miljardia
31.08.2025 |
Miksi maahanmuuton kustannuksista ei saa puhua, leimautumatta rasistiksi?
Maahanmuuton kustannukset Suomelle ovat noin 10 miljardia. Selkeästi hyötyjä suuremmat. Vertailun vuoksi voidaan sanoa, että lapsiin menevät yhteiskunnan satsaukset ovat 15-20 miljardin luokkaa.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Me tienataan tällä.
T. A Stubb
Varmaan tienaakin, jos hänellä on joku yritys joka noiden kanssa pelaa
Tämä. Kokonaisuuksien ymmärtämisessä haasteita myös poliitikoilla. Emme voi olla kovin vauras kansa, jos pesemme päikseen toisten paitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuen hollantilaiseen tutkimukseen ja emeritusprofessori Matti Virénin arvioon, maahanmuuton hintalappu voisi olla 10,5 miljardia € vuodessa.
Tätä lukua on huudettu Suomen Uutisissa totuutena, vaikka tässä tutkimuksessa tutkittiin ihan eri asioita ja kokonaiskustannuksia vuosikymmenien ajalta ja sitten suhteutettiin ne Suomeen ilman mitään ymmärrystä asioiden erosta. Totuus on se, että vuositasolla kustannus on valtion budjetissa 450 miljoonaa ja hyöty on jotain, joten netto on alle sen 450 miljoonan. 10 miljardia se ei tietenkään ole muuta kuin persujen mielessä.
Mutta toki paljon rahaa on 450 miljoonaakin. Asiasta olisi hyvä puhua ja valtio voisi oikeasti julkaista lukuja. Olen niin sanottu suvaitsevainen, mutta mielestäni nykyinen linja on väärä. Meillä on tarvetta koulutetulle väestölle, joka integroituu, ei muille.
Eipä ole sullakaan mitään faktaa, millä heittelet noita lukujasi. Ainoastaan; Kun "tutkimuksissa tutkittiin ihan eri asioita ja kokonaiskustannuksia ja sitten suhteutettiin ne Suomeen ilman mitään ymmärrystä asioiden erosta" Saisko jonkun referoinnin, koska tuossa lauseessa ei oikeasti sanota yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?
Virallisia ladkelmia ei uskalleta julkistaa eikä uutisoida.
Tiedot on salattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuton kokonaiskustannukset Suomelle ovat tällä hetkellä 540 mrd. Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen on tehnyt tästä asiasta laskelmat.
Yksi vieraskielinen maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa, ja kun vieraskielisiä on tällä hetkellä Suomessa 600 000, niin loppusumma on 540 mrd euroa.
Nyt on sitten jo käytetty koko valtion budjetti viimeiset 8 vuotta kokonaan maahanmuuttoon :D Kanninen on tehnyt hieman outoja päätelmiä ja sitten persut vielä vetävät luvun kaikkiin vieraskielisiin. Matikka ei ole kaikkien laji.
Mieti, jos tuokin raha olisi käytetty suomalaisiin tai vaikka säästetty ja nyt otettaisiin käyttöön, kun maata vaivaa laskusuhdanne, mutta ei. Kaikki vaan haisemaan niin kauan kun vähänkin vaan jostain lainaa enää saa
Sanoissa on joskus vain vähäinen ero, mitä ne tarkoittavat. Pitää olla tarkka. Jo pieni muutos sanassa ja ne voikin viitata ihan muuhun asiaan. Kuten vaikkapa sanoissa universaalisuus ja universalismi tai väestön vaihtuminen ja väestönvaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuen hollantilaiseen tutkimukseen ja emeritusprofessori Matti Virénin arvioon, maahanmuuton hintalappu voisi olla 10,5 miljardia € vuodessa.
Tätä lukua on huudettu Suomen Uutisissa totuutena, vaikka tässä tutkimuksessa tutkittiin ihan eri asioita ja kokonaiskustannuksia vuosikymmenien ajalta ja sitten suhteutettiin ne Suomeen ilman mitään ymmärrystä asioiden erosta. Totuus on se, että vuositasolla kustannus on valtion budjetissa 450 miljoonaa ja hyöty on jotain, joten netto on alle sen 450 miljoonan. 10 miljardia se ei tietenkään ole muuta kuin persujen mielessä.
Mutta toki paljon rahaa on 450 miljoonaakin. Asiasta olisi hyvä puhua ja valtio voisi oikeasti julkaista lukuja. Olen niin sanottu suvaitsevainen, mutta mielestäni nykyinen linja on väärä. Meillä on tarvetta koulutetulle väestölle, joka integroituu, ei muille.
Etkö ymmärrä ettei kustannusta ole virallisesti olemassa eikä siitä voi keskustella julkisesti.
Ei maahanmuutoa ole tarkoituskaan tehdä tienataksemme. Vaan auttaaksemme köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan kilpailua työpaikoista.
saadaan halpatyövoimaa.
Saadaan palkkoja poljettua.
Saadaan sijoitusasuntoihin asukkaita.
Saadaan vuokra-asunnoista kilpailua.
Saadaan sijoitusasunnoille kovempaa kysyntää.
Saadaan sijoitusasunnoista kovempaa vuokratuottoa.
Joku tienaa tällä
Rikkaat rikastuu, mutta samanaikaisesti köyhät köyhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuton kokonaiskustannukset Suomelle ovat tällä hetkellä 540 mrd. Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen on tehnyt tästä asiasta laskelmat.
Yksi vieraskielinen maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa, ja kun vieraskielisiä on tällä hetkellä Suomessa 600 000, niin loppusumma on 540 mrd euroa.
Nyt on sitten jo käytetty koko valtion budjetti viimeiset 8 vuotta kokonaan maahanmuuttoon :D Kanninen on tehnyt hieman outoja päätelmiä ja sitten persut vielä vetävät luvun kaikkiin vieraskielisiin. Matikka ei ole kaikkien laji.
Maahan muutto maksaa yhteiskunnalle tosi paljon. Ajattele pelkästään sitä järjetöntä asumistukien määrää, mitä joudutaan maksamaa veromaksien rahoilla. Ja nämä poskettomat summat menevät asuntosijoittajien taskuun
Katselin juuri eilen vuokra-asuntojen hintoja Tampereella ja yksityisellä kolmion ja neliön innat huitelevat kahden tonnin hujakoilla kuukausi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästöjä tiedossa lisää kun seuraava aseapu paketti annetaan Ukrainaan, nyt säästöt ovat uponneet Ukrainaan ja armeijaan eikä loppua näy.
Vierailija kirjoitti:
Ei maahanmuutoa ole tarkoituskaan tehdä tienataksemme. Vaan auttaaksemme köyhiä.
Lopetetaan sitten se puhe siitä, kuinka me tarvitsemme maahanmuuttoa.
Mielestäni autamme suhteessa kansamme kokoon liikaa. Jää omat lapset, mummot ja papat auttamatta.
Esimerkiksi vanhainkodissa säästetään mehusta niin, että ruoka- ja juomahaluton vanhus jää ilman juomaa, kun vesi ei maistu. Mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan kilpailua työpaikoista.
saadaan halpatyövoimaa.
Saadaan palkkoja poljettua.
Saadaan sijoitusasuntoihin asukkaita.
Saadaan vuokra-asunnoista kilpailua.
Saadaan sijoitusasunnoille kovempaa kysyntää.
Saadaan sijoitusasunnoista kovempaa vuokratuottoa.
Joku tienaa tällä
Rikkaat rikastuu, mutta samanaikaisesti köyhät köyhtyy.
Siksihän meillä on maahan muutto teollisuus. 10 mrd eur verovaroja ja lainarahoja siirtyy joka vuosi kotouttamis palveluiden tuottajien liiveihin.
Persutotat taas suoltaa omia valheitaan.
Fake news...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei maahanmuutoa ole tarkoituskaan tehdä tienataksemme. Vaan auttaaksemme köyhiä.
Sinä et tienaa siitä mitään, mutta palveluntuottajat rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki raha ei tule valtiolta. Kunnat kustantaa suuren osan tuosta 10 miljardista. Ja lopulta sinä.
Se valtion raha tulee jostain seinästä? Veronmaksajat tämän lystin kustantavat.
Mitäs kaikkea Sinulle onkaan kustannettu.
Laittoiko ap jo linkin tilastoon ja miltä ajalta nuo kustannukset ovat? Vai tulivatko persuhatusta?
Perskokkeloinnin kustannukset Suomelle ovat jo vuoden ensimmäisellä nelkänneksellä on olleet 5,5 miljardia. Että vähän suhteellisuudentajua, pyydän.
Kotouttaminen on paljon kannattavampi ja riskittömämpi bisnes kuin Sote palveluiden tuottaminen.
Kuka sitten jakaisi Wolt lähetykset kun suomalanein haista paska jäte työtön nostaa vain tukia. Miksi suomalainen työtön ei mene töihin vaan loisii. Pitäisikö Wolt kuskin tienata 5000 euroa kuukaudessa jotta työnteko kelpaa kelaloisille?
Saadaan kilpailua työpaikoista.
saadaan halpatyövoimaa.
Saadaan palkkoja poljettua.
Saadaan sijoitusasuntoihin asukkaita.
Saadaan vuokra-asunnoista kilpailua.
Saadaan sijoitusasunnoille kovempaa kysyntää.
Saadaan sijoitusasunnoista kovempaa vuokratuottoa.
Joku tienaa tällä