Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa asiantuntija ampuu alas Keskisarjan väitteet yksi kerrallaan
30.08.2025 |
Maahanmuuttajat | Perussuomalaisten mukaan suurin osa maahanmuutosta on sosiaaliperäistä Se ei pidä paikkaansa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html
Kommentit (151)
Hamasin Sanomilla voi pyyhkästä persereikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mohammed Ahmed raiskasi naisen Pasilassa.
Viherpunikkien rakastama ja ylistämä jihadisti. Me tienataan tällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Aijaa, kerro lisää. Mistä tietosi ovat peräisin, että töihin ei saataisi tekijöitä suomalaisista työttömistä? Kun tälläkin palstalla työttömät vakuuttavat, että mikä tahansa työ kelpaisi, mutta kun niitä työpaikkoja ei ole.
Miksiköhän nämä HS:n ja iltapäivälehtien "asiantuntijat" ovat lähes aina poliittiselta näkemykseltään vihervasemmistoa ? Ja miksi ei aina samalla innokkuudella puututa vihervasemmiston aivopieruihin ?
Juutalaisvihaajavassarit puhumassa rasismista. Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko asiantuntija taas Vihreiden poliitikko 🤭
Se ei ole millään tavalla vihreiden vika, jos perussuomalaisia ei opiskeleminen ja kouluttautuminen asiantuntijatehtäviin kiinnosta.
Kai tiedät mitä humanistissa opinnoissa akateemiselle uralle tapahtuu, jos selviää että opiskelija kannattaa perussuomalaisia?
Ahmadi Rahmat raiskasi hatkanuoren:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Entistä harvempi hakeutuu bussikuskiksi koska varsinkin pääkaupunkiseudulla ala on leimaantunut maihinmuuttajien "omaksi" alaksi. Jos heitä ei olisi paikat täyttyisi heti suomalaisilla bussikuskeilla. Valtavasti enemmän suomalaisia olisi työmaailmassa eikä kiskomassa olutta tai peukkua kadulla.
Eli nämä he
Näin se vaan toimii muuallakin. On hämmästyttävää että asiantuntijaksi itseään tiluteeraavat ei ymmärrä perusasioita. Monikulttuurisissa yhteiskunnissa työpaikkoihin syntyy jakolinjoja etnisyyksien perusteella. Esim irlantilaiset New Yorkissa poliisina 1900 luvulla.
Taas lähti pohja Persujen öyhötykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Tämä juuri sitä virheajattelua, joka ei poikkea ollenkaan siitä miten vasemmisto kuvittelee persujen ajattelevan. Käsitetään kaikki maahan muuttaneet yhtenäisenä ryhmänä. Tiedoksi, että osa tekee töitä ja on kotoutunut, suuri osa ei opettele kieltä eikä opettele olemaan muuten kuin tukien varassa.Tätä eroa Keskisarja koetti rautalangasta vääntää, huonolla tavalla ja ilmeisen tuloksetta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "asiantuntija" oli viime kuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana.
Samoin edellinen "asiantuntija" Timo Aro pinkaisi Porin valtuustoon Vihreiden listalta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hesarin asiantuntija, juu ei kiinnosta heidän "asiantuntijajutut", kun ne on niin nähty jo.
Kuka sun mielestäsi olisi tässä asiassa hyvä asiantuntija?
Meitä ei kiinnosta varsinainen asiantuntijuus tai faktat, vaan se miten nämä asiat koetaan. Näin totesi jo kauan sitten yksi maamme suurimmista ajattelijoista Riikka Slunga-Poutsalo.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa Hesarin, Ylen tai Ilta-Sanomien asiantuntijoiden on TODISTETTAVA puolueettomuutensa. Ei toisinpäin. Poliittisesti sitoutunut "asiantuntija" kunnes toisin todistetaan.
Mielestäsi hyvä puolueeton asiantuntija on kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Entistä harvempi hakeutuu bussikuskiksi koska varsinkin pääkaupunkiseudulla ala on leimaantunut maihinmuuttajien "omaksi" alaksi. Jos heitä ei olisi paikat täyttyisi heti suomalaisilla bussikuskeilla. Valtavasti enemmän suomalaisia olisi työmaailmassa eikä kiskomassa olutta tai peukkua kadulla.
Nyt on jo sakeata narratiivia. Mitä jos perussuomalaiset vain järjestäisivät ne Bergbomin kovasti mainostamat 100 000 uutta työpaikkaa? Olisiko mitenkään mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko asiantuntija taas Vihreiden poliitikko 🤭
Se ei ole millään tavalla vihreiden vika, jos perussuomalaisia ei opiskeleminen ja kouluttautuminen asiantuntijatehtäviin kiinnosta.
Kai tiedät mitä humanistissa opinnoissa akateemiselle uralle tapahtuu, jos selviää että opiskelija kannattaa perussuomalaisia?
Älä jossittele. Yhtäkään persua ei siel oo, eikä tule olemaan. Fakta. Mistä lähde? Tarviiko sitä? Eikö se riitä persuille nykyää ku sanoo vaa "somesta"?
Vierailija kirjoitti:
Voihan se maahan_muutto olla työperäistä, mutta kuinka moni on työllistynyt ja kuinka moni rasittaa kansantaloutta erilaisten tukien ja etuuksien saajina?
Rumasti tulijat yliedustettuina sosiaaliturvan saajissa,fakta.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä HS:n ja iltapäivälehtien "asiantuntijat" ovat lähes aina poliittiselta näkemykseltään vihervasemmistoa ? Ja miksi ei aina samalla innokkuudella puututa vihervasemmiston aivopieruihin ?
Mietipä sitä. Voisit itsekin tarkistaa faktat, jos sinulla olisi mielenkiintoa. Vaan kaikkihan me tiedämme, mitä porukkaa te olette.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asioista ei saa puhua oikeilla nimillä?
Kuka määrittelee, mitä saa sanoa ja mitä ei?
Miksi esim. oppositio nykäisee rasismikortin aina esille?
Olemmeko yksinkertainen kansa?
persujen keksimä mediapeli on nimeltään "kato, orava"-leikki. Se tarkoittaa siis sitä että kun hallitus ei halua keskustella raketin lailla nousevasta työttömyydestä, lamaan sukeltaneesta taloudesta, konkurssivyörystä tai hajotetusta hyvinvoi tivaltiosta eikä halua ihmisten näkevän pitkiä fattajonoja, niin persut vyöryttävät median täyteen keskustelua maahanmuutosta. Nyt lehdet ovat täynnä artikkeleita siitä oliko keskisarja oikeassa, saako niin sanoa ja mitä orpo nyt sanoo. orpo pelaa tietysti mukana.
Koska meistä pitää puhua kauniisti, koska olemme persläpiä. Ihmisruumiin tärkeimpiä osia.