Pyydänkö mielestäsi liikaa tulevalta mieheltäni
Olen 28-vuotias, 167cm, 52kg, nätti (en nyt mikään drop dead gorgeous), sekä pukeudun, puhun ja käyttäydyn erittäin naisellisesti. Olen käynyt ammattikoulun, en omista mitään, eikä ole säästöjä. Käyn töissä, mutta aion lopettaa mentyäni naimisiin, sillä haluan olla nainen ja äiti. Kotirouva ja kotiäiti. Joten etsinkin miestä, joka voi mahdollistaa kotiäityden minulle. Miehen pitää siis olla talodellisesti sillä tasolla, että kykenee yksin maksamaan kaiken mitä perheenä tarvitsemme. Muita kriteerejä miehelle ovat, ikä: 35-45, pituus: 175cm tai enemmän, ruumiinrakenne: normaali tai lievä ylipaino (ei mitään lihaskimppua, luurankoa tai pulleaa), hiukset: aivan sama kaljukin käy, kasvot: peruskomeat, luonne: juuri täydellinen minun makuuni. Miehen pitää lisäksi kohdella minua upeasti. Annan miehelle tietenkin vastalahjaksi täydellisen omistaututumiseni ja rakkauteni, kunnes kuolema meidät erottaa. Pidän myös huolta itsestäni, miehestäni, meidän kodista ja lapsista (mutta en taloudellisesti).
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaadi liikaa jos tuo täydellinen omistautuminen tarkoittaa suostumusta kokeilla seksissä lähes kaikkea.
Ei tarkoita. Haluan rakastella usein ja intohimoisesti. Paljon suudelmia, halauksia, koskettelua ja rakkaudentunnustukisa seksin yhteydessä, mutta vanilijaa silti.
Ei mitään hardcorea? Aika tylsää. M33 ja rikas.
Vaikutat kuvottavalta. Rahan lisäksi kun pitäisi olla myös aivot ja sydän, että kotiäitikuviota toivova nainen sinusta kiinnostuisi ;)
Juu, itsekkin jatkan ennemmin tätä playboyn elämää. M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaadi liikaa jos tuo täydellinen omistautuminen tarkoittaa suostumusta kokeilla seksissä lähes kaikkea.
Emmä nyt tiedä tosta ikähaitarista. Olen nelkytviisi ja oletko ihan varma noin nuorena että näet mun ikäiset papparaiset varteenotettavana mieskandina?
Ollaan kuitenkin tosi vanhoja. Laita nyt tota ikää alemmas. Joku 37 on myös tosi korkea, mutta jos haluat pitää korkeella iän, niin laita tohon. Itse naisena laittaisin vieläkin alemmas.
Tässä neljävitosena on enää noin viisi tuotta ja olen sitten viisikymppinen. Se on jo puolet sadasta jos osaat laskea. Yli puolet elämästä lusittu. Kuolema voi tulla ihan tässä 20 vuoden sisällä.
Oo sinä papparainen ja minä pysyn panomiehenä.
M42
Säki oot sairaan vanha. Kannttaisko pysytellä suunnilleen oman ikäisissä, niin ei myöskään putoo korkeelta kun nuori nainen sanoo suorat sanat?
Menee vain itsetunto kun vanhana kuulee olevansa vanha. Meidän ikäisillä papparaisilla on tosi kovat luulot itsestään.
Mä kuitenkin hakkaisin sut kehässä ihan koska vain ja ihan miten päin vain, mi mi mi missä vain ja milloin ain, vaikka kesken yötä sängystä kiskaistuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaadi liikaa jos tuo täydellinen omistautuminen tarkoittaa suostumusta kokeilla seksissä lähes kaikkea.
Emmä nyt tiedä tosta ikähaitarista. Olen nelkytviisi ja oletko ihan varma noin nuorena että näet mun ikäiset papparaiset varteenotettavana mieskandina?
Ollaan kuitenkin tosi vanhoja. Laita nyt tota ikää alemmas. Joku 37 on myös tosi korkea, mutta jos haluat pitää korkeella iän, niin laita tohon. Itse naisena laittaisin vieläkin alemmas.
Tässä neljävitosena on enää noin viisi tuotta ja olen sitten viisikymppinen. Se on jo puolet sadasta jos osaat laskea. Yli puolet elämästä lusittu. Kuolema voi tulla ihan tässä 20 vuoden sisällä.
Oo sinä papparainen ja minä pysyn panomiehenä.
M42
Säki oot sairaan vanha. Kannttaisko pysytellä suunnilleen oman ikäisissä, niin ei myöskään putoo korkeelta kun nuori nainen sanoo suorat sanat?
Menee vain itsetunto kun vanhana kuulee olevansa vanha. Meidän ikäisillä papparaisilla on tosi kovat luulot itsestään.
Mä kuitenkin hakkaisin sut kehässä ihan koska vain ja ihan miten päin vain, mi mi mi missä vain ja milloin ain, vaikka kesken yötä sängystä kiskaistuna.
Kuka sanoo etten pane oman ikäsiä.
Miksi hakkaisit mut? Ootko jotenki agressiivinen hullu?
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaadi liikaa jos tuo täydellinen omistautuminen tarkoittaa suostumusta kokeilla seksissä lähes kaikkea.
Emmä nyt tiedä tosta ikähaitarista. Olen nelkytviisi ja oletko ihan varma noin nuorena että näet mun ikäiset papparaiset varteenotettavana mieskandina?
Ollaan kuitenkin tosi vanhoja. Laita nyt tota ikää alemmas. Joku 37 on myös tosi korkea, mutta jos haluat pitää korkeella iän, niin laita tohon. Itse naisena laittaisin vieläkin alemmas.
Tässä neljävitosena on enää noin viisi tuotta ja olen sitten viisikymppinen. Se on jo puolet sadasta jos osaat laskea. Yli puolet elämästä lusittu. Kuolema voi tulla ihan tässä 20 vuoden sisällä.
Oo sinä papparainen ja minä pysyn panomiehenä.
M42
Säki oot sairaan vanha. Kannttaisko pysytellä suunnilleen oman ikäisissä, niin ei myöskään putoo korkeelta kun nuori nainen sanoo suorat sanat?
Menee vain itsetunto kun vanhana kuulee olevansa vanha. Meidän ikäisillä papparaisilla on tosi kovat luulot itsestään.
Mä kuitenkin hakkaisin sut kehässä ihan koska vain ja ihan miten päin vain, mi mi mi missä vain ja milloin ain, vaikka kesken yötä sängystä kiskaistuna.
Kukaan ei haluu panna tollasen hakkaajan kanssa. Otan mieluummin ton panomiehen.
N29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Vierailija kirjoitti:
Jos jättäisit ne romanttiset hömppäkomediat ja rakkausdraamat omaan arvoonsa ja hyväksyisi että ei suomessa ole koskaan ollut kotiäiti kulttuuria vaan naiset on aina työskennellyt siinä missä miehetkin. Suomessa ei ole koskaan ollut tuota provider kulttuuria
Ap voi varmaan myös matkustaa ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Minkä ihmeen takia mies haluaisi sinun lastesi isän lisäksi olla kumppanisi? Jos et arvosta seksiä ja omaa rauhaa, sinun ei varmasti kannata panna ikinä kenenkään kanssa, millään diilillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Minkä ihmeen takia mies haluaisi sinun lastesi isän lisäksi olla kumppanisi? Jos et arvosta seksiä ja omaa rauhaa, sinun ei varmasti kannata panna ikinä kenenkään kanssa, millään diilillä
Keskustelen ilmeisesti teinin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Minkä ihmeen takia mies haluaisi sinun lastesi isän lisäksi olla kumppanisi? Jos et arvosta seksiä ja omaa rauhaa, sinun ei varmasti kannata panna ikinä kenenkään kanssa, millään diilillä
Keskustelen ilmeisesti teinin kanssa?
Et mutta minä näytän keskustelevan ıdiootin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo etten pane oman ikäsiä.
Miksi hakkaisit mut? Ootko jotenki agressiivinen hullu?
M42
Nelikymppisenä alkaa miesten vaihdevuodet. Oireilee tuolleen.
Sun vuoro tulee myös kohta, jo ei ole alkanut. Hiuksetkin lähtee päästä panomiehiltä.
Todennäköisesti, ainakin ikäiseltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaadi liikaa jos tuo täydellinen omistautuminen tarkoittaa suostumusta kokeilla seksissä lähes kaikkea.
Emmä nyt tiedä tosta ikähaitarista. Olen nelkytviisi ja oletko ihan varma noin nuorena että näet mun ikäiset papparaiset varteenotettavana mieskandina?
Ollaan kuitenkin tosi vanhoja. Laita nyt tota ikää alemmas. Joku 37 on myös tosi korkea, mutta jos haluat pitää korkeella iän, niin laita tohon. Itse naisena laittaisin vieläkin alemmas.
Tässä neljävitosena on enää noin viisi tuotta ja olen sitten viisikymppinen. Se on jo puolet sadasta jos osaat laskea. Yli puolet elämästä lusittu. Kuolema voi tulla ihan tässä 20 vuoden sisällä.
Oo sinä papparainen ja minä pysyn panomiehenä.
Kuka sanoo etten pane oman ikäsiä.
Miksi hakkaisit mut? Ootko jotenki agressiivinen hullu?
M42
Oon ku mulla ei oo seissy vuosiin muu kuin järki
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ongelma on siinä että konservatiiviset miehet on käsittääkseni alle 30v, mutta siis kyllä sellaisia miehiä on jotka haluaa että vaimo on kotona ja mies elättää.
Nuoret miehet eivät ole vielä tajunneet kuinka paljon perheen elättäminen vaatii. Suurin osa ei tule koskaan ansaitsemaan riittävästi. Vähän vanhemmat miehet ovat realistisempiä ja ymmärtävät, että kahdet tulot ovat paremmat kuin yhdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Naisen kannattaa tietysti olla kotiäiti vain sellaisen miehen kanssa joka todella haluaa lapsia ja naisen, joka on kotiäitinä. Jos sellaista ei löydy, toiseksi paras vaihtoehto on sitten perinteisempi suomalainen versio jossa molemmat käy töissä jne.
Aika typerä pitää olla jos kuvittelee että kotiäiti maksaa tästä mahdollisuudesta villillä seksillä :D :D:D :D voiko näin tyhmiä ihmisiä olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ongelma on siinä että konservatiiviset miehet on käsittääkseni alle 30v, mutta siis kyllä sellaisia miehiä on jotka haluaa että vaimo on kotona ja mies elättää.
Nuoret miehet eivät ole vielä tajunneet kuinka paljon perheen elättäminen vaatii. Suurin osa ei tule koskaan ansaitsemaan riittävästi. Vähän vanhemmat miehet ovat realistisempiä ja ymmärtävät, että kahdet tulot ovat paremmat kuin yhdet.
Kyllä perheen elättää yksinkin mutta vaimoa ei.
Et ehkä vaadi mieheltä liikaa, mutta näin 40v naisena sanoisin että arvosta nyt hyvä ihminen itseäsi enemmän äläkä jää kenenkään miehen armoille. Hanki oma koulutus ja työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
Minkä ihmeen takia nainen haluaisi sinun lastesi äidin lisäksi olla seksiorjasi? Jos et arvosta lapsia ja vanhemmuutta, sinun ei varmasti kannata hankkia lapsia ikinä kenekään kanssa, millään diilillä
Eikö sinun mielestä juuri pitänyt ostaa nuo lapsi ja vanhemuus palvelut rahalla lapsen äidiltä? Ei maksajan tarvitse silloin puuttua noihin juttuihin. M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelu siitä, mikä on molemmille reilu ratkaisu tilanteessa jossa nainen on kotiäitinä. Ei jonkun miehen seksifantasiaroskaämpäri
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.
No saako se nainen tehdä miehelle 69 lasta, jotka kaikki mies elättää? Tämä taitaa olla lapsitehtailussa ennätys yhdellä naisella. Ja tietysti täysin vapaa pääsy yhteisiin varoihin myös, sillä avioliitossa ei ole omia, vain yhteisiä asioita. Naisen ruumis ja omaisuus miehen käytössä, miehen ruumis ja omaisuus naisen käytössä.
Jos kuvittelette, että avioliitto on hyvä diili siksi, että nainen ei osaisi olla yhtä perseestä, paskamainen, väkivaltainen ja hyväksikäyttäjä kuin mies, erehdytte. Kyllä osaa, jos tarve vaatii. Se että naiset eivät useinkaan valitse tätä destruktiivista ja hyväksikäyttävää tapaa elää ja rakentaa suhteita ei tarkoita sitä, etteivätkö he tarpeen tullen kykenisi siihen.
Tienaan 4000 kk. Mutta ei ole varaa noin kalliiseen lemmikkiin pesueineen
Eikö se oo reilua? Nainen haluaa olla kotona ja tehtailla lapsia, mies haluaa panna sitä naista miten millonki. Kumpikin saa mitä haluu.