Kiinteistöveron uudistus etenee - asiantuntija: Voi johtaa pakkomyynteihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nyt sitten ratkotaan tämä, että ihmisten jo valmiiksi olemattomat rahat menevät ympäri maata perittyyn rakennuskantaan, jota ei ole varaa purkaa eikä säilyttää? 

Sitähän ratkotaan juuri tällä. Kun kiinteistöveron verotusarvot alkavat vastata kiinteistöjen markkina-arvoa, kiinteistöverot laskevat nimenomaan maaseudulla. Näin niistä tuleekin nykyistä houkuttelevampia ja helpompia ylläpitää. Tietysti se edellyttää, että niitä ylläpidetään asuinkunnossa ja asuinkäytössä. 

 

Mind you, markkinaperusteisuus tarkoittaa myös sitä, että jos et saa omaisuuttasi kaupaksi, sillä ei verottajankaan mielestä voi olla arvoa. Ja arvottomana siitä ei voi mennä veroakaan.

Kerro tämä pankkitililleni. Teoriassa voidaan tavoitella tällaista, mutta mitä on todellisuus, jos kiinteistöverotuotolla on tarkoitus kattaa muita heikkeneviä tulomuotoja? 

Kiinteistöveroprosentin määräävät veronsaajat eli kukin kunta tietyissä vaihtelurajoissa. Valtio ei ole nostamassa kiinteistöveroa.

Uudistuksen tavoite on siis ajanmukaistaa valtakunnan tasolla yhtenäiseksi vanhentuneita tonttien verotusperusteita. Eli tavoitellaan oikeudenmukaista lopputulosta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistövero on ryöstöä ja täysin epäoikeudenmukainen

Yhdenvertaisuuden näkökulmasta kyllä. Kysymyksessä on syrjintä "muun henkilöön liittyvän syyn" perusteella.

Kysymyksessä on "varallisuusvero", joka on määrätty vain tiettyä varallisuutta omistaville.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut kiinteistövero tapissa jo vuosia, kun sekään ei riittänyt niin keksittiin lisäksi piilokiinteistöverot eli talvikunnossapito ja hulevesimaksu. Miksi nämä ovat pillukiinteistöveroa minusta, siksi että perustuvat rakennuksen pinta-alaan, ei mitattuun kulutukseen.

No esim katolta kerättävä ja pihalta sadevesi kaivoon menevä hulevesi on kyllä ihan verrannollinen talon ja pihan pinta-alasta...

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kaupungit haluaa omakotiasujat pois kunnasta. Pyrkivät pitämään veron alhaisena. 

kaupungit haluavat pienituloiset omakotiasujat pois "tuomasta hiekkaa saleihin", tilalle suurituloisia. suurin osa kaupunkien päätöstentekijöistä ei edes ymmärrä tekemiensä päätösten pitkäaikaisia seurauksia, sen vuoksi erinäiset teollisuudenalatkin mainiosti onnistuvat loobauksissaan.