Kiinteistöveron uudistus etenee - asiantuntija: Voi johtaa pakkomyynteihin

Kerrostaloissa kiinteistövero tulee olemaan vielä huimempi kuin omakotitaloissa, joten aika äkkiä myyntiin tulee perheasuntoja, joissa kiinteistövero on nostanut vastikkeen keskituloiselle mahdottomalle tasolle.

Tuskin kaupungit haluaa omakotiasujat pois kunnasta. Pyrkivät pitämään veron alhaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa kiinteistövero tulee olemaan vielä huimempi kuin omakotitaloissa, joten aika äkkiä myyntiin tulee perheasuntoja, joissa kiinteistövero on nostanut vastikkeen keskituloiselle mahdottomalle tasolle.

Jakautuu useammalle. 

Vuokrat nousevat.

Kiinteistövero on ryöstöä ja täysin epäoikeudenmukainen

Miten nyt sitten ratkotaan tämä, että ihmisten jo valmiiksi olemattomat rahat menevät ympäri maata perittyyn rakennuskantaan, jota ei ole varaa purkaa eikä säilyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistövero on ryöstöä ja täysin epäoikeudenmukainen

Kaikki verot ovat.

Vatun vatun vattu. Muutenkin nousee reippaasti yhtiövastike remontin takia ja lisää tulee. 

Meillä on ollut kiinteistövero tapissa jo vuosia, kun sekään ei riittänyt niin keksittiin lisäksi piilokiinteistöverot eli talvikunnossapito ja hulevesimaksu. Miksi nämä ovat pillukiinteistöveroa minusta, siksi että perustuvat rakennuksen pinta-alaan, ei mitattuun kulutukseen.

Kohta tämä kämppä lähtee alta mutta laitan sen kunnolla paskaksi sitten niin ettei ainakaan taloyhtiö pashallituksineen tästä hyödy.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa kiinteistövero tulee olemaan vielä huimempi kuin omakotitaloissa, joten aika äkkiä myyntiin tulee perheasuntoja, joissa kiinteistövero on nostanut vastikkeen keskituloiselle mahdottomalle tasolle.

Myös vuokrat nousevat, koska jostain kohonnut kiinteistövero on revittävä. Huonoin tilanne on isoissa kaupunkiasunnoissa, niistä tulee lypsylehmiä.

Ei saa hallitus leikattua ei. Orpokin alkaa hakea Gazalaisia täysihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut kiinteistövero tapissa jo vuosia, kun sekään ei riittänyt niin keksittiin lisäksi piilokiinteistöverot eli talvikunnossapito ja hulevesimaksu. Miksi nämä ovat pillukiinteistöveroa minusta, siksi että perustuvat rakennuksen pinta-alaan, ei mitattuun kulutukseen.

Pillukiinteistövero kuulostaa uudelta innovaatiolta.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa hallitus leikattua ei. Orpokin alkaa hakea Gazalaisia täysihoitoon.

Odotin persuilta ja kokoomukselta menojen leikkauksia myös hallintohimmeliin, mutta toisin kävi. Kokkareiden mielestä rahaa on vieläkin jaettavaksi sinne sun tänne, kunhan rahanjaon kohde on aatteellisesti sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa hallitus leikattua ei. Orpokin alkaa hakea Gazalaisia täysihoitoon.

Odotin persuilta ja kokoomukselta menojen leikkauksia myös hallintohimmeliin, mutta toisin kävi. Kokkareiden mielestä rahaa on vieläkin jaettavaksi sinne sun tänne, kunhan rahanjaon kohde on aatteellisesti sopiva.

Jutun mukaan tätä uudistusta kokeili ensin Sipilän hallitus, sen jälkeen Marinin hallitus. Jos se on noin hankala uudistaa, niin onko uudistamiselle tarvetta? Purra sanoo jutussa ettei veroaste saa nousta. Kysymys onkin, että mitä varten tätä sitten edes ollaan uudistamassa. En näe muuta syyä kuin sen että halutaan lisää verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Miten nyt sitten ratkotaan tämä, että ihmisten jo valmiiksi olemattomat rahat menevät ympäri maata perittyyn rakennuskantaan, jota ei ole varaa purkaa eikä säilyttää? 

Sitähän ratkotaan juuri tällä. Kun kiinteistöveron verotusarvot alkavat vastata kiinteistöjen markkina-arvoa, kiinteistöverot laskevat nimenomaan maaseudulla. Näin niistä tuleekin nykyistä houkuttelevampia ja helpompia ylläpitää. Tietysti se edellyttää, että niitä ylläpidetään asuinkunnossa ja asuinkäytössä. 

 

Mind you, markkinaperusteisuus tarkoittaa myös sitä, että jos et saa omaisuuttasi kaupaksi, sillä ei verottajankaan mielestä voi olla arvoa. Ja arvottomana siitä ei voi mennä veroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut kiinteistövero tapissa jo vuosia, kun sekään ei riittänyt niin keksittiin lisäksi piilokiinteistöverot eli talvikunnossapito ja hulevesimaksu. Miksi nämä ovat pillukiinteistöveroa minusta, siksi että perustuvat rakennuksen pinta-alaan, ei mitattuun kulutukseen.

Pillukiinteistövero kuulostaa uudelta innovaatiolta.

Ja pillukiinteidtö kuulostaa nykyisen lainsäädönnön valossa epåilyttävän ongelmalliselta. Paritushan on kielletty.

Tätä täytyy seurata, lausuntokierros on nyt syksyllä. Vaikuttaa varmasti hintoihin jos kiinteistövero nousee.

Hallitus jatkaa työtä kansan parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa kiinteistövero tulee olemaan vielä huimempi kuin omakotitaloissa, joten aika äkkiä myyntiin tulee perheasuntoja, joissa kiinteistövero on nostanut vastikkeen keskituloiselle mahdottomalle tasolle.

 

 

Jakautuu useammalle. 

Mutta on ihan eri luokkaa kuin omakotitalossa. Just katsoin, että omakotitalosta maksan kiinteistöveroa 700 e/v ja 26 asunnon kerrostalossa kiinteistövero on 27 000 e/v. Minulla on siellä kaksio, josta maksan kiinteistöveroa suunnilleen saman verran kuin tästä 5h+k talosta tontteineen.