Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tyylikkyys on näköjään ihmisessä itsessään. Syntymästä lähtien. Karismaksi voidaan kai jollakin tasolla kutsua.
07.04.2007 |
Katsoin äsken viikko sitten lapsista (useamman perheen lapset) otettuja kuvia.
Mikä siinä on, että jotkut ovat kuvauksellisimpia ja kauniita , oli kuva sitten otettu mistä suunnasta tahansa.
Jotkut taas ovat rumia kaikissa kuvissa. Melkein se ruma sielukin niissä kuvissa näkyy.
Kommentit (7)
Vierailija:
meillä lapset ovat aina liikkeesä mutta joskus saa hyviäkin otoksia.anteeksi nyt vain mutta olen havainnut saman. jotkut lapset saattavat aina pilata kuvan. taitaa olla liian arka aihe
Tarkoitatko,että ' ' rumempi' ' lapsi pilaa kuvan? Sen ymmärrän, että kuvan voi pilata irvistelemällä, mutta tuskin kukaan lapsi pilaa kuvaa vain pelkällä ulkonäöllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko,että ' ' rumempi' ' lapsi pilaa kuvan? Sen ymmärrän, että kuvan voi pilata irvistelemällä, mutta tuskin kukaan lapsi pilaa kuvaa vain pelkällä ulkonäöllään.
[/quote]
Ruma lapsi voi pilata kuva. Huom! se rumuus kumpuaa myös sisältä päin.
Ulkoisesti " ei niin nätti" voi olla kuvassakin todella kaunis!
Puhun sisäisestä kauneudesta, joka näkyy kuvissa.
Otan lyhyen esimerkin. Onnellinen Downin syndroomaa sairastava lapsi
on todella kaunis. Karismasta oli kyse.
ap
kaikki paljon valokuvanneet tietävät, että jotkut ihmiset onnistuvat kuvissa toisia paremmin, mutta heitä ei välttämättä pidetä tosielämässä niinä kauniimpina.
Vastaavasti jotkut sädehtivät ' elävässä kuvassa' paljon enemmän kuin reaalimaailmassa ja päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
meillä lapset ovat aina liikkeesä mutta joskus saa hyviäkin otoksia.
anteeksi nyt vain mutta olen havainnut saman. jotkut lapset saattavat aina pilata kuvan. taitaa olla liian arka aihe