Lue keskustelun säännöt.
IS: Kansanedustajalle "isot sakot" (tapaus Immonen)
29.08.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011459866.html
Isot ja isot. Vajaan tonnin sakot.
Sakkoja kohtuullistettiin "mainehaitan" ja julkisuuden takia?
Eli kun töppäilet kännissä kansanedustajana, kone seisoo, ja pääset lehden kanteen, niin pääset vähemmällä?
Että ei ole tavallaan oma vika sitten? Vähän menee taas logiikka yli ymmärryksen.
Ja päiväsakot tuli 5000€/kk nettotulojen perusteella? Verotuksessa brutto on Tomilla yli 106 000€/vuosi.
Kova on veroprosentti. Olikohan ihan kaikki tuossa?
Kommentit (4)
Päivän persu saatu! Kiireinen viikko sekoillessa persuilla! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Immoselle vuoden työllistämispalkinto ja heti! On työllistänyt Finnairia, Finaviaa, Tullia, Rajavartiolaitosta, Poliisia, Syyttäjänlaitosta, Mediataloja, jne jne
Ja kaikki tämä veronmaksajien rahoilla.
Suomen oikeuskäytännössä on jänniä piirteitä, kuten se että aiemmat tuomiot lyhentävät uutta tuomiota.
Tai jos ajat jonkun yli autolla kännissä (ja vielä tahallaan?), niin tuomio on lievempi kuin taposta tai kuolemantuottamuksesta. Tai murhasta.
16 päiväsakkoa ei kuulosta kovin pahalta ilmailurikkomuksesta.
Jossain pääset jo lusimaan tuollaisesta.
Itseaiheutettu tilanne, ja julkisuus on ammatin sivutuote. Ei lieventävä seikka.
Ne on mukavia nuo verottomat kulukorvaukset edustajilla sakkoja määrättäessä. Ei tuloa.
Kansanedustajan palkkio on kuitenkin yli 7000€/kk ilman lisiäkin. eli 85.000€/vuosi brutto.
Immosella on 30v. sotilasura takana. Everstiluutnantti evp. Eikö muka tule mitään eläkettä siitä?
Ja sitten on noita muitakin luottamustehtäviä. Ei tuloa?