Lue keskustelun säännöt.
Älkää menkö Pohjois-Norjaan. Ne vihaavat turisteja!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
"Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Tervetuloa vaan meille kylään aidan yli ilman lupaa kiiveten, mielellään kutsun poliisit paikalle selvittämään kuka on oikeassa.
Laajan metsäalueen aitaaminen ei poista jokamiehenoikeuksia eli aidan saa ylittää, eikä metsässä kulkemista voida kieltää aidalla, jonka ainoana tarkoituksena on estää jokamiehen oikeuksien käyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjoisessa asuvat ovat todella katkeroituneita jostain eivätkä siedä muualta tulleita joilla asiat paremmin.
Norja on rikas maa. Miksi se antaisi turistien sotkea luontoaan?
Monet muutkin maat vastustavat massaturismia, jolla on haitallisia vaikutuksia.
Lapissa kun aikoinaan retkeili, oli autiotuvat ja taukopaikat siistejä. Nyt kuin sikalauman jäljiltä. Ja roskat luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt muutenkaan minnekään Norjaan menisi, tylsä ja kallis maa.
Eipäs vaan kaunis ja rakas maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Tervetuloa vaan meille kylään aidan yli ilman lupaa kiiveten, mielellään kutsun poliisit paikalle selvittämään kuka on oikeassa.
Laajan metsäalueen aitaaminen ei poista jokamiehenoikeuksia eli aidan saa ylittää, eikä metsässä kulkemista voida kieltää aidalla, jonka ainoana tarkoituksena on estää jokamiehen oikeuksien käyttäminen.
Sinun täytyy olla kerrostaloasukki jos pidän kahden hehtaarin ok-talotonttia laajana metsäalueena. Tällä seudulla tontin minimi koko on yksi hehtaari, se on kaavassa merkittynä eikä sen pienempää tonttia saa edws lohkoa.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoisessa asuvat ovat todella katkeroituneita jostain eivätkä siedä muualta tulleita joilla asiat paremmin.
Norja on rikas maa. Ei tarvi turisteja sotkemaan.
Sama on Suomen Lapissa. Autiotuvat, taukopaikat, luonto ja jopa juomapurot sotketaan ja liataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turismi on silkkaa syöpää. Maapallo ei ole meidän leikkikenttä.
Nimenomaan maapallo on ihmisten leikkikenttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Tervetuloa vaan meille kylään aidan yli ilman lupaa kiiveten, mielellään kutsun poliisit paikalle selvittämään kuka on oikeassa.
Laajan metsäalueen aitaaminen ei poista jokamiehenoikeuksia eli aidan saa ylittää, eikä metsässä kulkemista voida kieltää aidalla, jonka ainoana tarkoituksena on estää jokamiehen oikeuksien käyttäminen.
Sinun täytyy olla kerrostaloasukki jos pidän kahden hehtaarin ok-talotonttia laajana metsäalueena. Tällä seudulla tontin minimi koko on yksi hehtaari, se on kaavassa merkittynä eikä sen pienempää
Sinun henk.koht. määrittelyilläsi ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin nuo norjalaiset eivät olisi koskaan matkustaneet 🤣
Miten se tähän liittyy? Tulen ku...maan sinun tontille, niin katotaan ottaako päähän. Tai joudut varaamaan puolet enemmän työmatkan, kun keskelle tietä pysähtyvät turistit valokuvaavat. Terveydenhuoltoon jonotat päivystyksessä tuntikaupalla, koska turistit. Seisot kaupan jonossa puoli tuntia, koska turistit. Marjoja et voi poimia metsästä, koska turistit leiriytyy ja pa...koo mestat. Montako norjalaista olet nähnyt tämän tekevän???? Kerroppa.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan turismi ja matkailu oli vain rikkaiden huvia, nyt se on lähes kaikkien saavutettavissa.
Se on nyt jotenkin välttämättömyys; köyhille halpalentoyhtiöt ja Airbnb, kun ei ole muuhun varaa. Lisätienestejä saa vielä tekemällä kodistansa hotellin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ottaa vain elintasoturisteja ja antaa kela goldin.
Vierailija kirjoitti:
Ette taida tajuta tätä asiaa ollenkaan...
Lofootit ja myös tuo jutussa oleva Tromssa hukkuvat turistien jätteisiin ja paskaan. Jengi matkustaa matkailuautoillansa, eivät siis osta mitään tuotteita Norjasta vaan syövät ja juovat kopperoissaan. Sen sijaan kemssat ja roskikset kipataan tuohon kauniiseen luontoon ja leiriydytään ihmisten kotipihaan.
Sama ilmiö on esim. Islannissa. Paikallinen turistibussiopas just kertoi kun turistit ovat pilanneet heidän upeen luonnon. Ihan kyykkypaskaa ja paperia löytyy joka paikasta. Sinne sentään ei mennä millään matkailuautoilla vaan syödään ravintoloissa ja asutaan hotelleissa.
Ja samaa vihaa on alkanut nousemaan myös Kanarialla sun muissa turistikohteissa.
Olenpa jopa todistanut hautausmaalle leiriytymistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millä tavalla se vihaaminen näkyy niissä Norjalaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette taida tajuta tätä asiaa ollenkaan...
Lofootit ja myös tuo jutussa oleva Tromssa hukkuvat turistien jätteisiin ja paskaan. Jengi matkustaa matkailuautoillansa, eivät siis osta mitään tuotteita Norjasta vaan syövät ja juovat kopperoissaan. Sen sijaan kemssat ja roskikset kipataan tuohon kauniiseen luontoon ja leiriydytään ihmisten kotipihaan.
Sama ilmiö on esim. Islannissa. Paikallinen turistibussiopas just kertoi kun turistit ovat pilanneet heidän upeen luonnon. Ihan kyykkypaskaa ja paperia löytyy joka paikasta. Sinne sentään ei mennä millään matkailuautoilla vaan syödään ravintoloissa ja asutaan hotelleissa.
Ja samaa vihaa on alkanut nousemaan myös Kanarialla sun muissa turistikohteissa.
Olenpa jopa todistanut hautausmaalle leiriytymistä...
Rikkaus unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Tervetuloa vaan meille kylään aidan yli ilman lupaa kiiveten, mielellään kutsun poliisit paikalle selvittämään kuka on oikeassa.
Laajan metsäalueen aitaaminen ei poista jokamiehenoikeuksia eli aidan saa ylittää, eikä metsässä kulkemista voida kieltää aidalla, jonka ainoana tarkoituksena on estää jokamiehen oikeuksien käyttäminen.
Sinun täytyy olla kerrostaloasukki jos pidän kahden hehtaarin ok-talotonttia laajana metsäalueena. Tällä seudulla tontin minimi koko on yksi hehtaari, se on kaavassa merkittynä eikä sen pienempää
Edes hevosta ei saa noin pienelle tontille ottaa.
Väsymykseltä tuo kuulostaa, ei vihalta. Ja syytä on niin turisteissa kuin paikallisissakin. Turisteilla on vain oma napa mielessä, mennään minä-minä -asenteella, paskotaan paikat ja hankaloitetaan paikallisten elämää. Matkailuyhdistykset, kunnanvaltuustot yritykset yms. puolestaan pää märkänä keskittyvät houkuttelemaan alati kasvavia turistivirtoja alueille missä infra ja ympäristö eivät sellaista väkimäärää kestä.
Minä en ole yli 10 vuoteen käynyt ulkomailla enkä yli 5 vuoteen Helsingissä tai Oulua pohjoisemmassa ja ihan hyvin olen pärjännyt.
Matkailu on mielestäni aika yliarvostettua ja ehkä jo hieman "so last season". Mutta hyvin monet on kanssani eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Turismi on silkkaa syöpää. Maapallo ei ole meidän leikkikenttä.
Kunnon tietullit pystyyn ainakin.
Kauhulla odotan, koska Turun saaristoa aletaan kehittää tuohon suuntaan. EN kaipaa kuseskelevia keravalaisia, norjalaisia ja saksalaisia mökkini tontille
Eikä paikalliset kaipaa sinua sinne "mökkeilemään". Samanlainen turisti sinä olet siellä vaikka kuinka jonkun mökinräähkän sieltä omistaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Tervetuloa vaan meille kylään aidan yli ilman lupaa kiiveten, mielellään kutsun poliisit paikalle selvittämään kuka on oikeassa.
Laajan metsäalueen aitaaminen ei poista jokamiehenoikeuksia eli aidan saa ylittää, eikä metsässä kulkemista voida kieltää aidalla, jonka ainoana tarkoituksena on estää jokamiehen oikeuksien käyttäminen.
Sinun täytyy olla kerrostaloasukki jos pidän kahden hehtaarin ok-talotonttia laajana metsäalueena. Tällä seudulla tontin minimi koko on yksi hehtaa
EI se ole minun henk. koht. määrittely vaan kunnan määrittelemä asia. Kahden hehtaarin ok-talotontti ei ole laaja jokaisenoikeuden piirissä oleva metsäalue vaan kotirauhan piirissä oleva piha-alue vaikka tonttipohja olisikin metsämaata.
"Juu juu, niin varmaan.
Ja siltä varalta että joku ei tiedä, tämmöisessä tapauksessa on, vahingoista riippuen, laumanvartijakoirien lopettaminen hyvin lähellä, kun asiaa selvitellään jälkeen päin poliisin kanssa. Jokaisenoikeuksia käyttävän ihmisen syöminen on varsin laitonta."
Miten sinä erotat onko aidan toisella puolella laidunmaata vai onko aita tehty pelkästään "rajoittamaan jokaisenoikeuksia"? Meillä on aidattu metsäalue lampaille ja niiden seurassa on kaksi laumanvartijaa. Koska alue on metsäinen, niin et näe niitä lampaita ja koiria jos ne on aitauksen toisella laidalla. Jos kiipeät aidan yli niin saat hampaankuvat takalistoosi mutta arvokasta työkoiraa ei lopeteta koska se teki vaan työtään ja sinä tunkeuduit yksityisalueelle ilman lupaa.
"Piha ei ole hehtaarin kokoinen."
Meillä on kahden hehtaarin piha, siellä on rakennuksia eri puolilla tonttia niin että koko kaksi hehtaaria on pihapiiriä vaikka se on luonnontilaista kangasmetsää. Myös aidasta voi päätellä että nyt ollaan pihapiirissä.