Onko normaalia että 2v suhteessa mies joutuu edelleen käyttämään kondomia ehkäisynä?
Puhuttiin äijien kanssa saunaillassa viime viikonloppuna ja olivat kaikki sitä mieltä, että ei ole missään nimessä normaalia. Olen ottanut asian puheeksi naisystävän kanssa, mutta häneltä löytyy aina liuta tekosyitä. Mietin, että jos voisin itse jollain pienellä teolla tehdä seksistä paljon nautinnollisempaa naisystävälleni, niin tekisin sen, vaikka aiheuttaisikin jotain negatiivisia sivuvaikutuksia minulle. Kenties minun onneni ei ole hänelle yhtä tärkeää, kuin hänen onnensa on minulle?
M32
Kommentit (87)
Eipä siinä tarvitse olla sen ihmeellisempää vaivaa kuin aurallinen migreeni naisella, niin ei silloin sovi hormonaalinen ehkäisy. Kumi on hyvä, kun se suojaa naista myös niiltä miehen syrjähypyiltä, joilta on saattanut tulla ei-toivottuja muistoja.
Miehillekin on olemassa ehkäisyhormonilääkitys. Se taitaa olla pistoshoitoa. Menepä käymään lääkärissä ja pyytämässä niitä. Toinen vaihtoehto on vasektomia.
Sitten voisit myös kerran päivässä truutata vaniljakastiketta puoli desiä syvälle anukseesi ja antaa sen sieltä sitten valuskella itsekseen päivän mittaan pois. Se antaa sinulle kuvan siitä, miltä naisesta tuntuu saada sinun litkujasi sisäänsä.
Kondomi estää kaikki nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aina uhrattava enemmän suhteelle. Tässä tapauksessa hänen nautintonsa. Naisia ei näytä vastausten perusteella kiinnostavan. Huolestuttavaa.
M44
Aina löytyy miehiä joille kondomi on täysin OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet kokematon ja valehtelet. Kondomi eo suojaa 100% raskaudelta, ainoastaan keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät toimivat. Sanon tämän kymmenien vuosien ja naisten kokemuksella ja mulla on lapsia"
No ei ihme, että sulla on lapsia 😄 -eri
Mulla muuten kierto on vaihdellut koko elämän ajan 21-100 päivää ja mitään pms-oireita ei ole. Voitko kertoa milloinka ne varmat päivät olikaan?
Eihän sulla ole ollut edes seksiä sen jälkeen kin eno raìskas sut pienenä.
Kiitos fiksusta kommentista.
Ajattelin että ymmärrät wt-puhetta, jota itsekin käytät.
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aina uhrattava enemmän suhteelle. Tässä tapauksessa hänen nautintonsa. Naisia ei näytä vastausten perusteella kiinnostavan. Huolestuttavaa.
M44
Hormonaalinen ehkäisy aiheuttaa lukuisia sivuvaikutuksia, yhtenä seksihalujen väheneminen, pahimmissa tapauksissa hengenvaarallisia veritulppia. Kierukka taas aiheuttaa herkästi vuotohäiriöitä. Toisin sanoen, naisille tarkoitetut ehkäisymenetelmät aiheuttavat ongelmia koko ajan, kondomi taas vain seksin aikana. Niin joo, ja osa naisista saa hiivatulehduksen suunnilleen joka kerta paljaalla panemisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aina uhrattava enemmän suhteelle. Tässä tapauksessa hänen nautintonsa. Naisia ei näytä vastausten perusteella kiinnostavan. Huolestuttavaa.
M44
Aina löytyy miehiä joille kondomi on täysin OK.
Heillä on yleensä kuppa tai joku vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä tarvitse olla sen ihmeellisempää vaivaa kuin aurallinen migreeni naisella, niin ei silloin sovi hormonaalinen ehkäisy. Kumi on hyvä, kun se suojaa naista myös niiltä miehen syrjähypyiltä, joilta on saattanut tulla ei-toivottuja muistoja.
Luulin eka että tää oli trolli ja aurallinen migreeni on samaa tasoa kuin jotkut energiakivet.
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aina uhrattava enemmän suhteelle. Tässä tapauksessa hänen nautintonsa. Naisia ei näytä vastausten perusteella kiinnostavan. Huolestuttavaa.
M44
Jos naista ei kiinnostaisi, hän pitäisi polvet ristissä. Mies voi toki olla panematta, jos kondomi tuntuu ikävältä, tai etsiä toisen miehen, jonka kanssa ei ole raskauspelkoa.
Juu, siis naiset saavat syödä kaikkia myrkkyjä vuoskaudet, kuten minä, ja sitten saa syövän. Mutta miehen kalulle ei käy kortsu! Koittakaa nyt jotain ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Juu, siis naiset saavat syödä kaikkia myrkkyjä vuoskaudet, kuten minä, ja sitten saa syövän. Mutta miehen kalulle ei käy kortsu! Koittakaa nyt jotain ajatella.
Ajattele jos mies saa noista myrkyistä penissyövän???? Etkö sääli himoissasi miestä ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Naisten ehkäisyvalmisteet aiheuttavat monille niin ikäviä oireita, että niitten kanssa voi varautua seksin loppumiseen kokonaan. Sekin ehkäisee, ja hyvin ehkäiseekin.
Suosittelen varmoja päiviä sekä keskeytettyä yhdyntää. Siis vakiintuneseen suhteeseen ehkäisykeinoksi.
Kaikki tuntemani tytöt/naiset minun nuoruudessa käytti ehkäisypillereitä parisuhteessa, enkä koskaan kuullut valitusta mitä ne aiheuttaa. Mitenhän nykyaikana vaikuttaa, että aiheuttavat kaikenlaista vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Se on miehen vastuulla jos ei halua lasta. Kaikki vastuu on aina miehillä ja meillä on kaikki oikeudet. Harmi vaan kun miehillä on samanlainen oikeus omaan kehoonsa mikä on meilläkin joka tekee sen että nainen ei saa päättää kaikesta
Nainenkin päättää omasta kehostaan. Jos nainen ei halua hormonaalista ehkäisyä eikä miehen siementä sisäänsä, silloin naisella tosiaan on oikeus kieltäytyä näistä asioista. Mies sitten pohtii tykönänsä, miten asian ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäksi tulee ilman kumia. Sanoi nainen mitä tahansa.
Ei tule, jos siemeniä ei laske sisään. Mikä siinä biologiassa on niin hankalaa?
Mikäli siemeniä ei laske sisään niin lapsesta saattaa tulla muunvärinen kuin isä. Tämä tapahtui kaverin naapurille. Kannattaa siis miettiä mihin siemenensä laskee.
Ei se siitä johdu, ettei laske siemeniä sisään. Se johtuu siitä, ettei ole päässyt pukille eikä edes nyrkkikyllikkiä ole päästänyt visiitille. Kun siemen joutuu möhjöttämään munissa liian kauan, se pilaantuu, ja sitten tulee sellaisia mustapään ja vähän pilaantuneen näköisiä lapsia.
150kg sinitukkaisen emakon oksennus
onneksi geenisi hävi
Röh röh!
Palstanaisten ulkonäkö suojaa seksiltä, joten asia on heille vain teoreettinen
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani tytöt/naiset minun nuoruudessa käytti ehkäisypillereitä parisuhteessa, enkä koskaan kuullut valitusta mitä ne aiheuttaa. Mitenhän nykyaikana vaikuttaa, että aiheuttavat kaikenlaista vaivaa.
Sinun nuoruudessasi? Niin, nythän ne syövät sieltä sitten esiin nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Trollotiloo ja 0/5
En jaksanut edes naurahtaa tälle provolle
Aika laiska yrityshän tää on. Ennen oli provotkin parempia ;D
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten ulkonäkö suojaa seksiltä, joten asia on heille vain teoreettinen
Mens poika kotiis kasvamaan.
pistät vaihtoehdot suuhun ja perseeseen paljaalla jos ei hyväksy hakekoon ehkäisyn. kortonkit on teinien hommia
Ei ole kumivapaa, nainen on tautipesäke