Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä

Ei varmaan kannata asua siellä kun kaikki on nirppanokka stadilaisen mielestä huonosti 

Nyt alkoi lähtölaskenta Sodankylän talosta luopumiselle 

Uhri

Uskomatonta puppua, että kirjailijan pitää vain kirjoittaa ja puoliso hoitaa kaiken muun. 

No onhan se nyt huvittavaa tämä narsistin stereotyyppisyys. Inari on siis päivänselvä narsku, vaikka syyttääkin äitiään siitä eikä näe itse omaksuneen saman persoonallisuushäiriön.  Narskuhan näkee itsensä aina huippulahjakkaana ja poikkeusyksilönä. Jos muut eivät ole samaa mieltä, niin silloin on kyse muiden pienuudesta ja ymmärtämättömyydestä. Narsku myös suuttuu verisesti, jos häntä kritisoidaan. Koska narsku ei pysty kohtaamaan itseään eikä varsinkaan häpeän tunnetta. Seurauksena on aina hyökkäys kritisoijaa kohtaan. 

Narskun mielenmaisemaan sopii täydellisesti myös tämä menestyskirjailijan näyttämä malli, missä mies palvoo ja kirjailija saa kaiken vapauden olla jalustalla oleva taitelija. Ilmeisesti tästä kunkusta on löytynyt nyt sopiva uhri tähän tehtävään, kun hän ei osaa nähdä sitä, mikä Inari oikeasti on.  

Sekin on superhuvittavaa, että Inari nimittää nykyään itseään taiteilijaksi :D Ei edes kirjailijaksi, jota sitäkään hän ei ole, vaan nyt on jo taitelija :D  Kirjailijaliittoon on ihan turha päästä näillä "ansioilla", vaikka varmasti yrittää joka vuosi. Mutta taiteilija - on jo todella paksua. 

Inarihan on täysin tuote. Someinfluensseri, jonka kirjoja myydään faneille ja utelialle seksillä. Kirjallisesti suoritus on ala-arvoista roskaa. Inarin kovasti hehkuttama syvällinen puoli on sekin täysin keittiöpsykologian tasoista sontaa. Mutta eihän narsisti omaa itsekritiikkiä. Ja sitä ei tule kustantamostakaan, koska tämmönen moska myy tänä päivänä.  On kuitenkin täysin eri asia saada median ja kulttuuripiirien arvostus. Se ei tule yhtämatkaa myyntilukujen kanssa. Onneksi. 

Inarin sometilin nimi pitäisi muuttaa narisistinpuheenvuoro_official:ksi, on nimittäin kaikin puolin niin malliesimerkki narskun toiminnasta. Vois kaikki narsisitin uhrit oppia ja nähdä miten nämä persoonallisuushäiriöiset toimivat. Esimerkkeinä nyt vaikkapa hovin kerääminen ympärilleen fanittaja ystävistä (sehän Inarilla on Lapissa ja Rollossa hoidettuna), jotka eivät näe mitään vikaa "ystävänsä" toiminnassa, vaan puolustavat verisesti.  Sitten tämä muiden haukkuminen ja syy on aina muissa-toimintatapa. Ja täysin inflatoitunut persoona, jonka erinomaisuus ja poikkeava yksilö-hehkutus ei perustu mihinkään oikeaan ansioon.

Ehkä tuollainen huomionhaku sopii paremmin Helsinkiin. Pohjoisessa ei ehkä jakseta

Noin se vaan on, että Helsingissä saa olla oma itsensä ja Lapissa pitää mahtua muottiin

Tai sitten ei jakseta teeskentelyä pohjoisessa

No niin kuunnelkaa pohjoisen ihmiset ku Inari neuvoo, hahaa. 

Ihan semmoinen vinkki, että aina ei kannata tuputtaa sitä omaa mielipidettä..   ja neuvoa muita päällepäsmärinä. 

Inari ei ole oivaltanut, että ei voi päättää muiden ihmisten suhtautumista itseensä. Helsinkiin mahtuu enemmän erilaisuutta

Seurusteeko Ex?

Ymmärrän, että oman kirjan saama kritiikki voi tuntua henkilökohtaiselta. Silti olisi tärkeää pitää mielessä, että kirjallisuuskritiikki kohdistuu teokseen eikä kirjoittajan arvoon ihmisenä.

Siksi tuntuu erikoiselta, että yksittäisestä palautteesta vedetään johtopäätös kokonaisesta ihmisryhmästä. Lappilaiset naiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko, vaan hyvin moninainen kokonaisuus yrittäjiä, tutkijoita, taiteilijoita ja monella tavalla omia polkujaan kulkevia ihmisiä. Yleistys siitä, että he eivät olisi kannustavia tai osaisi yrittäjyyttä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

On totta, että pienemmissä yhteisöissä palaute voi olla suorempaa ja näkyvämpää kuin esimerkiksi Helsingissä. Mutta usein se tarkoittaa myös sitä, että ihmiset lukevat, ajattelevat ja ottavat kantaa.

Lisäksi kaikki eivät halua samaistua tiettyihin yhteisöihin kuten “voimanaisten” verkostoihin. Se ei tee kenestäkään vähemmän vahvaa, kannustavaa tai yrittäjämäistä.

Kritiikkiin vastaaminen leimaamalla kokonainen naisjoukko kertoo lopulta enemmän tavasta käsitellä palautetta kuin itse kohteena olevasta yhteisöstä.

Keskustelua tarvitaan, mutta sen olisi hyvä perustua yleistysten sijaan kunnioitukseen.

Ei tuo hänen syyttely ainakaan toimi. Ei kaikkia kiinnosta marttakerhot myöskään

Vierailija kirjoitti:

Inari ei ole oivaltanut, että ei voi päättää muiden ihmisten suhtautumista itseensä. Helsinkiin mahtuu enemmän erilaisuutta

Veikkaan että enemmistö tähän ketjuun osallistuneista on hesestä ja lappalaisia tuskin kukaan. 

Hesessä on helpompi olla tuntematon, moni pikkujulkkis saa olla aihan rauhassa, kun ei niitä useimmat tunne. Vaikkapa Inari olisi just sellainen.

Monilla maalla asuvilla on työt ja pitkät työmatkat ym omia hommia. Riittääkö enää mielenkiinto johonkin voimaantumiseen naislauman kanssa? 

mistä tuo Inari voi muiden parien seksielämästä tietää?

Keltunkangas-Järvinenkin seuraa Inaria. Totesi juuri haastattelussa, että tällainen minä ensin- ajattelu on hyvin haitallista yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai onks tää joku Suomen Fifty Shades of Grey?

Joo paitsi sijoittuu porovyöhykkeelle susirajan taa. 

 

Mies ei olekaan rikas ja komea BDSM-fetissin omaava toimitusjohtaja, vaan Aslak-poromies.

Äläs nyt, voi olla porokeisari tai sellaisen perillinen, joilla tunnetusti hirveä määrä pätäkkää.

Se yksi naisosallistuja Kuusamosta (tiedän, ei ole Lappia) oli Maajusille morsiamessa jo toistamiseen viime vuonna. Ehkä hänen deittailuelämänsä kuvastaa hyvin pohjoisen ja Lapinkin todellisuutta. Itsekin useamman vuoden Rovaniemellä asuneena voin todeta, ettei siellä ollut mistä valita. Muutin pois.