Lue keskustelun säännöt.
Miten paljon ikä vaikuttaa elatusavun määrään? Onko olemassa mitään taulukkoa?
05.09.2023 |
Eli kun lapsi kasvaa, niin elatusavun pitäisi varmaan myös nousta? Miten paljon?
Kommentit (12)
Lastenvalvoja näytti meille taulukkoa, jossa laskennallisesti 3-vuotiaan kulutus oli vähemmän kuin 8-vuotiaan, mutta en muista summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Indeksin verran.
Jos tarkoitat indeksikorotusta, niin se tulee automaattisesti, oli ikä mikä tahansa
0–6-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
7–12-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
13–17-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
tuo on siis yleisten kustannusten määrä, johon kuuluu ravinto, vaatteet esim.
Mitenkäs asumiskulut?
Vierailija kirjoitti:
0–6-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
7–12-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
13–17-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
tuo on siis yleisten kustannusten määrä, johon kuuluu ravinto, vaatteet esim.
Mitenkäs asumiskulut?
asumiskustannukset kuuluu erityisiin kustannuksiin, en oikein ymmärrä miten nämä menevät...
Vierailija kirjoitti:
0–6-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
7–12-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
13–17-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
tuo on siis yleisten kustannusten määrä, johon kuuluu ravinto, vaatteet esim.
Mitenkäs asumiskulut?
Ovatko nuo lapsen kokonaiskustannuksia, joista lähivanhempi maksaa puolet ja elatusavun maksaja toisen puolen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0–6-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
7–12-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
13–17-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
tuo on siis yleisten kustannusten määrä, johon kuuluu ravinto, vaatteet esim.
Mitenkäs asumiskulut?
Ovatko nuo lapsen kokonaiskustannuksia, joista lähivanhempi maksaa puolet ja elatusavun maksaja toisen puolen?
Näin käsitän. Siksi ihettelenkin miten kelan eltustuki on niin pieni. Sehän ei vastaa ollenkaan 13-vuotiaan lapsen tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
0–6-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
7–12-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
13–17-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
tuo on siis yleisten kustannusten määrä, johon kuuluu ravinto, vaatteet esim.
Mitenkäs asumiskulut?
hUOM, nämä ovat yleisiä kustannuksia. Niihin ei kuulu kaikki ja sehän ratkaisee, millainen elatuskyky etävanhemmalla on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0–6 v. 291 €/kk, 7–12 v. 318 €/kk ja 13–17 v. 455 €/kk. Tämän jälkeen yleisiin tarpeisiin lisätään erityisten tarpeiden kustannukset, joista tärkeimmät ovat asumiseen liittyvät. Osuus lähihuoltajan asumiskuluista lisätään lapsen kustannuksiin: 1 lapsi 23 %, 2 lasta 19 %, 3 lasta 16 % jne. Jos lähihuoltaja asuu parisuhteessa niin yhteisistä asumiskuluista huomioidaan 50 % ja siitä lasketaan ko. prosentit. Tämän päälle tulevat sitten yhdessä sovitut harrastukset, erityiset sairaanhoitokustannukset, päiväkoti, iltapäiväkerhokustannukset jne.
Kun nämä lasketaan yhteen saadaan lapsen elatuksen tarve, josta vähennetään lapsilisä ja jos lapsia on useampia niin keskimääräinen lapsilisä. Näin saadusta lapsen elatuksen tarpeesta vanhemmat vastaavat maksukykyjensä suhteessa luonapito huomioiden.
Se on jännä, kun näissä laskelmissa ei oteta koskaan humioon kasvatus- ja hoitovastuuta. Ikään kuin lähivanhempi maksaisi vain lapsen kuluja. Minkä takia ei huomioida sitä, että lähivanhempi käyttää suuremman ajan lapensa kasvatukseen ja hoitamiseen? Minkä takia tätä aikaa ei nähdä rahan arvoisena asiana? Etävanhemmalla on paremmat mahdollisuudet satsata uraan jne, koska lapsen kasvatukseen ja hoitamiseen ei mene aikaa ja voimavaroja. Tätä en pysty käsittämään. Tok itilanne on silloin eri, jos lapset ovat viikko-viikkosysteemillä. Mutta meitin esim viikonloppuisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, kun näissä laskelmissa ei oteta koskaan humioon kasvatus- ja hoitovastuuta. Ikään kuin lähivanhempi maksaisi vain lapsen kuluja. Minkä takia ei huomioida sitä, että lähivanhempi käyttää suuremman ajan lapensa kasvatukseen ja hoitamiseen? Minkä takia tätä aikaa ei nähdä rahan arvoisena asiana? Etävanhemmalla on paremmat mahdollisuudet satsata uraan jne, koska lapsen kasvatukseen ja hoitamiseen ei mene aikaa ja voimavaroja. Tätä en pysty käsittämään. Tok itilanne on silloin eri, jos lapset ovat viikko-viikkosysteemillä. Mutta meitin esim viikonloppuisyyttä.
Eiköhän se äiti yleensä ihan mielellään ota kasvatus- ja hoitovastuun? Miksi sille pitäisi määritellä vielä joku rahasumma? Mitä se kasvatus sitten maksaa?
Indeksin verran.