Lue keskustelun säännöt.
Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä
28.08.2025 |
Avioero käynnistää hurjan Tinder-tykkäyksien värittämän deittailun Camillan elämässä. Hän tutustuu toinen toistaan kuumempiin miehiin, jotka herättävät naisen seksuaalisuuden henkiin ennenkokemattomalla tavalla. Löytyy niin Viikinki, Poromies, Kelkkamies kuin Prätkämieskin, se kuuluisa kaksoisliekki. Muiden muassa.
Kuten miesten lempinimistä voi päätellä, kirjan tapahtumat sijoittuvat Inarin todellisiin kotimaisemiin Lappiin: Ivaloon, Inariin, Rovaniemelle ja Sodankylään. Kuuden Lapissa asutun vuoden jälkeen Inarille oli helppo sijoittaa tapahtumat juuri sinne. Lisäksi Lapin deittailukulttuuri itsessään on asia, jonka Inari halusi kirjaan ehdottomasti mukaan.
Välimatkat ovat Lapissa niin sairaan pitkiä, että jo se tekee deittailuun oman erityispiirteensä. Toisen luokse saatetaan mennä heti ensitreffeille yökylään, sillä ajomatkaa saattaa olla jopa 500 kilometriä, Inari kertoo.
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Olisko tuo joku päänsisäinen juttu. Erostressi laukasee jonkun estoja purkavan uhman sekä yksinjäämisen pelko saa alkuun jonkun epätoivoisen vain fyysistä seksiä arvostavan ja ilman sitoutumista tapahtuvan paneskelemisen tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exän haukkumisen perusteella näyttämisen tarve että on haluttava ja saa seksiä
Kyllä voi elämä pyöriä oman pärstän ympärillä. Nelikymppinen joka jäänyt 20 v tasolle (myös noissa seksihöpinöissä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytös ja jutut on oikeasti kuin alle 20n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa tälläisiä ihmisiä jotka koko ajan neuvoo muita. Huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveästi kouhottaa siitä, että joku toinen ajaa kelkkaa tai tekee jotain. Entinen mies on tainnut olla aika perässävedettävä
Vierailija kirjoitti:
Seksipalstalla kirjoittava mies tai nainen jolle on sattunut kohdalle vain miehiä jotka haluavat tuottaa toiselle nautintoa, eivät ilmeisesti osaa kuvitella mikä ero on siinä, että
A. mies oma-aloitteisesti koskee naiseen, pyrkii selvittämään mistä hän pitää, kokeilee asioita
B. mies pyrkii äkkiä panolle tai työntämään munan suun tai käden hoivattavaksi. Hän ei kiinnitä naiseen muuta huomiota kuin sen verran mistä itse kiihottuu eli jos vaikka tisseistä niin sitten kourii ja katselee niitä, jos pillusta niin tirkistää vähän sitä ennen panoa.
Tuollainen B-mies voi tietenkin oppia jos häntä haluaa jostain syystä opastaa, neuvoa, pyytää erikseen voisitko koskea minuunkin. Itse näytän niille nykyään ovea jo ennen kuin pääsevät roiskimaan mitään minnekään 😑
Koska kokemukseni mukaan siinä ei oma aktiivisuus auta paskaakaan, mies vain nauttii kyydistä ja ehkä kiitte
Tottahan tämä. T. mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi kouhottaa siitä, että joku toinen ajaa kelkkaa tai tekee jotain. Entinen mies on tainnut olla aika perässävedettävä
Niin onneksi kumppaninsa saa valita itse
Vierailija kirjoitti:
Exän haukkumisen perusteella näyttämisen tarve että on haluttava ja saa seksiä
Jos ex oli kalju lerppakulli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin lapsellisia nuo miehen hehkutuksen.. no toivottavasti kestää
Nyt hämmästellään kun hänen lapsen koulussa ei käydä joka viikko ajankohtaisia uutisia läpi vaan keskitytään oppiaineiden opettamiseen. Olisi kuulemma todella tärkeää käydä uutisia läpi ja opettaa mikä on totta ja mikä ei. Miksi tämäkin siirretään koulun vastuulle, eikö uutisia seurata kotona? Samalla voi itse media-alan ammattilaisena täsmentää mistä erottaa feikkiuutisen oikeasta.
Mutta missä on Inarin kelkkakisat ja treenit, kausi on jo käynnissä?
Niiiiiimpä.. kun uhoi ettei ajaminen liittynyt kelkkamieheen, juu ei.
Niin missä tämän vuoden kelkkakisat?
Vierailija kirjoitti:
Nyt hämmästellään kun hänen lapsen koulussa ei käydä joka viikko ajankohtaisia uutisia läpi vaan keskitytään oppiaineiden opettamiseen. Olisi kuulemma todella tärkeää käydä uutisia läpi ja opettaa mikä on totta ja mikä ei. Miksi tämäkin siirretään koulun vastuulle, eikö uutisia seurata kotona? Samalla voi itse media-alan ammattilaisena täsmentää mistä erottaa feikkiuutisen oikeasta.
Feikkiuutisen erottaa oikeasta sillä, että ensin lukee mitä Yle väittää ja sitten käy netissä tarkistamassa, että miten asia oikeasti on.
Kaikkihan muistaa kuinka Yle uutisoi kuinka se karkotettu p*kolainen k*oli heti maahan saavuttuaan. Netissä puolestaan tiedettiin välittömästi kuinka se oli valhetta ja kaikki asiakirjat väärennettyjä.
Yllättäen netti*yhöt oli tuossakin täysin oikeassa.
(Täytyy koittaa lisäillä tähtiä niin pirusti, että jos menisi sensuurista läpi, siitäkin tietää mikä on totta, että koitetaan estää totuuden postaaminen sanoman sivuille)
Nuo töröhuulikuvat ja hottiuden miettiminen, niin noloa ja turhaa. Oon itse Inarin ikäinen enkä kyllä pohdi tuollaisia. Onneksi on muuta sisältöä elämässä