Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä

Mun mielestä tuon kirjan kansi on jotenkin ahdistava ja kamala. Ei todellakaan mitenkään positiivisiä seksuaalisia viboja tuova. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuon kirjan kansi on jotenkin ahdistava ja kamala. Ei todellakaan mitenkään positiivisiä seksuaalisia viboja tuova. 

Tuolta voi katsoa kuvan:

https://gummerus.fi/products/vapaus

Onhan se vähän ahdistava.

Eihän tämä ole mikään omaelämänkerta! Tässä on varmasti jotakin hänestäkin mutta myös muiden naisten tarinoita yhdisteltynä fiktioksi. Nainen saa kirjoittaa pullantuoksuisesta äitiydestä tulematta tuomituksi mutta ei muusta, niinkö? Kirja oli minusta herättävä ja vei mukanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Someihmisille tekisi hyvää käydä tavistöissä jotteivat keskittyisi liikaa itseensä.  Yleensä ihmiset on töissä 8-17, jonka jälkeen hoitavat lapset ja kodinjutut lisäksi voi olla vielä muistisairaat vanhemmat huolehdittavina. Ei siinä paljon ehdi/haluta tindermiehiä haalia riesakseen.

Kirjan päähenkilö oli hoitanut muistisairasta anoppia mutta eihän se eron jälkeen enää hänelle kuulu ja lapsi oli muuttanut opiskelemaan. Tervetuloa tähän elämänvaiheeseen joskus itsekin. Myös itse luovutin muistisairaan anopin hyysäämisen omille pojilleen eron jälkeen ja lapset aikuisia. Ehtii kummasti tehdä muutakin kuin uhriutua omaan suorittamiseensa. 

Saa toki kirjoittaa, mutta ihmetyttää miksi aikuinen itseään kunnioittava(?) keski-ikäinen kirjoittaa noin lapsellista tekstiä. Ois tuo ehkä 17 veenä uponnut. Kun on Reginan naisten unelmia tasoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset varmaan ylpeitä.

Meidän Ilari tyydytti teidänkin isän.

Yllättävän monen isin haave onkin naapurin isi, jospa vain tietäisit. 

Vierailija kirjoitti:

Olen samanikäinen kuin armon kirjoittelija ja kyllä mua on nuoltu jo 20 vuotta sitten. On tullut testattua kymmenien miesten taitoja siinä aaiassa eikä se ainakaan itselleni ole mitään tajunnan räjäyttävää. Jännä miten tylsää ihmisten seksielämä voi olla. Sitten keski-ikäisenä erotaan ja löydetään seksin salat :D

Näinhän se on. Suurin osa naisista ei nauti seksistä vaikka mies tekisi kaikki temput. 

Sodankylän kansalaiskanavalla hyvä kommentti liittyen tämän päivän kiukutteluun:

Kirjallisuuden ystäviä tuntuu olevan paljon kanavalla. Se on mahtavaa. Tottakai jokainen kommentoija/peukuttaja oli lukenut IF:n kirjan.

Tässä uusi vinkki ahkerille lukijoille: 7/25 julkaistu Westin kirja, josta ei ole kovin paljoa debattia käyty.

Kyseessä naisen, etenkin saamelaisen naisen seksuaalisuus. Ote on suorastaan hirtehinen. Viittaukset nuoruuden Suviin ja perheäidin elämään Utsjoella ovat liikuttavia.

Heidi Lakkala oli arvioinut tänään LK:ssa IF:n kirjaa. IF äidin puheenvuorossa (josta on jo minut bannannut ilman että olisin sanallakaan häntä kommentoinut) tuomitsi Lapin Kansan ja etenkin otsikon muikkeli - sanan käytöstä ja I:n seuraajat tietysti tuomitsivat LK:n. Koska kunnioitan tekijänoikeuksia en liitä juttua. IF kokee arvostelun täysin vääränä. Tottakai hänen faninsa huutavat Heidiä "ristille".

Muikkeli on slangisana, jota on toki käytetty jopa Sodankylässä jo vuosikymmen sitten. Minun käsitykseni mukaan tarkoittaa nopeita "pelilikkeitä" tekevää naista.

Joo tuo kirja onkin saanut paremmat pisteet storytellissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samanikäinen kuin armon kirjoittelija ja kyllä mua on nuoltu jo 20 vuotta sitten. On tullut testattua kymmenien miesten taitoja siinä aaiassa eikä se ainakaan itselleni ole mitään tajunnan räjäyttävää. Jännä miten tylsää ihmisten seksielämä voi olla. Sitten keski-ikäisenä erotaan ja löydetään seksin salat :D

Näinhän se on. Suurin osa naisista ei nauti seksistä vaikka mies tekisi kaikki temput. 

Mitähän sinä selität? 

Miksi on oletus että kaikki naiset nauttivat nuolemisesta? Itse kuulun niihin myös, jotka eivät siitä saa mitään. Laukean kyllä sormin, ja yhdynnässä, monessa asennossa ja monta kertaa peräkkäin. Todellakin nautin seksistä. 

Ongelmana onkin tuo, että mies "tekee kaikki temput". Eli olettaa kaikkien naisten pitävän samoista asioista ja toimivan samalla tavoin. Ikään kuin jokin kodinkone, näppäile tästä ja paina tuosta niin hurina käy. 

Se on "vain" seksiä. Se voi olla hyvää tai huonoa. Jopa mekaanista, kuten kuvasit. rakastelu on sitten aivan eri asia. Ja parasta se on vakituisessa suhteessa, jossa tuntee toisen. 

Aina parempi jos kirja herättää keskustelua. Siihenhän tässä kai Lapin kansakin tähtää. Muikkeli-sana ei tosin kuulu sanomalehden otsikkoon. Lapin kansan verkkotilaus meni sen vuoksi lopullisesti multa poistoon. Joku taso nyt sanomalehdeltä kuitenkin, harlekiinit on erikseen. Ikään kuin toimittaja alentaisi itsensä vielä vähän alemmaksi kuin arvostelemansa asettaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo kirja onkin saanut paremmat pisteet storytellissä. 

Millaiset arvostelut Book Beatissa on? 

Kirja olisi ehkä elänyt omaa elämäänsä jos Inari ei olisi ihan niin aktiivisesti mollannut kaikkia eri mieltä olevia. 

Inari on unohtanut haukkua Suomalaisen kirjakaupan. Teos ei ole luetuimpien kirjojen listalla

Moottorikelkankin täytyy olla johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kirja oli ihan hassu. Aviomies oli se joka yritti kaikin tavoin pitää liekkiä yllä ja vaimoa vaan ahdisto kaikki yritykset. Sitten erottiin, liityttiin tinderiin ja sen jälkeen naista kävi panemassa joku tyyppi joka oli oppinsa ottanut pirnoleffoista. Varmasti aviomies myös olis suostunut suihinottoon ym. leikkeihin.

Ehkä ratkaisuna olisi ollut miehen syrjähypyt ja maksulliset naiset.

En edes ymmärrä missä vaiheessa tuo nainen koki olevansa vapaa kun ihastuu kaiken maailman juopporenttuihin ja hyppää samantien sänkyyn kun mies sormensa työntää aukkoihin.

Vaikuttaa enemmän holtittomalta ikäkriisiltä koko kirja

Päähenkilö vaikuttaa enemmänkin läheisriippuvaiselta rassukalta, kuin vapaalla ja "kohtuvoimansa" löytäneeltä naiselta. 

Joo, tämä. Työskentelin itse aikoinaan kirjakaupassa, kun oli näitä kirjasarjoja Twilight, Fifty Shades ja oli kanssa joku muu suosittu, jonka nimeä en enää edes muista. Kyllä niitä myytiin ja paljo

Tämä oli yllätys, en ole kumpikaan lukenut tai katsonut sitä TV sarjaa, vai oliko leffakin 

Oikeastikko ne ovat yhtä huonoa tekstiä? 

Mun mielestä tämä kirja kuvaa juuri hyvin sitä mitä usein tapahtuu avioeron jälkeen. Jälkimarkkinoillahan on juoppoja ja luonnevikaisia. Kyllä hän onnistuu tässä kuvauksessaan. En ihan ymmärrä miksi moitit kirjailijaa siitä. Ja se vapaus sana juurikin on monitulkintainen, siinä on vähän ironiaa mukana. Jos yhtään korvien välissä niin tajuat lukiessasi. 

 

Aika monelle iskee tuo holtiton ikäkriisi. Puolet meidän ikäluokasta eroaa. Ja tinder laulaa. Tuota olen kuullut monilta elävässä elämässä että äppi on mt ongelmaisia täynnä.  Mun mielestä tämä kirja osuu hyvin. Tämä arvostelu jossa ikäänkuin ajatellaan että hänen pitäisi kuvata täydellistä elämää avioeron jälkeen kun kerran lähti liitosta on outoa. Kun eihän se monelle ole mitenkään täydellistä sitten kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kiukuttelee Lapin kansan huonosta arvostelusta. Väärin otsikoitukin. 

Seksi papitar! :D Joo niin varmaan.

Sen kiukuttelun taustalla taitaa olla epävarmuus ja heikko itsetunto.

Kirjan vahvuus on nimenomaan tuossa eron jälkeisen sekoilun kuvaamisessa. Aika monesta perheenäistä tulee juurikin uudestaan sxiin koukuttunut teini. Itse nyt jo 50 ja erosta aikaa mutta tommoistahan se oli nelikymmppisenä aika monella. Aivot putosi ns housuihin monella. Ja osuu hyvin siihen että ne sodanjälkeiset ikäluokat jotka kasvatti meistä lapsistaan ns kunnollisia sillä omalla häpeällään on tässä osallisena.