Ilmavoimat aikoo poistaa hakaristit joukko-osastojensa lipuista, syynä ulkoinen paine!?!
Miksi historiaa pyyhitään woken avulla ja tietämättömät piehtaroivat uhriutueina. Mistä tämä ulkoinen paine tulee?
Kommentit (206)
Kotkaan vaihtaminen on aika riskialtis muutos. Kuinkahan monella "pahalla" maalla on kotka symboleissaan? Tosta tulee heti itärajan takaa mieleen yksi...
Sekin sitten joudutaan vaihtamaan kielteisten mielikuvien takia.
Nauran junteille, jotka itkee hakaristin symbolin luopumisesta.
Ylilaudan läskit pilleristit itkee hakaristin perään.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää sellainen sensurointi että pikselöidään niin että sen kuitenkin näkee mitä on pikseilöity. Mikähän idea sellaisessa on?
Esim.yritetään sensuroida ihmisen etnisyys, mutta pikselöidyssä kuvassa väriä ei saa sensuroitua.
No sitten sen voisi poistaa samalla myös RAUK:n rististä. Siinä se on hiukan kätketymmin.
Suomalaista kulttuuria tuhotaan pikkuhiljaa koko ajan meidän suomalaisvastaisten johtajien toimesta. Muutama vuosi sitten n-sanasuukot esimerkiksi vaihdettiin paljon tylsempään nimeen, Brunbergin suukot, ja nyt hakaristikin poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
No sitten sen voisi poistaa samalla myös RAUK:n rististä. Siinä se on hiukan kätketymmin.
Hakaristi on myös tasavallan presidentin lipussa.
Vierailija kirjoitti:
No sitten sen voisi poistaa samalla myös RAUK:n rististä. Siinä se on hiukan kätketymmin.
En tiedä mitä tarkoitat rauk:n ristillä tai missä joukko osastossa tuossa on hakaristi, mutta RUK:n ristissä ei ole. Siis se sinertävä "yrjön risti" jossa on keskellä leijonakuvio.
Kyllä siitä aika oudot mielleyhtymät tulee, jos Suomen puolustusvoimien tunnuksissa näkyy hakaristi. Sitä ei selittämättä kukaan ymmärrä, eikä välttämättä sittenkään. Aika aikaa kutakin?
Näyttää paremmalta mustana punaisella alustalla. Koittakee ymmärtää.
Minun mielestäni ihan järkevä perustelu tuo oli. Aiheuttaa ulkomailla aina sen, että ensimmäisenä joutuu selittämään tämän olevan historialtaan mitenkään Saksaan liittymätön. Hindujen ja jainalaisten nyt kaikki tietävät tuota symbolia uskonnoissaan käyttävän, mutta Suomen ilmavoimien hakaristi on maailmalla paljon tuntemattomampi.
Vanhoja tunnuksia ei olla irti repimässä museotavarasta tai muusta memorabiliasta, ei vain enää laiteta uuteen. Varovainen peukku minulta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisen aatelissuvun vaakunasta,koska kyseinen perhe lahjoitti Suomen ilmavoimien ekan koneen. Onnen symboli.
Totta. Von Rosenin tytär oli muuten naimisissa Göringin kanssa.
Oisko woken sijaan syynä venäjä ja sen propaganda v i tu n u r po
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että kreivi Eric von Rosen joka oli maalauttanut hakaristin lentokoneeseensa jonka antoi Suomen valkoisten armeijan käyttöön 1918 oli antisemitisti ja mm Hermann Göringin ystävä. Eli symboli ei ollut sattumalta valittu.
Sinulla on varmaan jokin luotettava historiallinen lähde siitä, että Saksan muutaman vuoden päästä perustettavan natsipuolueen tunnukseksi suunniteltiin vuonna1918 hakaristiä. Pointti on nimen omaan se, että mikään ei voi olla minkään sellaisen symboli115, jota ei vielä ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista kulttuuria tuhotaan pikkuhiljaa koko ajan meidän suomalaisvastaisten johtajien toimesta. Muutama vuosi sitten n-sanasuukot esimerkiksi vaihdettiin paljon tylsempään nimeen, Brunbergin suukot, ja nyt hakaristikin poistetaan.
Vain vammaiset kaappinatsit itkee sun kanssas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisen aatelissuvun vaakunasta,koska kyseinen perhe lahjoitti Suomen ilmavoimien ekan koneen. Onnen symboli.
Kyseinen aatelissuku kylläkin kunnostautui kansallissosialismissa varsin suuresti.
Nuo poistetaan sen takia, ettei Venäjä voi näyttää niitä kansalaisilleen, että katsokaa nyt, nasseja ne on.
Päinvastoin, venäjä tekee tuon joka tapauksessa, ja poistamalla nuo todistit vaan just sen, että suomi oikeasti on nassemaa kun noita ristejä käytettiin lipuissa avoimesti ja sitten poistettiin painostuksen jälkeen. Ei tuota peliä voi voittaa antamalla periksi.
Vain about puolet on n a t seja, toinen puoli on kom m u n isteja. N a t sit on hävinneet s v a stika-pelin jos ei Trump puutu asiaan naurettavana w o k e-meininkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisen aatelissuvun vaakunasta,koska kyseinen perhe lahjoitti Suomen ilmavoimien ekan koneen. Onnen symboli.
Totta. Von Rosenin tytär oli muuten naimisissa Göringin kanssa.
Ei ole totta. Oli vaimon sisko, joten propagandaa on lentänyt (no pun intended/lentokone/onnen symboli/hakaristi) Von Rosenin ja Göringin välillä.
Kannattaako jonkun keksityn merkin perään itkeä? Varsinkin kun ko. symboli on koko historiansa merkinnyt aina jotain negatiivista, kuten pakanauskomuksia, okkultismia tai natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Millon intia tekee saman vanhoihin temppeleihin?
Toivottavasti pian.
Ei. Ainoastaan suunnaton tyhmyys.