Ilmavoimat aikoo poistaa hakaristit joukko-osastojensa lipuista, syynä ulkoinen paine!?!

Tällä saadaan Suomesta Nato-yhteensopiva.

Miten woke liittyy siihen, että Venäjä pitää kaikkia muita maita nasseina, ja Suomi poistaa kaikki symbolit, joista voi saada tekosyyn hyökkäykseen? Venäjälle kun riittää tekosyyt.

Muistuu mieleen 2015 kun kannettiin ählyjen laukkuja. Piccolointi jatkuu.

Verratkaa Suomen ilmavoimien ristiä Aatun hakaristiin. Huomaatte eron.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää sellainen sensurointi että pikselöidään niin että sen kuitenkin näkee mitä on pikseilöity. Mikähän idea sellaisessa on?

Ollaan su wakkia, mutta ei ihan niin että voi syyttää sensuroinnista??

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen 2015 kun kannettiin ählyjen laukkuja. Piccolointi jatkuu.

Se kuva piirtyi verkkokalvolle: su wakkiuden huipentuma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakaristit eivät kuulu edes museoon. Oikea paikka olisi joko hävittää tai varasto. Mutta en näe enkä koe soveliaaksi asettaa symbolia näkyville museoissa saati sitten taiteessa ja arkkitehtuurissa. 

Volkkarit ja ooppelit kuitenkin kelpaa?

Onhan tämä nyt helkkarin koomista sekoilua kun teslan merkki muodostui heti aatun symboliksi niin että poltettiin autoliikkeitäkin, kun pomo vähän heilautti kättään lavalla. Mutta sitten ne aidot aatun merkit jotka oikeasti kuljetti SS-sotilaita, no ne on ihan OK.

Mercedes-Benziä valmistava yhtiö Daimler-Benz oli Saksan armeijan pääaseistaja. Se valmisti mm. panssarivaunuja, tykkejä, kivääreitä, lentokonemoottoreita ja kuorma-autoja.

Kaikki muutkin sen aikaiset autotehtaat valmisti S

Myös Ford teki Saksalle autoja tuolloin. 

syynä stupin trumpin perseennuolenta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää sellainen sensurointi että pikselöidään niin että sen kuitenkin näkee mitä on pikseilöity. Mikähän idea sellaisessa on?

Ollaan su wakkia, mutta ei ihan niin että voi syyttää sensuroinnista??

Mieleen tulee ennemmin joku hyvesignalointi että pitää antaa kaikkien nähdä mitä ollaan sensuroimassa kun sieltä pikseleiden alta näkyy selvästi kuitenkin esim. joku hakaristi. Että hei katsokaa kaikki tässä me sensuroidaan pahaa nassekamaa ja ollaan niin hyviä ihmisiä ja samalla näpäytetään nasseja. Jos sensuroitu kohde olisi oikeasti täysin tunnistamaton niin eihän ketään kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen aatelissuvun vaakunasta,koska kyseinen perhe lahjoitti Suomen ilmavoimien ekan koneen. Onnen symboli.

Kyseinen aatelissuku kylläkin kunnostautui kansallissosialismissa varsin suuresti. 

Nuo poistetaan sen takia, ettei Venäjä voi näyttää niitä kansalaisilleen, että katsokaa nyt, nasseja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämäkin tapahtuu perussuomalaisten ollessa hallituksessa. Puolue, joka ei saa aikaiseksi muuta kuin mölinää ja köyhyyttä.

Luulet liikoja persujen mahtavuudesta, että voisivat vaikuttaa globaaliin talouteen. Liian kauan on nojailtu neukkuhin ja nyt kun vienti ei vedä = persut... 

Persut siis syyttävät Neuvostoliittoa saamattomuudestaan? Sote-uudistuksen ongelmatkin johtuvat varmaan Preussin epävakaudesta. 

Olet kauhian yksinkertain, huono talous tuo köyhyyttä ja talous nojasi vahvasti neukku/ venäjä sektorille. Nyt kun venäjältä ei saada halpaa energiaa & puuta + vientiä ei ole, niin talous kyykkää. Kaikki tämä edellä maihittu on sitten persujen ja nyky hallituksen syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa että kreivi Eric von Rosen joka oli maalauttanut hakaristin lentokoneeseensa jonka antoi Suomen valkoisten armeijan käyttöön 1918 oli antisemitisti ja mm Hermann Göringin ystävä. Eli symboli ei ollut sattumalta valittu.

Eipä sitä Hitlerin aikaista Saksaa hakaristeineen edes ollut vielä olemassa 1918.  

Se tuli vasta myöhemmin.

Lukeminen kannattaa aina.

 

Suomessa on pidetty pitkään hyväksyttynä virheellistä tarinaa ja myyttiä, jossa ruotsalainen kreivi toi hakaristin Suomeen vuonna 1918 ja ilmavoimat ottivat sen käyttöönsä, ja Hitler keksi symbolin vasta pari vuotta myöhemmin. Nykyisin on kuitenkin havahduttu ja huomattu se, että jo ennen vuotta 1918 hakaristi oli ollut poliittisena ja rasistisen symbolina muun muassa nationalistien käytössä

Nykyään on havahduttu kirjoittamaan historiaa uusiksi kulttuurimarxismin nimessä. 

Vierailija kirjoitti:

Hakaristi ei ole missään vaiheessa ollut hyvä ja viaton symboli. Se ymmärretään suurimmassa osassa maailmaa Saksan symbolin sillä symbolia ei ole vuosiin käytetty moussaka yhteydessä vaikka hemmetin Intia yrittääkin typeryyksissään kitistä ja inistä toisin ja valkopestä ristiä "hyväksi symboliksi".

Sinähän puhut muunneltua totuutta:



Alkuperäinen merkitys: Onni, hyvinvointi, aurinko, ikuisuus myös pohjoisamerikan intiaanit käyttivät sitä: neljä ilmansuuntaa ja elämän kierto.

Ei. Suunnaton tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään hakaristejäääää ei ole suomella ollut käytössä kun  viimeeksi jatkosodassa saksalta ostetuissa koneissa.

Hakaristi oli Suomen ilmavoimien ja panssarijoukkojen tunnus 1918 - 1944 ja sen jälkeen se on esiintynyt presidentin kaulakäädyssä ja joissakin joukko-osastotunnuksissa.

Saksassa hakaristi tuli käyttöön vasta paljon meidän jälkeemme, 1934 - 1945.

Tunnuksia ei pitäisi muutella pelkästään tietämättömien ulkomaanpellejen liehittelemiseksi!

Juuri näin, historiaan haudataan ja kirjoitetaan se uudestaan. Naurettavaa hännystelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakaristi ei ole missään vaiheessa ollut hyvä ja viaton symboli. Se ymmärretään suurimmassa osassa maailmaa Saksan symbolin sillä symbolia ei ole vuosiin käytetty moussaka yhteydessä vaikka hemmetin Intia yrittääkin typeryyksissään kitistä ja inistä toisin ja valkopestä ristiä "hyväksi symboliksi".

Sinähän puhut muunneltua totuutta:



Alkuperäinen merkitys: Onni, hyvinvointi, aurinko, ikuisuus myös pohjoisamerikan intiaanit käyttivät sitä: neljä ilmansuuntaa ja elämän kierto.

Suomesta kuulemma löytyy tuhatkin vuotta vanhoja esineitä joissa on tuota käytetty koristeena. Se on todella vanha symboli eikä suomessa vielä olevat liity millään lailla nasseaatteeseen vaan vanhempaan historiaan. Tuo joka asian nasseleimaaminen on sitä venäjän hybridipolitiikkaa. Kiva nähdä että mediamme on kerkeästi mukana kun vasemmistokuplasta tulee juttuvinkkiä että tässä olis seuraava hybridiprojekti hesarille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa että kreivi Eric von Rosen joka oli maalauttanut hakaristin lentokoneeseensa jonka antoi Suomen valkoisten armeijan käyttöön 1918 oli antisemitisti ja mm Hermann Göringin ystävä. Eli symboli ei ollut sattumalta valittu.

Eipä sitä Hitlerin aikaista Saksaa hakaristeineen edes ollut vielä olemassa 1918.  

Se tuli vasta myöhemmin.

Lukeminen kannattaa aina.

Suomessa on pidetty pitkään hyväksyttynä virheellistä tarinaa ja myyttiä, jossa ruotsalainen kreivi toi hakaristin Suomeen vuonna 1918 ja ilmavoimat ottivat sen käyttöönsä, ja Hitler keksi symbolin vasta pari vuotta myöhemmin. Nykyisin on kuitenkin havahduttu ja huomattu se, että jo ennen vuotta 1918 hakaristi oli ollut poliittisena ja rasistisen symbolina muun muassa nationalistien käytössä

Sama tunnetusti punainen professori selittämässä toisessakin lehdessä sanomaansa, hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen aatelissuvun vaakunasta,koska kyseinen perhe lahjoitti Suomen ilmavoimien ekan koneen. Onnen symboli.

Kyseinen aatelissuku kylläkin kunnostautui kansallissosialismissa varsin suuresti. 

Nuo poistetaan sen takia, ettei Venäjä voi näyttää niitä kansalaisilleen, että katsokaa nyt, nasseja ne on.

Päinvastoin, venäjä tekee tuon joka tapauksessa, ja poistamalla nuo todistit vaan just sen, että suomi oikeasti on nassemaa kun noita ristejä käytettiin lipuissa avoimesti ja sitten poistettiin painostuksen jälkeen. Ei tuota peliä voi voittaa antamalla periksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa että kreivi Eric von Rosen joka oli maalauttanut hakaristin lentokoneeseensa jonka antoi Suomen valkoisten armeijan käyttöön 1918 oli antisemitisti ja mm Hermann Göringin ystävä. Eli symboli ei ollut sattumalta valittu.

Eipä sitä Hitlerin aikaista Saksaa hakaristeineen edes ollut vielä olemassa 1918.  

Se tuli vasta myöhemmin.

Lukeminen kannattaa aina.

 

Suomessa on pidetty pitkään hyväksyttynä virheellistä tarinaa ja myyttiä, jossa ruotsalainen kreivi toi hakaristin Suomeen vuonna 1918 ja ilmavoimat ottivat sen käyttöönsä, ja Hitler keksi symbolin vasta pari vuotta myöhemmin. Nykyisin on kuitenkin havahduttu ja huomattu se, että jo ennen vuotta 1918 hakaristi oli ollut poliittisena ja rasisti

Nykyään on havahduttu kirjoittamaan historiaa uusiksi kulttuurimarxismin nimessä.

Toisille orwellin kirjat on toimintaohje eikä varoittava tarina. 

Tottelemme kiltisti venäjän tahtoa.