Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
auton rekkarit
28.08.2025 |
Puskaradio-ryhmissä julkaistaan milloin mitäkin ilmiantoja kansalaisten tekemistä rikkeistä ja rikoksista. Kuvissa on sitten vaikkapa väärin pysäköity auto ja rekkari näkyvissä. No, onko oikein että rekkari jätetään kuvasta suttaamatta?
Mitä välii, sillä se rekkari ei oikeesti kerro kuka auton on parkkeerannut. Itsekin tässä tiedän tyypin, jolla on ollut peräjälkeen useita autoja, jotka eivät tosiaankaan ole rekisteritiedoissa hänen nimellään vaan ihan jonkun muun! Että semmosta, tää on vähän sama kuin joku muuttaa asunnosta eikä huoltoyhtiö poista hänen nimeään oven nimikyltistä, tulee uusi asukas, joka ei tee muuttoilmoitusta taloyhtiölle... ja edellisen asukkaan nimi on edelleen vuosikausia ovessa... Toki, jos se nimi poistetaan, niin sitten ei ole mitään nimeä...
Että semmosta! KUn on jonkun toisen nimissä olevalla autolla liikkeellä, tekee ne rikkeetkin sen toisen nimiin kun rekkarit jätetään esiin ilmiantokuviin.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Al kertoo näin:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa määritelty rikos, joka tarkoittaa toisen yksityiselämää koskevan tiedon, kuvan tai vihjauksen oikeudetonta levittämistä lukuisten ihmisten saataville, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle henkilölle. Rangaistuksena on sakko tai enintään kahden vuoden vankeus. Rikoksen kohteena voi olla totuudenmukainenkin tieto, kunhan se kuuluu yksityiselämän piiriin ja sen levittäminen loukkaa henkilöä.
Tällaisesta rekkariin näkyviin jättämisestä on ilmeisesti käyty jossain mediassa keskustelua, ja tänään huomasin vaan en lukenut tekstiä sen enempää jonkin iltapäivälehden ingressin jossa juristi toteaa että henkilö joka pysäköi autonsa väärin tekee sen tietoisesti.... En mä tiedä, oliko se sitten jatkunut se teksti miten juristin puheenvuoron osalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al kertoo näin:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa määritelty rikos, joka tarkoittaa toisen yksityiselämää koskevan tiedon, kuvan tai vihjauksen oikeudetonta levittämistä lukuisten ihmisten saataville, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle henkilölle. Rangaistuksena on sakko tai enintään kahden vuoden vankeus. Rikoksen kohteena voi olla totuudenmukainenkin tieto, kunhan se kuuluu yksityiselämän piiriin ja sen levittäminen loukkaa henkilöä.
Tällaisesta rekkariin näkyviin jättämisestä on ilmeisesti käyty jossain mediassa keskustelua, ja tänään huomasin vaan en lukenut tekstiä sen enempää jonkin iltapäivälehden ingressin jossa juristi toteaa että henkilö joka pysäköi autonsa väärin tekee sen tietoisesti.... En mä tiedä, oliko se sitten jatkunut se teksti miten juristin puheenvuoron o
Netissä levitetään nimin tietoja monesta asiasta, salaisissa verkostoissa.... Saispa tietää... mutta nämä puskaradiot ovat julkisissa verkoissa...
Joku kahjo joka näkee sen videon saattaa ruveta piinaamaan tätä henkilöauton omistajaa/haltiaa se tuolla vissiin halutaan estää.
Alue: Aihe vapaa
Al kertoo näin:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa määritelty rikos, joka tarkoittaa toisen yksityiselämää koskevan tiedon, kuvan tai vihjauksen oikeudetonta levittämistä lukuisten ihmisten saataville, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle henkilölle. Rangaistuksena on sakko tai enintään kahden vuoden vankeus. Rikoksen kohteena voi olla totuudenmukainenkin tieto, kunhan se kuuluu yksityiselämän piiriin ja sen levittäminen loukkaa henkilöä.