Onko seuraava hallitus parempi?

Ei voi ainakaan huonompi olla.

Jos puolukenttä uudessa hallituksessa muuttuu niin eivät voi tehdä aivan samanlaista politiikkaa kuin edellinen hallitus,,asioiden painotus muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tuo olla parempi hallitus ? Suomi on niin syvällä suossa, että oikeastaan ihan sama mitkä puolueet muodostavat seuraavan hallituksen. Ei ole olemassa mitään taikasauvaa jota heilauttamalla tilanne korjautuisi ilman ulinoita. Toki jos tulisi vasemmistohallitus niin se voisi olla paras ratkaisu. Sitä myöten Suomi romahtaisi lopullisesti aika noppaan ja saataisiin IMF ottamaan ohjakset. Heidän ei tarvitse välittää pätkän vertaa ulisijoista vaan leikkaavat kovalla kädellä nimenomaan julkisen sektorin menoista. Tulee monella ikävä Riikan pikkuruisia saksia kun IMF käynnistää raivaussahansa

Ei pidä paikkaansa. Ranska, Saksa, Italia, Espanja ovat huomattavasti Suomea velkaantuneempia ja "tarkkailuluokalla" olleet vuosikausia, eikä kukaan edelleenkään määrää heidän rahankäyttöään mitenkään. Pikemminkin EU-tukea alkaa tulla kuten Italialle ja Espanjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti vallassa oleva hallitus on kaikkien aikojen huonoin. Se on edessä Lindtmanillakin.

Marinin hallitus oli kaikkien aikojen paras vallassa ollessaan.

Marinin hallitus sai täysin poikkeuksellisen silkkihanskakohtelun koronan ja sodan takia, siihen kohdistui ihan loppuaikoja lukuunottamatta todella vähän opposition haastamista.

Lindtman on tuhon tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti vallassa oleva hallitus on kaikkien aikojen huonoin. Se on edessä Lindtmanillakin.

Marinin hallitus oli kaikkien aikojen paras vallassa ollessaan.

Ei todellakaan ollut. Ihan hirveä. Sen takia he hävisivät seuraavat vaalit. Ihmisten muisti on valitettavan lyhyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP jorpakkoon, tilalle keskusta ja ansiokas työ jatkukoon, sen sallin minä.

Hössön sössön. Tiesitkö että vaalien suurin puolue muodostaa hallituksen ja valitsee kumppanit? Lindtman johtaa 6% Kokkareiden edellä eikä ota Persujen lisäksi myöskään Kokoomusta hallitukseen. Kepu lähtee hillotolpalle onnesta kirkuen, Heille ongelma ei ole koskaan ollut SDP vaan ainoastaan Sanna Marin henkilönä, ja se ongelma on nyt poistunut.

Mikään pakko ei ole vaalien voittajan muodostaa hallitusta. Tämä on ikivanha suomalainen tapa, joka joutaisi romukoppaan. Täällä pääsee aivan marginaalipuolueet valtaan, jota kannatusta he eivät ole äänestyksessä saavuttaneet.

Hallitukseen tarvitaan enemmistö, ei suurinta puoluetta. Ruotsissakin hallitus on koottu vähemmistöstä. Vaihtoehtoja olisi, mutta tässä korruptoituneessa tavassa ei tehdä muutoksia vaikka se olisi mahdollista. Koska maan tapa, lause jota en voi sietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP jorpakkoon, tilalle keskusta ja ansiokas työ jatkukoon, sen sallin minä.

Hössön sössön. Tiesitkö että vaalien suurin puolue muodostaa hallituksen ja valitsee kumppanit? Lindtman johtaa 6% Kokkareiden edellä eikä ota Persujen lisäksi myöskään Kokoomusta hallitukseen. Kepu lähtee hillotolpalle onnesta kirkuen, Heille ongelma ei ole koskaan ollut SDP vaan ainoastaan Sanna Marin henkilönä, ja se ongelma on nyt poistunut.

Kepu tuskin lähtee vihreiden tai vasemmistoliitonkaan mukaan nyt, kun kannatus alkaa palailla edellisen vasemmistoseikkailun jäljiltä.

 

Kepun kannatus aleni Sipilän vuoksi. Silloin oli kokkarit ja persut mukana hallituksessa. Eikä taida paljoa nousta oppositiossakaan.

Vierailija kirjoitti:

No todellakin on. Lindtman on ihan eri tasoa kuin Orpo, joka on kuin inisevä hyttynen - ei saa hallitustaan kuriin sitten millään, johtajuus puuttuu täysin. Kun jaksais vaan odottaa.

 

Persutkin haistattaa paskat Orpon vikinälle.

Kokoomus yrittää pitää huolen siitä, että se on yksi ja lysti, kuka maata seuraavaksi johtaa. He haluavat lain, joka sitoo hallitukset 50 vuodeksi eteenpäin toteuttamaan heidän tahtoaan. 😂

Kysyn vaan, että mitäköhän virkaa on sitten tulevilla vaaleilla, jos tällainen laki tulee, jossa he ovat sanelijoina vastedeskin? Ei niin kuin mitään virkaa.

Rkp, kristilliset ja Demarit on ok ja vasemmistokin menettelee jos on pakko, mutta kunhan vihreät ei mene sinne tunaroimaan.

t. Kokoomuslainen

Sipilän giljotiinin rumat jäljet muistetaan vieläkin.

Työttömiä kuritettiin. Työttömyyspäivärahan enimmäisaika lyheni 400 päivään ja alle kolmen vuoden työhistorialla 300 päivään.

Aktiivimalli leikkasi ansiosidonnaista ja pupukursseja järjestettiin.

Hallitus leikkasi myös miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.

Sipilän hallitus jossa oli mukana kokkarit ja persut ehti kolmessa vuodessa leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.

Jopa koulutuksesta leikattiin heti 600 miljoonaa.

Onneksi on tulossa muutto ulkomaille. Tiesin sen heti, kun vaalit käytiin, ettei tästä hallituskokoonpanosta seuraa mitään hyvää. Rikkaat johtamassa. Ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on tulossa muutto ulkomaille. Tiesin sen heti, kun vaalit käytiin, ettei tästä hallituskokoonpanosta seuraa mitään hyvää. Rikkaat johtamassa. Ei hyvää päivää.

Mihinköhän olet muuttamassa? Harva maa on niin sosialistinen aatemaailmaltaan kuin Suomi. Kreikka ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti vallassa oleva hallitus on kaikkien aikojen huonoin. Se on edessä Lindtmanillakin.

LOL. SDP on kolmesti nostanut kannatustaan hallitusvastuusta, viimeiseksi Sanna Marinin johdolla. 

Jaaha, joku toi tämän meidän "uskovien karponkin" tänne selittämään. 😂

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus ei ole minusta huono.

Ihmiset määrittelevät hallituksen hyvyyden tai huonouden täysin itsekkäästä näkökulmasta ja vieläpä erottelematta mistä omaksi hyväksi / haitaksi koituneet asiat edes johtuvat. Hallitus voi vaikuttaa lakeihin, ei muuhun.

Monet nykyhallitukset tekemät päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut toivottuja vaikutuksia mm. Suomen talouteen. Esimerkiksi erilaisten sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten ja pienituloisten ostovoimaa heikentävien päätösten jälkeen, hallitus päätti keventää suurituloisten verotusta, jotta yksityinen kulutus kasvaisi. Työttömyyden hoidossa on kokeiltu lähinnä keppiä kuten vuorotteluvapaat lakkautettiin, työttömien 300 euron suojaosa poistetiin ja aikuisopintotuki lakkautettiin. Julkisen terveydenhuollon tilannetta väitettiin parantavan sillä että yksityisten lääkäriasemien Kela-korvauksia lisättiin

Mitä tulee aiempiin hallituksiin, niin Sipilän  hallitus sai valtiontalouden jokseenkin tasapainoon ja se vanha parjattu aktiivimalli ei sentään pakottanut tehtailemaan hakemuksia vain tavan vuoksi. Sipilän hallitus epäonnistui lähinnä siinä ikuisuusprojektissa eli soteuudistuksen toteuttamisessa.

Mitä kuvittelette saavanne kok ja demareitten johdolla?Maahanmuuttajia lisää ,muille maille ei enään kelpaa Suomen idiootimainen malli.

On se väistämättä vähän parempi, ei näin huonoa voinut edes kuvitella ennen kuin omin silmin näki. Minkä verran parempi on sitten mielipidekysymus.

Mutta ne hörhöt identiteettipoliitikot pitäisi jo potkia viher/vas ulos ja jonkun alkaa ajamaan oikeita konkreettisia toimia, tai ero tulee olemaan minimaalinen.