Voisiko meillä olla kampanja Isä on ihmisoikeus?
Sehän selvästi on ja lapset joilla on isä läsnä pärjäävät elämässä paremmin.
Mutta tällainen kaikki olisi poliittisesti epäkorrektia ja siksi sellaista kampanjaa ei ole.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Vasemmistolle, eli feministeille, eli intersektionalisteille on ensiarvoisen tärkeää että ydinperheet lakkaavat olemasta. Perhe yhteiskunnan perusyksikkönä estää kollektivismin toteutumisen.
Sitten pitäisi olla myös kampanja "äitiys on ihmisoikeus", mutta kummallekaan se ei sitä ole, joten ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatais vielä isät kiinnostumaan, niin olis hyvä.
Ei tässä ollut tarkoitus syyllistää kumpaakaan sukupuolta.
Feministit eivät koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta syyllistää mies, eivät koskaan.
Kannattaa lukaista tämäkin keskustelu ja katsoa miten miehet kirjoittavat naisista ja äideistä. Ja sitten miettiä ansaitsevatko miehet minkäänlaista arvostusta osakseen. SInäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Maailmasta tulis parempi jos pojilla olis vain äiti ja tytöillä vain isä. Muutaman sukupolven jälkeen sukupuolet olisivat lähempänä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatais vielä isät kiinnostumaan, niin olis hyvä.
Tämä. Terkuin isän 5v ikäisenä hylkäämä
oletko kysynyt huoramutsiltasi miksi hän vieraannuti isänsä?
t. toinen yh:n manipuloima
Voi että, se että sulla on ollut jotain jollain tavalla, ei tarkoita että kaikilla on ollut samanlaista. Meillä sen vieraannuttamisen hoiti isäni uusi puoliso. Äitini, joka ei ollut yh kuin muutaman vuoden eron jälkeen, kutsui kaikkiin juhliini aina isäni ja hänen uuden perheensä eli myös tämän uuden vaimon. Ja mun synttäreillä kävivät ja rippijuhlissa, muuten ei nähty, ei tullut kutsua kylään tai mitään muutakaan. Ikinä. Ja sit isä kuoli kun olin 16v, sen jälkeen en ole nähnyt ko. naista enkä myöskään näitä sisarpuoliani. Eikä kyllä oon ikäväkään. Eikä sitä isääkään, kun hän oli mulle täysin tuntematon hahmo. Ja toivoisin, että et h***telisi ihmisiä, joita et tunne mitenkään. Äidilläni oli elämässään kaksi miestä: isäni 7v kestänyt suhde ja isäpuoleni, suhde kesti 23v, päättyi äitini kuolemaan.
Ei toimi täällä tuollainen kampis, koska enemmistö kannattaa vanhaa Venäläistä kulttuuria.
Hyppäys länteen, vaikkapa Ruotsiin. Siellä on kaikki jo toisin. Siellä lapsilla on yleensä isät.
Maantieteellinen sijainti vaikuttaa Suomessa myös. Lähempänä länttä on hiukan länsimaisemmat käytännöt.
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Ei tällaista voi kannattaa, kun tämä väite ei kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Sillä onko siellä kotona minkälaisia sukuelimiä vanhemmilla, ei ole mitään väliä. Tärkeää on, että lapsen kodissa on luotettavia, häntä rakastavia ja hänelle turvallisen kasvuympäristön takaavia aikuisia ihmisiä.
Ydinperhe ajatuksena on myös varsin uusi ajatus, ja ajatus siitä, että joku isä äiti ja kaksi lasta olisi suuri ideaali, jossa elää ja kasvaa onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä riippumatta siitä millaisia nuo isä ja äiti on, on ihan absurdia, yksinkertaistettua sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Ja minkä tutkimuksen aiheesta olet lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Ja minkä tutkimuksen aiheesta olet lukenut?
Feministisen kuolemanpartion tutkimuksen.
Näyttäkääs mulle ihminen jolla ei ole isää.
Satukirjassa oli joku jeebus mutta se onki vaa satua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Ja minkä tutkimuksen aiheesta olet lukenut?
Ne kaikki. Ja onhan se ihan maalaisjärkeä muutenkin.
1 vanhemman perheet joutuu turvautumaan toimeentulotukeen 4-5 kertaa useammin joten luulisi lapsiköyhyydestäkin oikeasti huolestuneiden promoavan juuri ydinperhettä.
Kyllä Suomessa on jo lastensuojelulaissa lapsen oikeus äitiin ja isään.
Tämä ei kuitenkaan päde niin päin, että isän olisi pakko tavata lasta, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Ja minkä tutkimuksen aiheesta olet lukenut?
Ne kaikki. Ja onhan se ihan maalaisjärkeä muutenkin.
1 vanhemman perheet joutuu turvautumaan toimeentulotukeen 4-5 kertaa useammin joten luulisi lapsiköyhyydestäkin oikeasti huolestuneiden promoavan juuri ydinperhettä.
Ydinsäteily on vaarallista joten ydinperhekin on vaarallinen. Voi ties millasia syöpiä tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas meni miesten sättimiseksi taas. Happens every time.
Tarkoitus on promota ideaa ja tietoisuutta miten ydinperhe on lapsille paras sättimättä kumpaakaan sukupuolta.
Lapsille paras on vanhemmat, jotka ymmärtävät, mitä lapsi tarvitsee, ja osaavat asettaa lapsen tarpeet omien edelle. Ihan sama, onko vanhemmat yhdessä vai eivät.
Ei tutkimusten mukaan.
Tutkimuksissa ei ole havaittu muuta eroa eri perhemuotojen välillä kuin että tasapainoisimmat ja parhaiten elämässään pärjäävät lapset ovat kasvaneet naisparien perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on allekirjoittanut YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen, mutta tuomarit tai sossut toimivat sitä vastaan = Suomi on fasistinen valtio
Jos tuomarit ja sossut ovat rajoittaneet isyyttäsi sun on tarvinnut tehdä jotain todella törkeää lastasi kohtaan. En paljoa huutelisi täällä että olen ollut näin paska ihminen omalle lapselleni.
Teko on pahinta laatua. On syntynyt miehenä :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on jo lastensuojelulaissa lapsen oikeus äitiin ja isään.
Tämä ei kuitenkaan päde niin päin, että isän olisi pakko tavata lasta, jos ei halua.
Eikä äitin ole pakko luovuttaa lasta isälle jos ei halua. Kaikki tarinat kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on jo lastensuojelulaissa lapsen oikeus äitiin ja isään.
Tämä ei kuitenkaan päde niin päin, että isän olisi pakko tavata lasta, jos ei halua.
Eikä äitin ole pakko luovuttaa lasta isälle jos ei halua. Kaikki tarinat kelpaa.
Isä saa jaetun huoltajuuden oikeuden päätöksellä 90% tapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi täällä tuollainen kampis, koska enemmistö kannattaa vanhaa Venäläistä kulttuuria.
Hyppäys länteen, vaikkapa Ruotsiin. Siellä on kaikki jo toisin. Siellä lapsilla on yleensä isät.
Maantieteellinen sijainti vaikuttaa Suomessa myös. Lähempänä länttä on hiukan länsimaisemmat käytännöt.
Niin siis siellä ihmisen biologia ollaan hylätty ja lapset dumpataan koiraiden ja lehmien hoitoon. Naiset hallinnoivat osakesalkkuja. Ruotsi on maailman feministisin maa. Jännästi tämä feminismi kuitenkin tässä isyysasiassa miehiä sitten miellyttääkin, oletteko kenties transsukupuolisia?
Itseä ei kiinnosta lisääntyä transsukupuolisen kanssa. Jos miehellä on epäselvyyksiä sukupuolestaan tai aikuistuminen lapsesta mieheksi on jäänyt toteutumatta, eläkööt rengin ja eunukin elämää.
Sama. Ilman olisin saanut lapsuuden.