Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Tuossa

Eliitti yliopisto ranking Sija 420.

Islannin yliopistolla on huonompi sija.

https://www.uniranks.com/ranking/somalia

Vierailija kirjoitti:

No niin duunarit! Keskikalja justiinsa kertoi että olette paskaa väkeä mitä ei Suomeen tarvita. Putkimiehet, autonkorjaajat, rekkakuskit, sähköasentajat... Te olette persujen mielestä silkkaa paskaa. Anteeksi, heikkoa ihmisainesta. :D 

Suomalaiset putkimiehet, autonkorjaajat, rekkakuskit, sähköasentajat ovat koulutettua väkeä, kun ovat käyneet suomalaisen peruskoulun ja keskiasteen koulutuksen. Muualla maailmassa on ihmisiä, jotka eivät ole käyneet edes pesuskoulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan. Mitä Suomi tekee tällaisilla ihmisillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Minä vastaan. Suomalaisissa on valitettavasti paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, sivistystä eikä ammattia, moninkertainen määrä verrattuna muualta tulleisiin. Mitä heille pitäisi tehdä? 

He ovat suomalaisia.

Olin juuri vastaamassa omaan kysymykseeni, että persut vastaavat noin. He asettavat heikot vastakkain, mutta siitä pelastuu olemalla suomalainen - vaalipuheissa. Todellisuudessa leikkaukset ovat kohdistuneet juuri tähän ryhmään koviten ja persujen kannatus on laskenut. Persujen kannattajat eivät ymmärrä sitä, että heitä huijataan. 

Porvarillinen aatemaailma perustuu sille, ettei eletä tukien varassa, mutta se ei perustu siihen, että jotkut olisivat sen vuoksi heikkolaatuisia, että he ovat menestyneet heikosti elämässä. Tässä on kokoomuksen ja persujen isoin ero - toki eroja on paljon muussakin ajattelussa ja politiikassa. Persut eivät ole porvaripuolue. Hyvä että se nyt sanottiin prime time telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha hurskastella.

Suomen yhteiskunnan kannalta tietyt ryhmät eivät ole vahvoja tulokkaita.

Se ei mitenkään poista heidän ihmisarvoaan, mutta Suomea he eivät yleensä hyödytä, päinvastoin.

Mitäs jos joku toinen puolue ehdottaisi heikkojen ja hyödyttömien suomalaisten vaihtamista ulkomaalaisiin parempiin? Tästähän nyt oli kyse, jos ymmärrät mitä Keskisarja sanoi. Hän sanoi, että on olemassa heikkolaatuisia ihmisiä ja Suomessa heitä on kyllä noilla kriteereillä ihan riittävästi. Jos se siitä on kiinni, niin varmaan kannattaisi vaihtaa heidän korkealaatuisempiin ulkomaalaisiin. 

Eikö älli taivu sen ymmärtämiseen mitä sanottiin? Ap on täysin oikeassa, persujen ideologia on syvintä nassea mitä ikinä olen Suomen televisiossa kuullut.

Ja se kehitys on nimenomaan näiden tulokkaiden ansiosta. Sinä ilmeisesti haluat saman laskun jatkuvan, kun luet keskustelupalstan postausta kuin piru raamattua.

Sillä Suomi on yhä pitkällä edellä kyseisten tulijoiden lähtömaiden koulutustasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun Keskisarjalla itselläänkin tuntuu olevan jonkun sortin puhevika? Hyvin, hyvin epäarjalainen ominaisuus.

Juu, puuttuuko siltä hampaita kun suhisee noin? Puhuu kuin mun 93-vuotias mummo. 

Tyypillenen vihervassukka, kun ei ole mitään kunnon argumentteja, ei keskustelutaitoja niin jutut on kuin alakoululaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin duunarit! Keskikalja justiinsa kertoi että olette paskaa väkeä mitä ei Suomeen tarvita. Putkimiehet, autonkorjaajat, rekkakuskit, sähköasentajat... Te olette persujen mielestä silkkaa paskaa. Anteeksi, heikkoa ihmisainesta. :D 

Suomalaiset putkimiehet, autonkorjaajat, rekkakuskit, sähköasentajat ovat koulutettua väkeä, kun ovat käyneet suomalaisen peruskoulun ja keskiasteen koulutuksen. Muualla maailmassa on ihmisiä, jotka eivät ole käyneet edes pesuskoulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan. Mitä Suomi tekee tällaisilla ihmisillä?

Etkö itse todella ymmärrä, miten typerältä tuo kuulostaa? Aivan kuin peruskoulun käyminen olisi valtava saavutus tai lukemaan oppiminen.

Kaikissa maissa ei ole koulua jota käydä, mutta se ei tarkoita, etteikö voisi suoriutua koulunkäynnistä huomattavan nopeasti riippuen älykkyysosamäärästä. Aliravitsemus ja traumatausta imeväisenä ja taaperona alentaa myös suomalaisten älykkyysosamäärää enenevissä määrin, joten todella voidaan ajatella (kuten sinä teet), että peruskoulun läpäiseminen jopa nykystrandardeilla on saavutus. Osaamisen taso on romahtanut, erilaiset nepsy-diagnoosit erityisesti pojilla ovat yleisiä. 

Meillä on iso ongelma kantasuomalaisten poikien kanssa ja nyt persupomo ilmoitti mitä puolue heistä ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha hurskastella.

Suomen yhteiskunnan kannalta tietyt ryhmät eivät ole vahvoja tulokkaita.

Se ei mitenkään poista heidän ihmisarvoaan, mutta Suomea he eivät yleensä hyödytä, päinvastoin.

Mitäs jos joku toinen puolue ehdottaisi heikkojen ja hyödyttömien suomalaisten vaihtamista ulkomaalaisiin parempiin? Tästähän nyt oli kyse, jos ymmärrät mitä Keskisarja sanoi. Hän sanoi, että on olemassa heikkolaatuisia ihmisiä ja Suomessa heitä on kyllä noilla kriteereillä ihan riittävästi. Jos se siitä on kiinni, niin varmaan kannattaisi vaihtaa heidän korkealaatuisempiin ulkomaalaisiin. 

Eikö älli taivu sen ymmärtämiseen mitä sanottiin? Ap on täysin oikeassa, persujen ideologia on syvintä nassea

Vain pieni osa suomalaisista on oikeasti korkeakoulutettu. Suurin osa on käynyt kansakoulun eli oppineet lukemaan ja laskemaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun tuon ksarja on äänessä niin laskee varmasti ps:n kannatus.

Nimen omaan.  Tuosta moukempaa polikkoa ei voi olla. Tuli ihan puskista tietämättä mistään mitään  politiikkaan. Saisi vasta noista haleventavista sanoistaan, 

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviä ja perusteltuja kommentteja Keskisarja esitti. Enemmänkin jäi mieleen jonkun poliitikon esittämä väite, että kaikilla ihmisillä in ihmisarvo. Näinhän tietenkin onkin, tervetuloa kaikki maailman raskautetut Suomeen sairaanhoitoon ja lääkäriin, Suomi maksaa.

Ja tämän jälkeen on turha enää ihmetellä niitä hoitojonoja ja velan määrän kasvamista.

Tunnen ihmisen, joka aina kännieuforiassa tarjoilee baarissa drinksuja tutuille ja tuntemattomille, ottaa pikavippejä, kun omat tulot ei siihen oikeasti riitä. Nyt on ulosotossa. Näin käy Suomellekin.

"Ja se kehitys on nimenomaan näiden tulokkaiden ansiosta."

En tiedä oliko mulle, kun lainaustoiminto ei toimi, mutta kouluttamatonta ja syrjäytynyttä väestöä on eniten syrjäseuduilla, joissa ei ole muualta tulleita lainkaan. 

Persujen poliittinen argumentaatio perustuu siihen, etteivät kannattajat tiedä faktoja. Tässä on siitä hyvä esimerkki. Suomessa on on melko vähän maahanmuuttajia, vain isoissa kaupungeissa on heihin liittyviä ongelmia. Koko Suomen tilanteen selittäminen heidän avullaan perustuu täydelliseen huijaamiseen ja osa valitettavasti on niin tietämättömiä, että se menee läpi. Persujen kannattajissa on eniten kouluttamattomia ihmisiä, juuri heitä, joista Keskisarja nyt puhui heikkolaatuisina. Ei sitä voi selvemmin sanoa, mutta ehkäpä puolueen äänestäjissä on niitäkin, joiden mielestä jako on myös puolueen sisällä heikko- ja parempilaatuisiin. Onhan sekin yleinen jako, kun puhutaan Neuvostoliitosta tai muista diktatuureista. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on koulutetumpi ja hyödyllisempisuomalaisille työmarkkinoille, suomalaisen peruskoulun ja ammattikoulun käynyt joka on oppinut sen mitä opetetaan vai joku jolla on tutkinto paikallisesta kehitysmaa madrasasta koraanitieteistä eikä osaa edes latinalaisia aakkosia.

Työnantajat kyllä sanovat, että ammattikoulusta tulleet "asiantuntijat" eivät nykyään osaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala koulutus = heikkolaatuinen ihminen

Sinä persukannattaja, jolla ei ole mitään perusasteen jälkeistä tutkintoa, tunnetko itsesi alemmaksi ihmiseksi? 

Mitä sinä vassareita äänestävä kaupankassa siinä uhoat :D

Entä sinä persu? Teidän kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa pohjamutiin  ja Purran kannatus tippui peräti  40%.  Nauretaan yhdessä heillä.    😁😁😁😁😂😂😂😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Lähi-idästä tullut lääkäri, jonka vastaanotolla kävin, on siis parempaa laatua kuin sinä? Keskisarja sitoi laadun koulutukseen, jolloin iso osa hänen kannattajistaan on juurikin sitä matalaa tasoa. Ymmärrätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Minä vastaan. Suomalaisissa on valitettavasti paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, sivistystä eikä ammattia, moninkertainen määrä verrattuna muualta tulleisiin. Mitä heille pitäisi tehdä? 

He ovat suomalaisia.

Kansallisuustesti olisi hyvä ajatus. Jos ei läpäise saa lisäkoulutusta tai tuet menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala koulutus = heikkolaatuinen ihminen

Sinä persukannattaja, jolla ei ole mitään perusasteen jälkeistä tutkintoa, tunnetko itsesi alemmaksi ihmiseksi? 

Mitä sinä vassareita äänestävä kaupankassa siinä uhoat :D

Entä sinä persu? Teidän kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa pohjamutiin  ja Purran kannatus tippui peräti  40%.  Nauretaan yhdessä heillä.    😁😁😁😁😂😂😂😁😁😁

Olen eri, mutta siksihän persut nyt ovat tehneet rytminvaihdoksen, jolla tavoitellaan sumuverhoa leikkausten eteen. Nyt saa ilmoittautua aasinhatun kantajaksi, että tuo menee läpi. Jos siis itse olet niitä, joihin leikkaukset ovat osuneet ja koet, että olet nasse.

On persuissa varmasti aitojakin nasseja. Aito nasse on kouluttamaton henkilö tai ainakin henkilö, jolla ei ole kykyä vastata työelämän nykyvaatimuksiin, mutta pyrkyä ja ponnistusta löytyy politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu

Vaihtuihan Hakkarainen Keskisarjaan enkä ole huomannut että keskisarjan koulutus nosti tasoa?

Tosin hän on väitellyt 1800-luvun eläimiinsekaantumisesta ja tämä huuhaa on maksettu verorahoilla.

Kirjoittanut paljon vetäviä kirjoja, oletko sattunut lukemaan niistä yhtäkään? Niin arvelinkin.

Kykenetkö nimeämään niistä yhtäkään? Olen itse lukenut mm. Raaka tie Raatteelle. Pohjatyön haastattelemalla veteraaneja oli tehnyt joku muu, Keskisarjan osuus oli taustoittaminen joka oli varsin pinnallisesti tehty. Vetävintä koko kirjassa oli nimi. Kirjojen tekeminen liukuhihnalta omiin nimiin muiden taustatyön päälle on aika laiskaa.



Useampikin suomalainen sotahistorioitsija on kirjoittanut todella paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Minä vastaan. Suomalaisissa on valitettavasti paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, sivistystä eikä ammattia, moninkertainen määrä verrattuna muualta tulleisiin. Mitä heille pitäisi tehdä? 

He ovat suomalaisia.

Kansallisuustesti olisi hyvä ajatus. Jos ei läpäise saa lisäkoulutusta tai tuet menee.

Tästä olen samaa mieltä ja monissa maissahan tuollainen testi on aina ollut. Osittan persut ovat saaneet hölmöyksiaan läpi sen vuoksi, ettei tänne ole ollut tulijoita, joten emme ole luoneet mitään vaatimuksia tulijoille. Edellytys pärjätä on oppia jompi kumpi kielistämme. Se että osa jää kotiin ja tekemään lapsia kielitaidottomina ei vastaa meidän arvojamme. 

Persut eivät osaa kertoa mitään tuosta ilman nassepuheitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala koulutus = heikkolaatuinen ihminen

Sinä persukannattaja, jolla ei ole mitään perusasteen jälkeistä tutkintoa, tunnetko itsesi alemmaksi ihmiseksi? 

Mitä sinä vassareita äänestävä kaupankassa siinä uhoat :D

Entä sinä persu? Teidän kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa pohjamutiin  ja Purran kannatus tippui peräti  40%.  Nauretaan yhdessä heillä.    😁😁😁😁😂😂😂😁😁😁

Tiedätkös mitä suomalainen kansanviisaus sanoo tyhjännaurajista ?

Keskisarja puhui aiemmin että "noin 30 prosentilla suomalaisista on vain peruskoulun todistus, ja sillähän ei tässä maailmassa pitkälle pötkitä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.

Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.

Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?

Minä vastaan. Suomalaisissa on valitettavasti paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, sivistystä eikä ammattia, moninkertainen määrä verrattuna muualta tulleisiin. Mitä heille pitäisi tehdä? 

En ole käynyt kuin 8vuotta kouluja mutta töitä tuli tehtyä melkein 45 vuotta, itse maksanut kaikki laskuni, huonekalut, ruuat, vaatteet ilman sossu- kelatukia ja onneksi nyt olen eläkkeellä ja nautin tästä ajasta ihan hyvällä omallatunnolla. Ja kun katsoo tätä suomen tilaa joka kokoajan menee vain huonommaksi mitä enemmän porukkaa tulee, pitäisi järki jo sanoa että ensin hoidetaan oma kansa kuntoon, eikä paapota vihervassareitten lellikkejä. Näissä vihervassareissa ihmetyttää kun ulkkareiden tekemiä puolustellaan henkeen vereen ja huudellaan ihmisoikeudesta mutta se mitä ne tekee suomalaisille, lapsille, naisille en ole  koskaan kuullut että olisivat esim. vaikka pöyristyneitä, ei puhuta näiden ihmisoikeudesta missään vaiheessa, ihan kuin suomalaisilla lapsilla ja naisilla ei niitä olisikaan. Ollaan vaan hiljaa ja leikitään ettei mitään ole tapahtunut.