Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan rikospolitiikasta, niin se on joidenkin talouspoliittisten suuntaviivojen lisäksi ainoa asia, josta olen persujen kanssa pitkälti samaa mieltä. Olen melko hyvin perehtynyt vankipopulaation ongelmiin ammatin puolesta ja sitä mieltä, että rikoslainsäädäntö kaipaa isoa remonttia. Persut eivät tietenkään ole ainoita samoja asioita ajavia kuin minä, vaan esimerkiksi psykiatrisen vankisairaalan johtajat ja pari syyttäjää sekä koko tutkimuskirjallisuus koskien eräitä persoonallisuushäiriöitä ovat sitä mieltä, ettei osaa vankipopulaatiosta pitäisi koskaan päästää vapaaksi muiden joukkoon. Ja väkivaltarikollisuuden rangaistuksia pitää koventaa selvästi, samoin uusintarikollisuuden rangaistusasteikkoa.

Suomessa on lainsäädäntöperinne, missä ihmisen fyysistä koskemattomuusoikeutta ei ole arvostettu. Rangaistusten koventaminen ei paranna vankia, mutta se suojaa muita ihmisiä häneltä. Vähäisiä resursseja ei myöskään pidä ko

Minä en ole missään samaa mieltä heidän kanssaan, aina vaan ällöttävämmäksi touhu menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos niillä heikommin koulutetuilla ei ole ollut mahdollisuuksia kouluttautumiseen? Avasiko herra Keskisarja tätä?

Onko suomalaisen veronmaksajien kustannettava näiden 700 000 siirtolaisen peruskoulutus?

Et vastannut ylläolevan kommentin tuomaan kysymykseen: voiko heikosti koulutetun määritellä heikkolaatuiseksi, jos ei ole ollut mahdollisuuksia kouluttautua?

Eikö tuossa viitata ennenkaikkea sopeutumishaluun/kykyyn kokonaisuudessaan. Pohjakoulutus yhtenä tekijänä. 

Tässä ensimmäinen kommentti oli "Entä jos niillä heikommin koulutetuilla ei ole ollut mahdollisuuksia kouluttautumiseen? Avasiko herra Keskisarja tätä?"

Kysymys jää edelleen ilman vastausta. Se on jotain, joka sattuu kiinnostamaan minua muutenkin: kuinka paljon ihmisarvoa mitataan koulutuksella, vaikka siihen ei olisi kaikilla edes mahdollisuuksia (muista kuin oppimiskyvystä johtuen)?

Mitä oikein saivartelet? Ei tässä mistään IHMISARVOSTA ole puhuttu. Se on teidän vihervassareiden sanastoa. Tässä on kyse Suomen väestöstä, jossa on tietyt tavat, koulutukset, työelämä, historia jne. Nämä tietyt tyypit ovat niin kaukana meidän maailmastamme, että he pärjäävät täällä heikosti. Se on fakta, eikä mikään termistöllä pöyristymisen aihe.

En edusta kommentillani "meitä vihervassareita". Yrität suotta sen avulla keskittyä tunnepitoiseen hyökkäykseen kirjoittajaa vastaan. Toivon älykästä keskustelua koulutuksesta puoluekannasta tai -kannattomuudesta riippumatta.

Vauvasta on kadonnut ketju, jossa vaadittiin keskisarjan pistämistä vankilaan varoitukseksi muille, jotka arvostelevat tai aikovat arvostella maahanmuutoa. Miksi vauva sensuroi järkeviä ajatuksia. Ovatko vauvan johtajat salapersuja?

Olisiko vihdoinkin aika asettaa nollatoleranssi rasistisille sanoille. Esimerkiksi kaikki n-sanan sisältävät painotuotteet tulisi hävittää ja painotuotteen haltijat tulisi saada oikeuteen vastamaan haitallisen painotuotteen säilyttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

En edusta kommentillani "meitä vihervassareita". Yrität suotta sen avulla keskittyä tunnepitoiseen hyökkäykseen kirjoittajaa vastaan. Toivon älykästä keskustelua koulutuksesta puoluekannasta tai -kannattomuudesta riippumatta.

Minulle on aivan sama, mitä edustat, mutta jos pitää joka kerta ottaa tunnepitoinen sana "ihmisarvo" mukaan keskusteluun, niin se jo kertoo, ettei sinulla ole halua edes keskustella itse ongelmista, vaan haluat tehdä vastakkainasettelua. Jokaisessa länsimaassa taistellaan näiden samojen ongelmien kanssa. Ruotsi on yksi esimerkki, jossa käsistä lähtenyt katuväkivalta johtuu täysin epäonnistuneesta m muutosta. Se on selvää.

Se, että ei pidä laadukkaana tulijana henkilöä, jolla ei ole koulutusta, jolla on aivan eri käsitys tasa-arvosta ja elintavoista, joka ei osaa kieltä ja joka ei tule pääsemään töihin, ei tee ihmisestä arvotonta, mutta Suomen yhteiskunnan kannalta tästä henkilöstä tulee valitettavasti muiden elätti.

Jonkin verran elättejä kestämme ja pystymme auttamaan, mutta raja tulee vastaan väistämättä. 

"Minulle on aivan sama, mitä edustat, mutta jos pitää joka kerta ottaa tunnepitoinen sana "ihmisarvo" mukaan keskusteluun, niin se jo kertoo, ettei sinulla ole halua edes keskustella itse ongelmista, vaan haluat tehdä vastakkainasettelua. Jokaisessa länsimaassa taistellaan näiden samojen ongelmien kanssa. Ruotsi on yksi esimerkki, jossa käsistä lähtenyt katuväkivalta johtuu täysin epäonnistuneesta m muutosta. Se on selvää.

Se, että ei pidä laadukkaana tulijana henkilöä, jolla ei ole koulutusta, jolla on aivan eri käsitys tasa-arvosta ja elintavoista, joka ei osaa kieltä ja joka ei tule pääsemään töihin, ei tee ihmisestä arvotonta, mutta Suomen yhteiskunnan kannalta tästä henkilöstä tulee valitettavasti muiden elätti.

Jonkin verran elättejä kestämme ja pystymme auttamaan, mutta raja tulee vastaan väistämättä. "

Aika hyvin kiteytät sen yksinkertaisen tosiseikan, että et kykene keskustelemaan järkevästi tästä(kään?) aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

"Minulle on aivan sama, mitä edustat, mutta jos pitää joka kerta ottaa tunnepitoinen sana "ihmisarvo" mukaan keskusteluun, niin se jo kertoo, ettei sinulla ole halua edes keskustella itse ongelmista, vaan haluat tehdä vastakkainasettelua. Jokaisessa länsimaassa taistellaan näiden samojen ongelmien kanssa. Ruotsi on yksi esimerkki, jossa käsistä lähtenyt katuväkivalta johtuu täysin epäonnistuneesta m muutosta. Se on selvää.

Se, että ei pidä laadukkaana tulijana henkilöä, jolla ei ole koulutusta, jolla on aivan eri käsitys tasa-arvosta ja elintavoista, joka ei osaa kieltä ja joka ei tule pääsemään töihin, ei tee ihmisestä arvotonta, mutta Suomen yhteiskunnan kannalta tästä henkilöstä tulee valitettavasti muiden elätti.

Jonkin verran elättejä kestämme ja pystymme auttamaan, mutta raja tulee vastaan väistämättä. "

 

Aika hyvin kiteytät sen yksinkertaisen tosiseikan, että et kykene keskustelemaan järkevästi tästä(kään?) aiheesta.

Sinä puolestasi et sanonut mitään. Ei mitään argumenttia, eikä perusteluja. Hyvä sinä!

Vierailija kirjoitti:

"Minulle on aivan sama, mitä edustat, mutta jos pitää joka kerta ottaa tunnepitoinen sana "ihmisarvo" mukaan keskusteluun, niin se jo kertoo, ettei sinulla ole halua edes keskustella itse ongelmista, vaan haluat tehdä vastakkainasettelua. Jokaisessa länsimaassa taistellaan näiden samojen ongelmien kanssa. Ruotsi on yksi esimerkki, jossa käsistä lähtenyt katuväkivalta johtuu täysin epäonnistuneesta m muutosta. Se on selvää.

Se, että ei pidä laadukkaana tulijana henkilöä, jolla ei ole koulutusta, jolla on aivan eri käsitys tasa-arvosta ja elintavoista, joka ei osaa kieltä ja joka ei tule pääsemään töihin, ei tee ihmisestä arvotonta, mutta Suomen yhteiskunnan kannalta tästä henkilöstä tulee valitettavasti muiden elätti.

Jonkin verran elättejä kestämme ja pystymme auttamaan, mutta raja tulee vastaan väistämättä. "

 

Aika hyvin kiteytät sen yksinkertaisen tosiseikan, että et kykene keskustelemaan järkev

Tämä on väkivaltaista vallankäyttöä, että toinen osapuoli asettaa ne raamit, joiden puitteissa saa keskustelua käydä tai sitä ei käydä lainkaan. Joskus voitaisiin nähdä niiden sanojen taakse ja ymmärtää mistä puhutaan. Ei ole kenenkään edun mukaista aina hiljentää vastapuolta sen takia, että "ei osaa keskustella". Tämä on juuri syy siihen miksi ääriliikkeet saavat kannatusta, koska sanellaan mistä ja millä tavalla saa keskustella.

"Keskustelu | Aihe vapaa | 11:54 | 31.8.2025 |  14

Keskisarja pitää laittaa vankilaan sanomisistaan

Tarvitaan varoittava esimerkki mitä tapahtuu niille, jotka puhuvat negatiivisesti maahanmuutosta."

Tämä ketju on kadonnut.

Muistan elävästi kun a-studiossa taannoin leimattiin eräs ansioitunut tähtitieteilijä ja filantropi, erittäin älykäs ja sivistynyt ihminen r asse. ksi, kun lipsautti kielletyn sanan havainnollistaakseen asiaansa. Ei edes käyttänyt sitä haukkumatarkoituksessa. Sitäkin pöyristeltiin ja saatiin aikaiseksi hyvin myötähäpeää aiheuttava performanssi. Onneksi niistä ajoista ehkä ollaan päästy vähän eteenpäin, mutta selkeästi ei tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Keskustelu | Aihe vapaa | 11:54 | 31.8.2025 |  14

Keskisarja pitää laittaa vankilaan sanomisistaan

Tarvitaan varoittava esimerkki mitä tapahtuu niille, jotka puhuvat negatiivisesti maahanmuutosta."

Tämä ketju on kadonnut.

Jos ei laiteta vankilaan, niin ihmiset rohkaistuvat puhumaan maahanmuuton negatiivisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan elävästi kun a-studiossa taannoin leimattiin eräs ansioitunut tähtitieteilijä ja filantropi, erittäin älykäs ja sivistynyt ihminen r asse. ksi, kun lipsautti kielletyn sanan havainnollistaakseen asiaansa. Ei edes käyttänyt sitä haukkumatarkoituksessa. Sitäkin pöyristeltiin ja saatiin aikaiseksi hyvin myötähäpeää aiheuttava performanssi. Onneksi niistä ajoista ehkä ollaan päästy vähän eteenpäin, mutta selkeästi ei tarpeeksi. 

Kyllä. Minäkin muistan. Hoettiin turvatonta tilaa ja muuta mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskustelu | Aihe vapaa | 11:54 | 31.8.2025 |  14

Keskisarja pitää laittaa vankilaan sanomisistaan

Tarvitaan varoittava esimerkki mitä tapahtuu niille, jotka puhuvat negatiivisesti maahanmuutosta."

Tämä ketju on kadonnut.

 

Jos ei laiteta vankilaan, niin ihmiset rohkaistuvat puhumaan maahanmuuton negatiivisesti. 

Siitä saa ja pitää puhua kriittisesti. Vaientaminen on mielivaltaista.

Vierailija kirjoitti:

Vauvasta on kadonnut ketju, jossa vaadittiin keskisarjan pistämistä vankilaan varoitukseksi muille, jotka arvostelevat tai aikovat arvostella maahanmuutoa. Miksi vauva sensuroi järkeviä ajatuksia. Ovatko vauvan johtajat salapersuja?

Entä mikä on sinun suosikkipuolueesi? Onko se kenties RKP? Arvasinko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvasta on kadonnut ketju, jossa vaadittiin keskisarjan pistämistä vankilaan varoitukseksi muille, jotka arvostelevat tai aikovat arvostella maahanmuutoa. Miksi vauva sensuroi järkeviä ajatuksia. Ovatko vauvan johtajat salapersuja?

Entä mikä on sinun suosikkipuolueesi? Onko se kenties RKP? Arvasinko oikein?

Miksi jankutat tuota joka ketjussa?

Osa ihmisistä näemmä haluaa, että asiaohjelmissa keskustellaan yhtä alatyylisesti kuin Temppareissa ja Bir Brotherissa keskiyöllä viinaksien jälkeen. Muita solvataan ja häpäistään kuten täällä palstalla. Homotellaan, läskitellään, mamutellaan, puhutaan apinoista ja vaihdetaan viidakon lakiin. Sitten kun se sattuu omalle kohdalle, tehdäänkin kunnianloukkausilmoitus kuten Halla-aho teki koomikosta, joka vitsaili hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä näemmä haluaa, että asiaohjelmissa keskustellaan yhtä alatyylisesti kuin Temppareissa ja Bir Brotherissa keskiyöllä viinaksien jälkeen. Muita solvataan ja häpäistään kuten täällä palstalla. Homotellaan, läskitellään, mamutellaan, puhutaan apinoista ja vaihdetaan viidakon lakiin. Sitten kun se sattuu omalle kohdalle, tehdäänkin kunnianloukkausilmoitus kuten Halla-aho teki koomikosta, joka vitsaili hänestä.

Alatyyliset ilmaisut estävät asiakeskustelun, kuten jopa kokoomusnuoret ovat ymmärtäneet. Harvoin jaan pointseja millekään poliittiselle taholle, mutta tuosta käytös- ja tapaoppaan lahjoittamisesta perusteluineen on pakko. Osui ja upposi oikeaan kohteeseen.

Tästä aiheesta ei edelleenkään saa julkisuudessa puhua. Laitetaan pää puskaan ja ihmetellään kun ei se nyt vaan taaskaan kotoudu ja mistä johtuu ettei se kotoudu 

Lisää rahaa kotoutukseen, no mikä ihme on, ettei taaskaan tapahtunut mitään 

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta ei edelleenkään saa julkisuudessa puhua. Laitetaan pää puskaan ja ihmetellään kun ei se nyt vaan taaskaan kotoudu ja mistä johtuu ettei se kotoudu 

Lisää rahaa kotoutukseen, no mikä ihme on, ettei taaskaan tapahtunut mitään 

Keskisarjan sanavalinnat kertovat koruttomasti, että hänellä ei ole mitään intressejä keskustella ja kehittää, vaan sanella miten asiat ovat ja häätää hänen mielestään "vääränlainen" porukka muualle. Dialogin käyminen on täysin toisenlainen prosessi. Siinä täytyy vallita molemminpuolinen kunnioitus ja sellaista ei navan alittavilla ilmaisuilla saavuteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos niillä heikommin koulutetuilla ei ole ollut mahdollisuuksia kouluttautumiseen? Avasiko herra Keskisarja tätä?

Onko suomalaisen veronmaksajien kustannettava näiden 700 000 siirtolaisen peruskoulutus?

Et vastannut ylläolevan kommentin tuomaan kysymykseen: voiko heikosti koulutetun määritellä heikkolaatuiseksi, jos ei ole ollut mahdollisuuksia kouluttautua?

Eikö tuossa viitata ennenkaikkea sopeutumishaluun/kykyyn kokonaisuudessaan. Pohjakoulutus yhtenä tekijänä. 

Tässä ensimmäinen kommentti oli "Entä jos niillä heikommin koulutetuilla ei ole ollut ma

Oletko huomannut, että Suomelta on rahat loppu? On täysin validia kysyä, että onko Suomella velvollisuus kouluttaa koko maapallon väestö tutkimatta että onko henkilöllä itsellään haluja edes kouluttautua. Kyllä niillä kielikursseilla aika tyhjää on, kun tulijaa ei velvoiteta koulutuksiin edes osallistumaan, joten on ihan turhaa uhriutua muiden puolesta. 

Tänne vaan kaikki opettelemaan kirjoittamaan ja lukemaan, vaikka vastentahtoisesti. Kyllä meillä varaa on (leikataanko mistä seuraavaksi)