Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen
Hänhän paljasti että pitää korkeammin koulutettua parempilaatuisena ihmisenä.
Mielenkiintoista sinänsä, että perussuomalaisten äänestäjissä on nimenomaan näitä heikommin koulutettuja, eniten mm. niitä joilla on pelkkä peruskoulutus, ei edes toisen asteen koulutusta.
Mutta tajuaako ne edes itse mitä idolinsa oikeasti sanoi?
"Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.
Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla"
Kommentit (792)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historioitsija heittää pahaa faktaa. 😃
Historian tutkija on jäänyt keskiajalle. Meillä PN töissä siivooja Syyriasta. Opettelee tällä hetkellä suomea ja Syyriassa hän oli lääkäri. Hän oli opiskelessa vaihdossa vuoden Englannissa. Osaamisen taso on sitä että kelpaisi terveyskeskukseen töihin.
Oliko ostanut tutkinnon lahjomalla kuten Syyriassa tapana?
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne ymmärrä, sehän tässä surkuhupaisaa.
Kouluttamaton dropout fanittaa Keskisarjaa, Ville Rannalle materiaalia 😁
Mikäs norsunluutornihuuteöija se siellä?
Ne?
Olet kyllä moukka, se.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se lukutaito aika iso pointti aikuisella ihmisellä. Jos tänne tulee ihmisiä, joita pitää opettaa lukemaan niin mitä helvettiä!
Mutta eiväthän kaikki perussuomalaisetkaan osaa lukea asiakirjoja saati numeroitakaan. O_O
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on koulutetumpi ja hyödyllisempisuomalaisille työmarkkinoille, suomalaisen peruskoulun ja ammattikoulun käynyt joka on oppinut sen mitä opetetaan vai joku jolla on tutkinto paikallisesta kehitysmaa madrasasta koraanitieteistä eikä osaa edes latinalaisia aakkosia.
Vaihdat kouluttamattoman suomalsisen koulutettuun ja keskustelet siitä oivalluksesta.
Ap kirjoitti: "mm. niitä joilla on pelkkä peruskoulutus, ei edes toisen asteen koulutusta." Eli ainoa etu on kielitaito. Onko PAREMPI ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historioitsija heittää pahaa faktaa. 😃
Historian tutkija on jäänyt keskiajalle. Meillä PN töissä siivooja Syyriasta. Opettelee tällä hetkellä suomea ja Syyriassa hän oli lääkäri. Hän oli opiskelessa vaihdossa vuoden Englannissa. Osaamisen taso on sitä että kelpaisi terveyskeskukseen töihin.
Juu, syyrialainen lääkäri siivoamassa.:-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu
Vaihtuihan Hakkarainen Keskisarjaan enkä ole huomannut että keskisarjan koulutus nosti tasoa?
Tosin hän on väitellyt 1800-luvun eläimiinsekaantumisesta ja tämä huuhaa on maksettu verorahoilla.
Kirjoittanut paljon vetäviä kirjoja, oletko sattunut lukemaan niistä yhtäkään? Niin arvelinkin.
Luin muutaman kirjan ne ovat melkoisen väritettyjä. Menee mielipiteet ja faktat sekaisin. Ei kelpaa tutkijoiden käyttöön.
Ne onkin kirjoitettu suurelle yleisölle ja tämähän on juuri sitä yleissivistämistä. Mutta ei näemmä kelpaa kun on väärässä puolueessa.
Alexander Stubb: "Sori siitä."
Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Alexander Stubb esitti pääministerinä ollessaan vääriä prosenttilukuja eduskunnalle ns. hallintarekisterikiistassa, jota joutui myöhemmin pyytämään anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta se tarkoittaa myös tyhmää, älykkyydeltään heikompaa ja se pätee useimpiin etelästä tulijoihin.
Taidat pyöriä lähinnä niiden älykkyydeltään heikompien piireissä ?
Itse tapaamani maahanmuuttajat ovat menestyneitä matkailuyrittäjiä, ravintolatyöntekijöitä, taksikuskeja, isopalkkaisia myyntijohtajia, ohjelmistotalojen koodareita, muusikoita, dipolmi-insinöörejä, yliopisto-opettajia ja kotisiivoajia. Kaikki tekevät kovasti töitä palkkansa eteen ja ihonväri vaihtelee vaihtelee kelllertävästä tumman ruskeaan.
Serverihuoneista on tehty rukoushuoneita mutta ketä se haittaa jos menee vuosia ennen kuin joku edes sitä huomaa ? Työpaikoilla puhutaan nyt englantia, mutta eihän siitä haittaa ole kun asiakkaat ovat ulkomailla.
Suomessa kauhistellaan kun Suomi lapset vähenevät kouluissa, itse asiassa tämähän on hyvä asia koska opetus tehostuu koska luokat pienenevät, nythän oppilaita on todetusti liikaa luokissa ja opetus kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historioitsija heittää pahaa faktaa. 😃
Historian tutkija on jäänyt keskiajalle. Meillä PN töissä siivooja Syyriasta. Opettelee tällä hetkellä suomea ja Syyriassa hän oli lääkäri. Hän oli opiskelessa vaihdossa vuoden Englannissa. Osaamisen taso on sitä että kelpaisi terveyskeskukseen töihin.
Oliko ostanut tutkinnon lahjomalla kuten Syyriassa tapana?
Ja lähde tälle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että miksi perussuomalaiset loukkaantuvat, jos jotkut heistä osoittautuvat heikommilla taidoilla, tiedoilla ja kyvyillä omaavilksi. Ei se ole kenenkään henkilökohtainen ominaisuus, jos ei ole kyennyt muuhun kuin elämämkoulun opintoihin. -Kun mitään ei saa enää sanoa-
Missäs tämä loukkaantuminen on nähtävissä?
Turha hurskastella.
Suomen yhteiskunnan kannalta tietyt ryhmät eivät ole vahvoja tulokkaita.
Se ei mitenkään poista heidän ihmisarvoaan, mutta Suomea he eivät yleensä hyödytä, päinvastoin.
Mitäs se humppahumanisti Keskikalja huutelee toisten koulutuksesta?
Ei persut ymmärrä. Koko puolue perustuu siihen.
Suomessa asuu 600000 vieraskielistä. Heidän työllisyysprosentti on tabu.
Suomeen otettujen maahan muuttajien määrä oli viime vuonna 74 000.
Suomessa syntyy 40 000 lasta vuosittain.
Kouluttamattomien aikuisten maahantuonti laskee suomalaisten keskimääräistä koulutustasoa. Sehän on jo todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää nykyinen liioittelu ja överiksi vetäminen, mitä kaikki harrastavat. Keskikalja kuuluu tähän tarkoitushakuisten draamailijoiden joukkoon. Tänään IS:n etusivulla puhutaan massivisesta hyökkäyksestä Kiovaan, kun ainakin kolme ihmistä kuollut. Mihin Dresden, Hiroshima ja Nagasaki asettuvat tällä skaalalla?
Tämähän on nykypäivää. Överiksi vetäminen kuuluu ajan henkeen. Onhan se nähty että toimii Gazan sodan uutisoinnissakin, tyyliin 24 tunnin päästä tuhannet lapset kuolevat nälkään. No ei kuollut, vaikka sota aiheuttaakin suuria ongelmia.
Äärimmäistä nälkää näkeviä ihmisiä on muuten 58 maassa. Viimeisen kolmen vuoden aikana heidän määränsä on tuplaantunut. YK:n alainen humanitaarinen järjestö World Food Programme ennustaa tilanteen pahenevan entisestään. Joka minuutti nälkäinen lapsi saa ruokaa World Visionin tuella.
<
Mites suomalaisten lasten nälkä ja muu puute? Ketä kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Turha hurskastella.
Suomen yhteiskunnan kannalta tietyt ryhmät eivät ole vahvoja tulokkaita.
Se ei mitenkään poista heidän ihmisarvoaan, mutta Suomea he eivät yleensä hyödytä, päinvastoin.
Paino sanalla päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu 600000 vieraskielistä. Heidän työllisyysprosentti on tabu.
Vantaalla oliko puolet mm taustaisia työttömistä. Mutta kun he ovat niin arvokkaita, jotenkin. Rasisti hiljaa siellä!
Suomalaisten tulokset ovat toki laskeneet viime vuosina mutta Suomen koululaitos on ollut aivan maailman huippua. Sen alapuolella on vielä paljon tasoja ja se on hyvä ymmärtää.