Lue keskustelun säännöt.
Itävalta on ihan sikarikas valtio. Mistä ne sen rahat tulee?
27.08.2025 |
Luetelkaapas tietämiänne itävaltalaisia tuotteita. Tulee lyhyt lista...Pelkkä turismi ja Mozart's kugeln tuskin riittää rikkauden lähteeksi.
Mikä juttu tässä on takana :/
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta: "Vuonna 2004 Itävalta oli EU:n neljänneksi rikkain valtio Luxemburgin, Irlannin ja Alankomaiden jälkeen [5]."
Irlannin? Eikös Irlanti ole läntisen Euroopan köyhimpiä ollut aina.
Sun tiedot on jostain 1800-luvulta. Irlanti on rikastunut viime vuosikymmeninä valtavasti. Lähinnä verodiileillä maahan saatujen it-jättien ansiosta.
Ja EU-tuilla pelastuttiin talouskriisistä. Sitten alettiin verokeitaaksi, ja viemään verotuloja kaikilta muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taustalla, kuten muissakin vauraammissa Euroopan maissa, on järjestelmän kannustavuus työhön ja työntekoon. Suomen järjestelmä, jossa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä tuetaan rahalla jäämään kotiin ilman velvoitteita, on Euroopassa poikkeus. Siksi Suomessa myös tänne tulleiden uusien asukkaiden työllisyys on jäänyt Euroopan alhaisimmaksi. Tämä koskee valitettavasti myös sotaa paenneita ukrainalaisia. Eri ryhmien työllisyysasteet ovat meillä järkyttävän alhaiset. Tukijärjestelmä maksaa paljon, joten työn verotus on pidettävä korkeana, mikä edelleen heikentää työnteon kannustavuutta.
Korkea koulutustaso, vanhaa rahaa, paljon suuryhtiöitä, joita Suomessa ei tunneta! Pankkeja, vakuutusta, kemiaa, terästä, konepajaa.....
Ahkeria ihmisiä.
Ja päälle Euroopan suurin matkailusektori väkilukuun nähden. Iso on muutenkin katsottuna.
Ilman sotia Itävalta olisi edelleen suurvalta ja talousmahti.
Suomessa Vauva-palstalla ei vaan tiedetä mistäänmitään eikä viitsitä edes ottaa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Palvelut ja matkailu yli 60% BKT:sta.
Isoja kemianalan yhtiöitä: OMV (öljy, muovit, kemia) Borealis (Historiaa/tuotantoa myös Suomessa!), Lenzing AG
Omistukset ristiin!
Isoja pankkeja/vakuutusyhtiöitä: ERSTE Group, Raiffeisen.....
Konepajoja ja terästä, aseita, rakennusteollisuutta: Voestalpine, Andritz, Strabag....jne jne.Glockin aseet, Red Bull.
Listoja löytyy kun etsii.
Monet on näitä B to B-firmoja, jotka eivät ole tuttuja kadunmiehelle.
Vaan jos kysytään vaikkapa itävaltalaiselta suomalaisia tuttuja isoja nimiä, niin tuskin löytyy muuta kuin Nokia ja Angry Birds?
Ei ne tiedä UPM:stä, Stora Ensosta tai Outokummusta.
Tämä!
Itävalta on itseasiassa juuri sellainen, joka Suomikin olisi voinut halutessaan olla. Puolueeton pienehkö valtio, menestystarina idän ja lännen välissä, ja todellinen hyvinvointivaltio.
Itävallan yritysrakenne ja bisnesidea on varsin samankaltainen Suomen kanssa: b2b-firmoja ja korkeaa teknologiaa. Okei, metsäteollisuus puuttuu, mutta sen tilalla on mm. kemiaa. Matkailu kukoistaa (niin teki Suomellakin, kiitos itäturismin).
Itävalta toteuttaa pitkäjänteisesti strategiaansa. Suomi valitsi toisen tien...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Olen käynyt Itävallassa 3 kertaa, ihan ok, vaikka osa porukasta ei oikein puhu englantia, enkä minä saksaa, mutta aina on pärjätty.
Kerran olin siellä saksaa opiskelevan tyttöystävän kanssa. Pari muuta reissua yksin.
Jaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että Itävalta on sikarikas? Mihin verrattuna ja millä mittareilla?
Tätä minäkin ihmettelen. Olen asunut vuoden Itävallassa ja sen jälkeen käynyt siellä noin 20 kertaa lomilla. En ole vielä havainnut siellä mitään ihmeellistä rikkautta. Elintaso tuntuu suunnilleen samalta kuin Suomessa. Hienoja historiallisia rakennuksia siellä kyllä on.
Kovin on jäänyt tietosi pintapuoliseksi reissuillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on vahva pk-yrityskenttä, pitävät oman maansa puolia ja ostavat kotimaisia tuotteita. Firmoista esim. Suomessakin tuttu Andritz ja energiajuomajätti Red Bull.
Siitä Suomelle mallia. Mutta kun ei... "vienti on Suomen selkäranka"...
Pieni maa tarvitsee vientiä enemmän kuin suuri jolla sisäinen kulutus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on vahva pk-yrityskenttä, pitävät oman maansa puolia ja ostavat kotimaisia tuotteita. Firmoista esim. Suomessakin tuttu Andritz ja energiajuomajätti Red Bull.
Siitä Suomelle mallia. Mutta kun ei... "vienti on Suomen selkäranka"...
Pieni maa tarvitsee vientiä enemmän kuin suuri jolla sisäinen kulutus riittää.
No varmasti, jos valitsee tärkeimmiksi tuotteikseen paperin, sellun ja puun. Ei taida kotimainen kulutus oikein riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei osaa olla itsenäinen, perinteet on kaapattu naapurimaista.
Nykyiset tulee Usasta paitsi yhteisöllisyys. Usalaiset ovat ylpeitä toisistaan ja maastaan
Suomalaiset eivät arvosta kotimaataan, huolehdi siitä eli ympäristöstä ja eivät arvosta toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei osaa olla itsenäinen, perinteet on kaapattu naapurimaista.
Nykyiset tulee Usasta paitsi yhteisöllisyys. Usalaiset ovat ylpeitä toisistaan ja maastaan
Suomalaiset eivät arvosta kotimaataan, huolehdi siitä eli ympäristöstä ja eivät arvosta toisiaan.
Miksi arvostaa, jos edes päättäjät eivät niitä arvosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taustalla, kuten muissakin vauraammissa Euroopan maissa, on järjestelmän kannustavuus työhön ja työntekoon. Suomen järjestelmä, jossa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä tuetaan rahalla jäämään kotiin ilman velvoitteita, on Euroopassa poikkeus. Siksi Suomessa myös tänne tulleiden uusien asukkaiden työllisyys on jäänyt Euroopan alhaisimmaksi. Tämä koskee valitettavasti myös sotaa paenneita ukrainalaisia. Eri ryhmien työllisyysasteet ovat meillä järkyttävän alhaiset. Tukijärjestelmä maksaa paljon, joten työn verotus on pidettävä korkeana, mikä edelleen heikentää työnteon kannustavuutta.
Voi lässyn lää taas, hei urvelo, ensin pitäisi olla niitä oikeita työpaikkoja joista maksetaan OIKEAA palkkaa. Oletko ikinä kuullut tällaisesta? Jos avoimia työpaikkoja on alle satatuhatta mutta työttömiä 500 000 niin käytä aivojasi ja laske itse. Uutisissa on melkein JOKA PÄIVÄ uusia lukuja irtisanotuista, työttömien määrä siis kasvaa massiivisesti. Ja sinä touhuliini edelleen sönkötät jostain tuista ja siitä kuinka noilla tuilla on niin fantsun hauskaa olla työttömänä. Suomen tuet ovat säälittäviä verrattuna monien muiden eurooppalaisten maiden tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla, kuten muissakin vauraammissa Euroopan maissa, on järjestelmän kannustavuus työhön ja työntekoon. Suomen järjestelmä, jossa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä tuetaan rahalla jäämään kotiin ilman velvoitteita, on Euroopassa poikkeus. Siksi Suomessa myös tänne tulleiden uusien asukkaiden työllisyys on jäänyt Euroopan alhaisimmaksi. Tämä koskee valitettavasti myös sotaa paenneita ukrainalaisia. Eri ryhmien työllisyysasteet ovat meillä järkyttävän alhaiset. Tukijärjestelmä maksaa paljon, joten työn verotus on pidettävä korkeana, mikä edelleen heikentää työnteon kannustavuutta.
Ja vielä toisekseen , suurimmat tukikulut kyllä tulevat kaikista valepakkolaisista ja muista tänne tunkeneista k.maiden eläteistä. Näiden tukikustannuksen ovat x10 kalliimpaa kuin suomalaisten. Turhaan yrität syyllistää kantaväestöä, taas. Paljon liirumlaarumia mutta kyllä tuo vihanlietsonta näkyy läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2021 Itävallan viennin kokonaisarvo oli 195 miljardia euroa. Tuonnin arvo oli 200 miljardia euroa. Vientituotteita olivat ajoneuvot, koneet ja laitteet, rauta ja teräs, lääkkeet ja rokotteet, paperi, muovit, vaatteet, virvoitusjuomat sekä muut elintarvikkeet, sahatavara, kulta ja sähkö
Itävallastahan tulee ihan sikana menestyviä yrityksiä. Tunnetuimpina brändeinä heti tulee mieleen ainakin KTM ja Red Bull. Itävaltalainen Raiffeisen on yksi maailman suurimpia rahoitusalan konserneja.
Muuten ihan kiva maa, mutta nykyinen Itävallassa vallallaan oleva Venäjä-mielisyys iso miinus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään Sveitsin tai Norjan tasoa ole.
No ei, mutta ei kyllä ole köyhäkään. Kyllä sieltä raha ja hyvinvointi huokuu! Mutta mistä se on peräisin, sitä tässä ihmettelen. Hollanti on maailmankaupan keskus. Ruotsilla on Ikea. Sveitsillä pankit, kulta ja käkikellot.
Mutta mitä on Itävallalla?
Mösjöö Iso Arska!
Vierailija kirjoitti:
Ne säästää jo miljardeja koska ei siihen maahan päästetä pakolaisia eikä ne anna kehitysapuun rahaa kuten suomi. Suomi on antanut kehitysapuun ainakin 20 miljardia viimeisen 15 vuoden aikana.
Lähes 10% väestöstä on muslimeja,eli lähemmäs miljoona. Lisäksi n.300 000 pakolaista. Itävallalla on paljon pientä vienti teollisuutta millä se on vaurastunut 50 luvulta lähtien. Liityttyä eu; n kaukkasopimuksia on tullut vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla, kuten muissakin vauraammissa Euroopan maissa, on järjestelmän kannustavuus työhön ja työntekoon. Suomen järjestelmä, jossa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä tuetaan rahalla jäämään kotiin ilman velvoitteita, on Euroopassa poikkeus. Siksi Suomessa myös tänne tulleiden uusien asukkaiden työllisyys on jäänyt Euroopan alhaisimmaksi. Tämä koskee valitettavasti myös sotaa paenneita ukrainalaisia. Eri ryhmien työllisyysasteet ovat meillä järkyttävän alhaiset. Tukijärjestelmä maksaa paljon, joten työn verotus on pidettävä korkeana, mikä edelleen heikentää työnteon kannustavuutta.
Kyllä,tämä Suomen systeemi pitäisi purkaa kokonaan ja aloittaa alusta terveeltä pohjalta. Ottaa vaikka Itävallasta oppia,eikä ikuisesta Ruotsista niitä huonoimpia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelut ja matkailu yli 60% BKT:sta.
Isoja kemianalan yhtiöitä: OMV (öljy, muovit, kemia) Borealis (Historiaa/tuotantoa myös Suomessa!), Lenzing AG
Omistukset ristiin!
Isoja pankkeja/vakuutusyhtiöitä: ERSTE Group, Raiffeisen.....
Konepajoja ja terästä, aseita, rakennusteollisuutta: Voestalpine, Andritz, Strabag....jne jne.Glockin aseet, Red Bull.
Listoja löytyy kun etsii.
Monet on näitä B to B-firmoja, jotka eivät ole tuttuja kadunmiehelle.
Vaan jos kysytään vaikkapa itävaltalaiselta suomalaisia tuttuja isoja nimiä, niin tuskin löytyy muuta kuin Nokia ja Angry Birds?
Ei ne tiedä UPM:stä, Stora Ensosta tai Outokummusta.
Tämä!
Itävalta on itseasiassa juuri sellainen, joka Suomikin olisi voinut halutessaan olla. Puolueeton pienehkö valtio, menestystarin
Suomi ei voi venäjän takia ikinä olla puolueeton,suomettumisen aika meni.
Paljon halpaa työvoimaa naapurimaista, erityisesti palvelualoilla. Ostavat vielä kaasua Venäjältä ja ovat muutenkin sinne päin kallellaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne säästää jo miljardeja koska ei siihen maahan päästetä pakolaisia eikä ne anna kehitysapuun rahaa kuten suomi. Suomi on antanut kehitysapuun ainakin 20 miljardia viimeisen 15 vuoden aikana.
Suomi ei taida nähdä omaa tilaansa. Kehitysmaahan tämä on jo. Rahat voisi jättää jakamatta ulkomaille. Edes kehitysmailla joile suomi lähettää rahaa ei ole velkaa näin paljon kuin suomella.
Taustalla, kuten muissakin vauraammissa Euroopan maissa, on järjestelmän kannustavuus työhön ja työntekoon. Suomen järjestelmä, jossa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä tuetaan rahalla jäämään kotiin ilman velvoitteita, on Euroopassa poikkeus. Siksi Suomessa myös tänne tulleiden uusien asukkaiden työllisyys on jäänyt Euroopan alhaisimmaksi. Tämä koskee valitettavasti myös sotaa paenneita ukrainalaisia. Eri ryhmien työllisyysasteet ovat meillä järkyttävän alhaiset. Tukijärjestelmä maksaa paljon, joten työn verotus on pidettävä korkeana, mikä edelleen heikentää työnteon kannustavuutta.