Lue keskustelun säännöt.
Selittäisikö joku ajatuksen, että esimerkiksi abortti tai sterilisaatio pitäisi maksaa omasta pussista?
27.08.2025 |
Taloudellisesti tuossa ei ole järjen hiventäkään, koska nuo toimenpiteet nimenomaan säästävät veronmaksajien rahoja vähentämällä ei-toivottuja raskauksia ja niistä seuraavia moninkertaisesti suurempia kustannuksia.
Kommentit (5)
Halvinta yhteiskunnalle on se, että lapsia halumaton porukka pitää jalkansa ristissä. Jos siihen ei pysty, joutuu kasvattamaan uusia veronmaksajia. Tai maksamaan itse abortin/piuhojen sitomisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voi vaatia mieheltä kumia? Harva mies jättää laittamatta jos vaihtoehto on jäädä kokonaan ilman. Älkää olko heikkoja miehillenne kun he kitisevät ettei kumi tunnu hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Halvinta yhteiskunnalle on se, että lapsia halumaton porukka pitää jalkansa ristissä. Jos siihen ei pysty, joutuu kasvattamaan uusia veronmaksajia. Tai maksamaan itse abortin/piuhojen sitomisen.
Tässähän se selitys tulikin. Jos et halua lapsia, sinua tulee rangaista siitä että harrastat seksiä. Ja tuo rangaistus on niin tärkeää, että lopputulos saa olla koko yhteiskunnalle nettonegatiivinen.
Usein vielä samat ihmiset joiden mukaan "heikompi aines" lisääntyy liikaa haluaisivat abortin varakkaiden etuoikeudeksi.
Taloudellisesti ei ole järjen hiventäkään siinä, että ne pitäisi maksaa meidän muiden pussista! Elämä on valintoja ja kukin käyttää rahansa asioihin, jotka on itselle tärkeitä. Jospa ottaisit vastuuta omasta elämästäsi ja valinnoistasi.