Varokaa Suomen eläkeläiset!

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Tämä kirjoitus sisältää melkoisia harhoja!

Vierailija kirjoitti:

Natosotaan tarvitaan kaikkien rahat, 5% budjetista!

Ja sitähän suomalaiset ovat itse halunneet, ovat olleet ihan sotapsykoosissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Ei 80-90 -luvuilla syntyneet ole vanhuksia ja hyvin harva heidän vanhemmistaan oli sodassa. Nämä ihmiset eivät marssineet mihinkään sisään kun 90-luvulla oli lama ja töitä ei ollut. 2 vuoden palkalla hyvin harva osti asuntoa keskustasta. Mitä hyvänsä olet ottanut, lopeta sen käyttö.

Aivan totta! Iso kiitos tälle kirjoittajalle sekä samalla kaikille muillekkin tähän keskusteluun osallistuneille! Ap. ( Eikä yhtään: mee töihin kommenttia! Vielä kerkee...)

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Kasva aikuiseksi, sekin jo helpottaisi oloasi.

Vierailija kirjoitti:

Symppaan sinua aloittaja kyllä kovasti mutta totean silti, että ihan samalla tavalla on muitakin pienituloisia kuritettu hallituksen toimesta. Millä perusteella juuri eläkkeisiin ei saisi koskea kun kaikilta muiltakin pientuloisilta leikataan?

Sinulla on puurot ja vellit sekaisin.

Esim. kenenkään pienituloisen palkkaa ei ole alennettu. Toimeentulotukea ei ole laskettu.

Asumistukia on vähennetty tai poistettu (omistusasunto), mutta eikö tämä koske myös eläkkeensaajan asumistukea? 

Itse eläkkeisiin ei voi koskea (paitsi veroa korottamalla), koska se vastaisi palkanalennusta ja olisi muutenkin "sopimusrikkomus", sillä valtio ei maksa työeläkkeitä verorahoista.

Eläke on murto-osa aiemmasta palkasta, joten sehän on jo leikattu! Ennen muinoin eläke oli n. 60% viimeisten vuosien palkkatulosta, nykyään kai n. 50%.  Eläke ei ole 'tuki', jonka määrää voidaan muutella hallituksen päätöksillä.

https://seniori.info/kuinka-elakkeensaajan-asumistuki-muuttuu-2025/

Pienituloisten, vähävaraisten eläkeläisten toimeentuloa on jo leikattu vähentämällä tai poistamalla asumistuki.

Suurituloiset eläkeläiset eivät saa mitään tukia, joten ei heiltä mitään voi leikatakaan.

Yksi ratkaisu olisi eläkekatto, mikä onkin voimassa useassa länsimaassa. Jos se ei tyydytä, voihan suurituloinen säästää erikseen yksityistä eläkettä itselleen. Useimmat sijoittavat rahojaan tuottavasti muutenkin; 'raha menee rahan luo', sanoo sananlasku.

Vierailija kirjoitti:

Tulevista eläkkeistä voidaan leikata, ei nyt maksussa olevista. Sehän olisi sama kuin palkanalennus. Ei semmoista voi tehdä, etenkään kun kaikki välttämätönkin maksaa entistä enemmän.

Juuri sitä alustuksessa kyselin, kun näin on tapahtunut ja monet kerrat, eikä siinä ole mielestäni mitään järkeä! Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevista eläkkeistä voidaan leikata, ei nyt maksussa olevista. Sehän olisi sama kuin palkanalennus. Ei semmoista voi tehdä, etenkään kun kaikki välttämätönkin maksaa entistä enemmän.

Juuri sitä alustuksessa kyselin, kun näin on tapahtunut ja monet kerrat, eikä siinä ole mielestäni mitään järkeä! Ap.

Palaan tähän, kun olen konkarieläkeläinen jo v:sta 1991, eikä eläkettä ole mielestäni pienennetty missään vaiheessa. Saan työeläkettä, en kansaneläkettä.

Sain siis aluksi työkyvyttömyyseläkettä, joka muuttui vanhuuseläkkeeksi, kun ikää kertyi tarpeeksi. Vain eläkkeen nimi vaihtui, mikään muu ei muuttunut. Ja ainoastaan (tai "ainoastaan") indeksikorotuksia leikattiin (Lipposen hallitus!), mutta eläke ei ole pienentynyt. Veroprosentti on heitellyt 21-31 välillä, mikä tuntuu hurjalta! Perhetilanne tai asuinpaikka ei ole muuttunut, joten veroja on vain välillä otettu isolla kädellä. Nyt vero%ni on kohtuullinen 23, vaikka eläkevähennys ja invaliditeettivähennys poistettiin.

Ehkä ap:n  kertoma eläkkeiden leikkaus koskee niitä, jotka saivat aiemmin (isompaa) kansaneläkettä. Tosin en muista, vaikka sitä olisi minullekin aivan aluksi maksettu jonkin verran.  Eläkelaitokselta ei löytynyt näin vanhoja tietoja, kun kyselin eläkkeideni perään.

Eläkeläiset on loistava bändi!!! 

Ihan huippumusaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin työeläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyys eläkkeen ja siitä menee reilu tonni veroa. Eikö sen luulisi jo riittävän?

Uusin kateusleikkurihan varmistaa, että ostovoima pienenee koko ajan. Lisäksi eläkkeiden verotusta on jo nostettu tällä vaalikaudella ja edellinen hallitus poisti invalidivähennuksen.

Toki jos työeläkkeistä leikataan, niin tuloverot ja kulutus(verot) vähenevät. Siis mitään järkeähän ei  ole leikata työeläkkeistä.

Siinä tapauksessa verotetaan eläkkeitä enemmän. 

Varo itse, tulevaisuuden eläkeläinen! Sinuna varoisin todella! 1995 jälkeen syntyneille ei ole enää laskettu eläköitymisikää, se on vain karkea arvio.