Varokaa Suomen eläkeläiset!

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

ON KOSKETTU ENNENKIN, vaikka puheet on ollut toista Ap.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

Seuraava hallitus tai viimeistään IMF uskaltaa. Säästövaatimus on minimissään 9-10 miljardia euroa ja vaikka kaikki työttömyystuet lakkautettaisiin, säästö olisi noin neljä miljardia. Jostain se puuttuva erotus pitää säästää. Katse kääntyy yritystukiin ja eläkeläisiin. Onneksi IMF on ulkopuolinen instanssi, jonka ei tarvitse kalastella ääniä ja joka voi tehdä tasapuolisia leikkauksia kaikille ryhmille.

Mulla ainakin työeläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyys eläkkeen ja siitä menee reilu tonni veroa. Eikö sen luulisi jo riittävän?

Uusin kateusleikkurihan varmistaa, että ostovoima pienenee koko ajan. Lisäksi eläkkeiden verotusta on jo nostettu tällä vaalikaudella ja edellinen hallitus poisti invalidivähennuksen.

Toki jos työeläkkeistä leikataan, niin tuloverot ja kulutus(verot) vähenevät. Siis mitään järkeähän ei  ole leikata työeläkkeistä.

Valtiohan ei maksa työeläkkeitä. Mutta avustaa yrittäjien ja maatilallisten eläkeyhtiöitä, kun ovat liian pienillä maksuilla sössineet eläkevaransa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin työeläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyys eläkkeen ja siitä menee reilu tonni veroa. Eikö sen luulisi jo riittävän?

Uusin kateusleikkurihan varmistaa, että ostovoima pienenee koko ajan. Lisäksi eläkkeiden verotusta on jo nostettu tällä vaalikaudella ja edellinen hallitus poisti invalidivähennuksen.

Toki jos työeläkkeistä leikataan, niin tuloverot ja kulutus(verot) vähenevät. Siis mitään järkeähän ei  ole leikata työeläkkeistä.

EI OLEKKAAN! Mitä pienempi eläke, sitä suuremmalla toden näköisyydellä se menee suoraan kulutukseen...eli mistä silloin leikataan, no kulutuksesta. Joka vaikuttaa suoraan työllisyyteen sitä alentavasti...eli ojasta allikkoon: Ja tätä rataa on eduskunta/ hallitus jatkanut jo 16 vuotta...orastavakin talouskasvu on aina onnistuttu leikkaamaan alas, ja sama näyttää toteutuvan jälleen kerran...Ap.

Mutta ei suur eläkelläisille... heitä lahjotaan ja paapotaan kuin piispaa pappilassa.

Symppaan sinua aloittaja kyllä kovasti mutta totean silti, että ihan samalla tavalla on muitakin pienituloisia kuritettu hallituksen toimesta. Millä perusteella juuri eläkkeisiin ei saisi koskea kun kaikilta muiltakin pientuloisilta leikataan?

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei suur eläkelläisille... heitä lahjotaan ja paapotaan kuin piispaa pappilassa.

Tuo on totta. Kun kerroin että -21 leikattiin eläkkeitä..tiedoite asiasta (Kirje) saapui kotiin kesän/ syksyn taitteessa. -22 helmikuussa uutisoitiin teksti tv-llä miten isoihin eläkkeisiin tuli jopa 1200€ korotus..........olipas reilua! Ap.

Hallitus leikkasi jo eläkkeitä. Eläkevähennyksen poisto koskee suurinta osaa eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

Lapsellisuuttako laitat tälläisiä typeriä juttuja, kyllä niiltä on yhtäläisesti leikattu,jopa sellaisina vuosina kun sinulta ei ole leikattu, niin silloinhan se ei kiinnosta jos muilta leikataan, silloin vaan valitat kun osuu omalle kohdalle.

Natosotaan tarvitaan kaikkien rahat, 5% budjetista!

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

Ei pidä paikkaansa

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Ei 80-90 -luvuilla syntyneet ole vanhuksia ja hyvin harva heidän vanhemmistaan oli sodassa. Nämä ihmiset eivät marssineet mihinkään sisään kun 90-luvulla oli lama ja töitä ei ollut. 2 vuoden palkalla hyvin harva osti asuntoa keskustasta. Mitä hyvänsä olet ottanut, lopeta sen käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Valtiohan ei maksa työeläkkeitä. Mutta avustaa yrittäjien ja maatilallisten eläkeyhtiöitä, kun ovat liian pienillä maksuilla sössineet eläkevaransa.

Ei ne ole liian pienillä maksuilla sössineet. Maksut on prosentuaalisia, ja kun on pienet tulot ei voi paljon maksaa- Maksavat kuitenkin prosentteina enemmän kuin palkansaajat.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat jo 80- ja 90- luvuilta, pitäisi nuorempienkin alkaa pitämään puoliaan.

Suuret ikäluokat ja muut vanhukset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi, heidän vanhempansa hoitivat sodan, he ovat marssineet sisään "Onks töitä" ja saaneet ilman 3 korkeakoulututkintoa, ostaneet kaupunkien keskustoista kämpänsä 2 vuoden palkalla... Näiden olisi hyvä nyt osallistua "talkoisiin" 

Saisit kyllä hävetä, tollasta soopaa kirjoitat kun et näytä mitään tietävän. Kateus tekee ihmisestä luulotautisen ja katkeran ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Symppaan sinua aloittaja kyllä kovasti mutta totean silti, että ihan samalla tavalla on muitakin pienituloisia kuritettu hallituksen toimesta. Millä perusteella juuri eläkkeisiin ei saisi koskea kun kaikilta muiltakin pientuloisilta leikataan?

Siksi koska sille pientuloisten eläkeläisten leikkauksille ei ole mitään järjellistä perustetta, se vai huonontaa talous "kehitystä". Leikkaus pitäisi tapahtua sieltä suurista eläkkeistä! Pieni tuloiset juoksee sitten tukiluukuilla ja valtion kulut sen kun kasvaa...tuo on käänteistä talous politiikkaa. Eikä muiltakaan joiden tulot on pienet, pidä leikellä, se ei vaan säästönä toimi, ja se on nähty. Asioille pitää olla järkevät perusteet ja perustelut, eikä toteuttaa periaatteella: kun tuolta otettiin, niin tuoltakin otetaan! Ap.

Tulevista eläkkeistä voidaan leikata, ei nyt maksussa olevista. Sehän olisi sama kuin palkanalennus. Ei semmoista voi tehdä, etenkään kun kaikki välttämätönkin maksaa entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita tässä tapauksessa. Eläkeläiset ovat niin suuri ja aktiivinen äänestäjien ryhmä, että niiden rahoihin ei kukaan uskalla koskea.

Seuraava hallitus tai viimeistään IMF uskaltaa. Säästövaatimus on minimissään 9-10 miljardia euroa ja vaikka kaikki työttömyystuet lakkautettaisiin, säästö olisi noin neljä miljardia. Jostain se puuttuva erotus pitää säästää. Katse kääntyy yritystukiin ja eläkeläisiin. Onneksi IMF on ulkopuolinen instanssi, jonka ei tarvitse kalastella ääniä ja joka voi tehdä tasapuolisia leikkauksia kaikille ryhmille.

IMF leikkaa noistakin, mutta kunnon leikkaus tulee kohdistumaan julkisen sektorin palkkoihin.