Hallitus kriisikokoukseen peukku-huumeen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

 

 

Ruotsissa siis narkomaanit suosivat toisia aineita. Siellä on myös mahdollisuus testata ostamansa kamaa. Suomessa ei tiedä mitä tulee vetämään. Ja pakko vetää jotain. 

Se ei kyllä käytännön tasolla pidä paikkaansa, että kadulta ostaessa saisi kovin herkästi mitä tahansa korviketta aidon sijasta. Tai onhan se sinänsä mahdollista, kun mitään valvontaa ei ole. Sen kuitenkin löytää nopeasti edestään ja harva uskaltaa kusettaa seurausten pelossa. Laatu onkin sitten toinen asia.

Toki joitain poikkeuksiakin on, kuten essot. Se johtunee kuitenkin siitä, että niitä ostaa lähinnä nuoret bilejonnet, jotka ei varmaan edes tajua, että niitä kusetetaan ihan kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä huolestuttaa eniten on että kun ns. suomalaistaistelijat lähtivät Ukrainaan nämä pystyttivät heti huumeketjuja ukrainalaisten kanssa ja nyt tiedetään miten nopeasti huumeongelma on levinnyt Suomessa, sitä selittävät nämä huumeketjut Ukrainan ja Suomen välillä etenkin kun ukrainalaisia on niin paljon liikkunut maiden välillä.

Työnnä rysy ne ketjusi jo perseeseen. Ukraina ei näy Suomen huumetilanteessa mitenkään. Valtaosa huumeista tulee Kiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

 

 

Ruotsissa on saatu muita huumeita tilalle. Ei Suomessakaan kukaan narkki halua peukkua. Mutta tyhjiön täyttää myyjä. 

Toivotaan että fentanyyli tulee pian korvaamaan peukun niin päästään narkosaastasta eroon. Yhteiskunnan kannalta olisi parempi jos yliannoskuolemia olisi muutama tuhat vuodessa ja yliannostusten hoito lopetetaan kokonaan. Miksi panostaa narkkareihin kun ne kuolevat kuitenkin.. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

Olen piikittänyt huumeita 10 vuotta enkä ole vieläkään huomannut mitään mikä tekisi niistä yhtään sen vaarallisempia kuin viinasta. Siitäkin huolimatta, että kaupassa myytävän alkoholin täytyy läpäistä aika tiukka laatukontrolli, jota katukaman ei tarvitse läpäistä.

Suomen "huumekuolemistakin" lähes kaikki ovat seurausta apteekkikaman sekäkäytöstä, usein viinan kanssa sekaisin. Ei suinkaan katukamasta.

Vierailija kirjoitti:

Löytykö eduskunnasta peukkua👍

Yksi on ainakin pääministerin suussa.

Pitäisi taas alkaa suhtautumaan positiviisemmin viinaan ja tupakkaan, se on se ratkaisu. Pois nykyinen nillitys ja puritanismi. Ihmiset käyttävät aina jotain. Olen 70-luvun lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä huolestuttaa eniten on että kun ns. suomalaistaistelijat lähtivät Ukrainaan nämä pystyttivät heti huumeketjuja ukrainalaisten kanssa ja nyt tiedetään miten nopeasti huumeongelma on levinnyt Suomessa, sitä selittävät nämä huumeketjut Ukrainan ja Suomen välillä etenkin kun ukrainalaisia on niin paljon liikkunut maiden välillä.

Pietarin tietotoimiston uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

 

 

Ruotsissa siis narkomaanit suosivat toisia aineita. Siellä on myös mahdollisuus testata ostamansa kamaa. Suomessa ei tiedä mitä tulee vetämään. Ja pakko vetää jotain. 

Se ei kyllä käytännön tasolla pidä paikkaansa, että kadulta ostaessa saisi kovin herkästi mitä tahansa korviketta aidon sijasta. Tai onhan se sinänsä mahdollista, kun mitään valvontaa ei ole. Sen kuitenkin löytää nopeasti edestään ja harva uskaltaa kusettaa seurausten pelossa. Laatu onkin sitten toinen asia.

Toki joitain poikkeuksiakin on, kuten essot. Se johtunee kuitenkin siitä, että niitä

Peukkuja sotketaan muihin, koska se koukuttaa niin nopeasti. 

Tutkarien sotkeminen piriin ei kovin yleistä sekään ole. Taas yksi myytti, jossa ei ole totuutta juuri yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi taas alkaa suhtautumaan positiviisemmin viinaan ja tupakkaan, se on se ratkaisu. Pois nykyinen nillitys ja puritanismi. Ihmiset käyttävät aina jotain. Olen 70-luvun lapsi.

Miten muka viina ja tupakka olisi parempia? Koska niihin ollaan totuttu vai? Känniääliöt ovat yhtä haittaavia kuin muissa aineissa olevat. Tupakan ja kannabiksen hajut leviää naapureille. Suosia pitäisi nuorten mielenterveyspalveluja. Ja harrastusmahdollisuuksia ja muuta nuorisotyötä. 

Ja monesta eri päässeestä narkista ja osasta alkoholisteja tulee jossain vaiheessa normaaleja yhteiskunnan jäseniä. 

Toivottavasti tekevät jonkun järkevän päätöksen. Pidetään porukalla peukkuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

 

 

Ruotsissa on saatu muita huumeita tilalle. Ei Suomessakaan kukaan narkki halua peukkua. Mutta tyhjiön täyttää myyjä. 

Toivotaan että fentanyyli tulee pian korvaamaan peukun niin päästään narkosaastasta eroon. Yhteiskunnan kannalta olisi parempi jos yliannoskuolemia olisi muutama tuhat vuodessa ja yliannostusten hoito lopetetaan kokonaan. Miksi panostaa narkkareihin kun ne kuolevat kuitenkin.. 

Niinpä. 

T:Eduskunnan vessan huumejäämät

Käyttäjät pakkohoitoon ja maahantuojille/kauppiaille elinkautiset. Tälle asialle on pakko tehdä tiukasti jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi taas alkaa suhtautumaan positiviisemmin viinaan ja tupakkaan, se on se ratkaisu. Pois nykyinen nillitys ja puritanismi. Ihmiset käyttävät aina jotain. Olen 70-luvun lapsi.

 

 

Miten muka viina ja tupakka olisi parempia? Koska niihin ollaan totuttu vai? Känniääliöt ovat yhtä haittaavia kuin muissa aineissa olevat. Tupakan ja kannabiksen hajut leviää naapureille. Suosia pitäisi nuorten mielenterveyspalveluja. Ja harrastusmahdollisuuksia ja muuta nuorisotyötä. 

Ja monesta eri päässeestä narkista ja osasta alkoholisteja tulee jossain vaiheessa normaaleja yhteiskunnan jäseniä. 

Kyllä ne huomattavasti parempia on kuin peukku.

Saadaan samanlainen lausunto, kuin rasismista. 

Sattuvasti nää ongelmat alkoivat, kun Ukrainaan sota alkoi ja tänne muutettiin sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi taas alkaa suhtautumaan positiviisemmin viinaan ja tupakkaan, se on se ratkaisu. Pois nykyinen nillitys ja puritanismi. Ihmiset käyttävät aina jotain. Olen 70-luvun lapsi.

 

 

Miten muka viina ja tupakka olisi parempia? Koska niihin ollaan totuttu vai? Känniääliöt ovat yhtä haittaavia kuin muissa aineissa olevat. Tupakan ja kannabiksen hajut leviää naapureille. Suosia pitäisi nuorten mielenterveyspalveluja. Ja harrastusmahdollisuuksia ja muuta nuorisotyötä. 

Ja monesta eri päässeestä narkista ja osasta alkoholisteja tulee jossain vaiheessa normaaleja yhteiskunnan jäseniä. 

Narkkariporukoissa yleisesti hyväksyttynä totuutena pidetään sitä, että viina ja bentsot ovat pahimpia perseilypäihteitä. Niiden käyttö - varsinkin sekaisin - vie herkästi teräsovien taakse. Ei niinkään pirin, adhd-lääkkeiden tai varsinkaan subun ja pilven käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

 

 

Ruotsissa on saatu muita huumeita tilalle. Ei Suomessakaan kukaan narkki halua peukkua. Mutta tyhjiön täyttää myyjä. 

Toivotaan että fentanyyli tulee pian korvaamaan peukun niin päästään narkosaastasta eroon. Yhteiskunnan kannalta olisi parempi jos yliannoskuolemia olisi muutama tuhat vuodessa ja yliannostusten hoito lopetetaan kokonaan. Miksi panostaa narkkareihin kun ne kuolevat kuitenkin.. 

Yliannostuskuolemien määrä ei johdu siitä, että narkit ovat saaneet vahvempia aineita, vaan siitä että käyttäjiä on enemmän. Fentanyyli ei ole missään poistanut huumeongelmaa, lisännyt vain käyttäjämääriä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät pakkohoitoon ja maahantuojille/kauppiaille elinkautiset. Tälle asialle on pakko tehdä tiukasti jotain. 

Pakkohoito on todettu kalliiksi ja täysin tehottomaksi, uusia myyjiä/maahantuojia tulee tilalle nopeampaa kuin edellisiä saadaan vangittua ja lisäksi, säännöllisesti jo vankilassa istuvia huumekauppiaita tuomitaan uusista huumerikoksista, kun penteleet ohjailevat vankilastakin käsin bisneksiään.

Vierailija kirjoitti:

Valtion pitäisi perustaa Valtion Huumerikollisuus Oy joka tappaisi kilpailijat pois ja möisi vain puhtaita luomuhuumeita.

Alko on jo olemassa.