Hallitus kriisikokoukseen peukku-huumeen vuoksi

Kriisikokouksen tulos on, että persut passitetaan pakkohoitoon.

Voi luoja. Tolla älypää porukalla ne keksii vielä jotain mikä vaan pahentaa huumeongelmaa. Varmaan kieltävät CBD-kannabiksen (joka ei päihdytä) ja sitten taputtelevat toisiaan selkään. 

Antaisivat nyt vaan poliisin hoitaa työnsä. Lisää resursseja voivat antaa poliisille mutta jumakauta jos ne hallituksen tontut alkaa poliisia neuvoa työssään ilman mitään ymmärrystä yhtään mistään. Kumpa osaisivat edes joskus pitää suunsa kiinni edes jostain asiasta. Tai kysyisivät poliisilta mitä pitäisi tehdä asialle. Mut tämä hallitushan ei asiantuntijoita kuuntele vaan höyryää eteenpäin typeryyden ja ilkeyden voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantuomio huumeiden myyjille, valmistajille ja käyttäjille.

Kyllä narkkaus vähenee.

Olisit siis valmis tappamaan yli miljoona suomalaista joista osa lapsia? Persu?

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Tolla älypää porukalla ne keksii vielä jotain mikä vaan pahentaa huumeongelmaa. Varmaan kieltävät CBD-kannabiksen (joka ei päihdytä) ja sitten taputtelevat toisiaan selkään. 

Antaisivat nyt vaan poliisin hoitaa työnsä. Lisää resursseja voivat antaa poliisille mutta jumakauta jos ne hallituksen tontut alkaa poliisia neuvoa työssään ilman mitään ymmärrystä yhtään mistään. Kumpa osaisivat edes joskus pitää suunsa kiinni edes jostain asiasta. Tai kysyisivät poliisilta mitä pitäisi tehdä asialle. Mut tämä hallitushan ei asiantuntijoita kuuntele vaan höyryää eteenpäin typeryyden ja ilkeyden voimalla.

Poliisista ollaan jo myönnetty, ettei ne katukaupalle ja käytölle mitään voi.

Veikkaan että hätäkokouksen lopputulos on se että 'valistusta,,,ompi lisättävä,jämpti'

Eikä siinä, mutta vaikutus ongelmaan on lähinnä symbolinen. 

Huumeita käytetään, koska:

a.) niitä on nykyään naurettavan helppo saada

b.) niiden vetäminen on hauskaa (aluksi)

c.) nuorten tulevaisuus ja päämäärät ovat sumussa, joten miksipä ei kikkailisi päihteillä? 

a.) Epärealistisia vaihtoehtoja on rikkoa netin jakelukanavat. Tor-verkot ja telegramit laittomaksi, tai teknisesti mahdottomiksi käyttää EU-laajuisesti. 

b.) Tarjota nuorille paljon muitakin vaihtoehtoja hauskaan yhdessä tekemiseen, sen sijaan että leikataan ja häädetään pois joka paikasta

c.) Palauttaa nuorten usko siihen, että opiskelu, työ ja perheen perustaminen kannattaa tässä maassa

Vierailija kirjoitti:

Ap:n "jarrut" kuulostaa siltä, että hän haluaa peukun vapaaksi kadulle ja käyttöhuoneet.

Oopiumilla oli joskus käyttöhuoneet, ne auttoikin tosi montaa... not.

Ainoa apu heille oli huumeen totaalikielto.

Suomessa kiellettiin huumeet 70-luvulla ja siitä lähtien on huumeiden käyttö lisääntynyt. 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vielä kiristettiin huumelakeja niin että ihminen voidaan tuomita huumerikokseen käytännössä fiilispohjalta. Ja siitä se huumeongelma vasta sitten kunnolla räjähti käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n "jarrut" kuulostaa siltä, että hän haluaa peukun vapaaksi kadulle ja käyttöhuoneet.

Oopiumilla oli joskus käyttöhuoneet, ne auttoikin tosi montaa... not.

Ainoa apu heille oli huumeen totaalikielto.

Vai että huumeen totaalikielto?? Et kai sinä luule että ne nyt on laillisia? Suomessa on tälläkin hetkellä huumeiden totaalikielto, ja silti tässä tilanteessa ollaan. Eli mitähän v ittua sinä siellä selität??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista kannatta ottaa mallia , eikös ne saaneet asian hoidettua oikealla ja oikea-aikaisella valistukselta mutta tokihan täällä ollaan taas myöhässä ja vetelä housuissaja sotku sen mukainen.

Persujen oma avaintenkilistelyneuvo.

Ai, ne samat saapujat joukolla pakottavat tyttöjä ja naisia peukkua käyttämään pusikoissa vaanien, heh. Ei osu nyt analogia, taaskaan. 

No, dont force drugs there, this is my no thmub square. 

Meillähän on nyt se kaikista kovin huumelaki Euroopassa ja ongelmat vain lisääntyy.

Ei ole varaa laittaa pössyttelystä ihmistä putkaan 6kk tai vankeuteen. Maksaa liikaa.

2025 ja Suomessa saat pilven pössyttelstä lain mukaan 6kk vankeutta. 

Miten se toteutuu mielestänne?

Vierailija kirjoitti:

Kriisikokouksen tulos on, että persut passitetaan pakkohoitoon.

Ja sekö saa teidät vassarit lopettamaan narkkaamisen ja rötöstelyn?

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

Ei peukku ole vaarallista sen jälkeen kun se dekriminalisoidaan.

T. Vihreät

Onko hallitukselta päässyt perskokkeli loppumaan? No voi voi!

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

Uskomaton kommentti. Asenne huumeita kohtaan on merkittävästi lieventynyt viime vuosikymmeninä suomalaisten keskuudessa. Eli kyllä, tarvitaan ennen kaikkea toisenlaista asennetta huumeita kohtaan! 

Kyllä asenteet vaikuttavat paljon siihen, miten huumeiden käyttö nähdään ja kuinka se hyväksytään. Kuuntelin keskustelua eräässä perheessä, jossa vanhemmat hymistelevät kun kuori puhui kannabiksen käytöstä myönteiseen sävyyn. Tästä on juuri kyse. 

Hallitus koettaa päästä huumeidenkäyttäjistä eroon, siksi kaikenlainen huumeidenvastainen työ on ajettu alas ja peukku laskettu liikenteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asenteet vaikuttavat paljon siihen, miten huumeiden käyttö nähdään ja kuinka se hyväksytään. Kuuntelin keskustelua eräässä perheessä, jossa vanhemmat hymistelevät kun kuori puhui kannabiksen käytöstä myönteiseen sävyyn. Tästä on juuri kyse. 

Kannabis ei oikeastaan kuulu huumeiden joukkoon. Se kun ei aiheuta voimakasta riippuvuutta. Fyysistä riippuvuutta se ei aiheuta ollenkaan. Siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Akuutti kannabispäihtymys vastaa noin promillen humalaa. Kannabis ei aiheuta väkivaltaista käytöstä kuten ainoa laillinen päihde alkoholi. Joka muuten koukuttaa myös fyysisesti ja siihen kuolee yli tuhat suomalaista vuodessa.

Mikä siitä kannabiksesta tekee huumeen? Valheeksi myönnetty porttiteoria varmaan. Kun kannabiksella on laittomanakin vain 8 haitallisuuspistettä niin ei se vaikuta huumeelta vaan päihteeltä. Laillisella alkoholilla on melkein 3 kertaa enemmän haitallisuuspisteitä, 23 pistettä. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on muka huume mutta kukaan ei osaa sanoa miksi se on laiton huume.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asenteet vaikuttavat paljon siihen, miten huumeiden käyttö nähdään ja kuinka se hyväksytään. Kuuntelin keskustelua eräässä perheessä, jossa vanhemmat hymistelevät kun kuori puhui kannabiksen käytöstä myönteiseen sävyyn. Tästä on juuri kyse. 

Ehkäpä näille vanhemmilla oli itselläänkin kokemusta kannabiksesta ja siksi hyvä asenne.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

Onko sulle oikeesti noin haastavaa ymmärtää lukemasi. 

Avataan sulle vähän pähkinänkuorta. Lasten ja nuorten on hyvä ymmärtä miten vaarallisia huumeet ovat, jotta kynnys kokeilla huumeita nousee. Kun tai jos huumausaineet normalisoidaan, on se jotain hyväksyttyä, normaalia. Ei siis varmaankaan kovin vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

 

Onko sulle oikeesti noin haastavaa ymmärtää lukemasi. 

Avataan sulle vähän pähkinänkuorta. Lasten ja nuorten on hyvä ymmärtä miten vaarallisia huumeet ovat, jotta kynnys kokeilla huumeita nousee. Kun tai jos huumausaineet normalisoidaan, on se jotain hyväksyttyä, normaalia. Ei siis varmaankaan kovin vaarallista.

 

Vaarallisuuden ei tule perustua mihinkään tekopyhään moralismiin, jolla on hyvin vähän tekemistä faktojen kanssa. Mikään tutkimustieto ja tilastollinen fakta ei tue tätä väitettyä vaarallisuutta, vaan päinvastoin niistä tulee ilmi, ettei päihteet ole mitenkään erityisen vaarallisia. Ihmiset altistavat itseään täysin turhanpäiten paljon suuremmille vaaroille harrastusten nimissä, mutta kukaan ei ole silti kieltämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös asenteista, tarvitsemme lisää ymmärrystä huumausaineiden vaarallisuudesta. Tätä on erityisesti korostettava lapsille ja nuorille suunnattavassa valistuksessa, sisäministeri Mari Rantanen sanoo.

Kertoo kaiken ministeriemme ymmärryksestä. Aivan kuin ihmiset eivät vielä ymmärtäisi, että huumeet ovat vaarallisia. 🙄

Eli lisää tsemppiviestejä ja valohoitoja.

 

Onko sulle oikeesti noin haastavaa ymmärtää lukemasi. 

Avataan sulle vähän pähkinänkuorta. Lasten ja nuorten on hyvä ymmärtä miten vaarallisia huumeet ovat, jotta kynnys kokeilla huumeita nousee. Kun tai jos huumausaineet normalisoidaan, on se jotain hyväksyttyä, normaalia. Ei siis varmaankaan kovin vaarallista.

 

Suurin osa huumeista on vaarallisia ja yleisin laiton huume kannabis on kaikista huumeista ja päihteistä vähiten haitallista. Kun jaottelu on typerä niin ei ihme kun tulee ongelmia. Vähiten haitallinen päihde on yhtä laitonta kuin heroiini, kokaiini, amfetamiini jne.