Onko teistä epäilyttävää, jos pari hehkuttaa rakkauttaan mediassa?

Kerran sekaannuin tuollaiseen somehehkuttajaan ja häntä tuntui haittaavan suuresti kun niin pihisti laittelin sydämiä hänen julkaisuihinsa. Itseä kun ei tuo julkinen söpöstely niin napannut. Mitä hänen faceaan selailin niin tapana oli ollut näköjään exien kanssa paistattelu siellä. Noh kun homman sitten lopetin niin viikossa tai parissa oli jo seuraava tapaus hoidossa ja siellä paistattelivat facessa onnellisina. Olihan tuo nyt aika selkeän oloinen kosto minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole epäilyttävää. Ihmisiä ja suhteita on erilaisia. Vanhakantainen ajatus, että onni pitäisi jotenkin piilottaa.

No eihän sitä piilottaa tarvitse, mutta tarvitseeko lehteen tunkea.

 

Harvoin taitavat itse sinne tarjoutua. Eiköhän noita kysytä. Ihme, että siitä pitää ärsyyntyä. Mitä siellä lehdessä saisi kirjoittaa? Sotaa, nälänhätää, talouden alamäkeä, Gazaa ja urheilua? Kiva kun on joskus joku kevyempikin aihe.

Voisivat jättää kliseet pois esim. en ole koskaan ollut näin onnellinen suhteessa, tämä puoliso on paras mitä koskaan ollut jne. Tietty sillä hetkellä tuntuu tuolta, mutta sehän on noin aina kun ihastut/rakastut. Katsotaanpa 2v kuluttua, niin eipä ollutkaan kummoinen sielunkumppani kun ero tu

Kenen lehtijutussa nyt esim on ollut, että "tämä puoliso on paras mitä on koskaan ollut" 

Kyllähän se yleensä on juurikin sitä kuvan kiillotusta kun tosiasiassa suhde on hajoamaisillaan. Ei ole itsellä tapana ylipäätään levitellä omia asioita missään somessa. Kavereille voin laittaa ihan puhelimella kuvia festareilta tms. mutta minusta tämä somemaailma on ihan pimeä.

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

Yksikin somettaja, siis ihan 5-kymppinen nainen, työkaveri, valitti minulle sydän vereslihalla, että kun tästä kuvasta on tykännyt vain 12 kaveria. Olin aivan h moilasena, että pitäisikö sun surkutella 12 -vuotiaan tyttäreni kanssa yhdessä ja koittaa kohentaa itsetuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä. Toki onhan niitä semmosiakin jotka esittää onnellista vähän joka paikassa.

Toki,toki,  toki,  toki ,toki  ....ihan yx paskan hailee.   😁

Osuiko syvällekin sisuksiin? 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole epäilyttävää. Ihmisiä ja suhteita on erilaisia. Vanhakantainen ajatus, että onni pitäisi jotenkin piilottaa.

No eihän sitä piilottaa tarvitse, mutta tarvitseeko lehteen tunkea.

 

Harvoin taitavat itse sinne tarjoutua. Eiköhän noita kysytä. Ihme, että siitä pitää ärsyyntyä. Mitä siellä lehdessä saisi kirjoittaa? Sotaa, nälänhätää, talouden alamäkeä, Gazaa ja urheilua? Kiva kun on joskus joku kevyempikin aihe.

Voisivat jättää kliseet pois esim. en ole koskaan ollut näin onnellinen suhteessa, tämä puoliso on paras mitä koskaan ollut jne. Tietty sillä hetkellä tuntuu tuolta, mutta sehän on noin aina kun ihastut/rakastut. Katsotaanpa 2v kuluttua, niin

JasminMäntylä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

Ja tiedon, että ovat yrittäneet lasta? Eivätkä todella ole hehkuttaneet rakkauttaan missään lehdissä. Mikko on ollut täysin hiljaa koko paskamyrskyn keskellä. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

On aivan satavarma, että heillä on avioehto. Ei Mikko ole tyhmä. Ja onhan tuo nyt aika hullua, että nainen jättää kotimaansa, "työnsä" (jos somettamisen voi sellaiseksi laskea) ja alkaa kolmen lapsen äitipuoleksi. Ja kun ne lapset on siinä lähes koko ajan niin missä välissä heidän rakkauselämänsä saa omaa aikaa. Ei tule valitettavasti kestämään tuo suhde. Jos Natte tulee raskaaksi, lähtee lopulta takaisin kotimaahansa lapsen kanssa, koska hyvät elatusmaksut on taattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:

 kirjoitti:

Ei ole epäilyttävää. Ihmisiä ja suhteita on erilaisia. Vanhakantainen ajatus, että onni pitäisi jotenkin piilottaa.

No eihän sitä piilottaa tarvitse, mutta tarvitseeko lehteen tunkea.

 

Harvoin taitavat itse sinne tarjoutua. Eiköhän noita kysytä. Ihme, että siitä pitää ärsyyntyä. Mitä siellä lehdessä saisi kirjoittaa? Sotaa, nälänhätää, talouden alamäkeä, Gazaa ja urheilua? Kiva kun on joskus joku kevyempikin aihe.

Voisivat jättää kliseet pois esim. en ole koskaan ollut näin onnellinen suhteessa, tämä puoliso on paras mitä koskaan ollut jne. Tietty sillä hetkellä tuntuu tuolta, mutta sehän on noin aina

Jasminhan ei ole eronnut puolisostaan eli sikäli ei nyt ollut mitenkään hyvä esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Mua ainakin häiritsee kun ystävä lisää koko ajan kuvia rakkaansa kanssa, vaikka oikeasti ovat ehkä eroa tekemässä. Aina kun näen heidän kuvia en voi katsoa niitä ihaillen

Pakkoko niitä kuvia on seurata, hanki oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

On aivan satavarma, että heillä on avioehto. Ei Mikko ole tyhmä. Ja onhan tuo nyt aika hullua, että nainen jättää kotimaansa, "työnsä" (jos somettamisen voi sellaiseksi laskea) ja alkaa kolmen lapsen äitipuoleksi. Ja kun ne lapset on siinä lähes koko ajan niin missä välissä heidän rakkauselämänsä saa omaa aikaa. Ei tule valitettavasti kestämään tuo suhde. Jos Natte tulee raskaaksi, lähtee lopulta takaisin kotimaahansa lapsen kanssa, koska hyvät elatusmaksut on taattuja.

Olen aivan satavarma! En kestä tätä. Totta kai on avioehto, mutta tuskin jää tyhjän päälle. Aika avokätisesti Helluakin avustettiin.

Ja missä lehdessä ovat rakkauttaan julistaneet?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole epäilyttävää. Ihmisiä ja suhteita on erilaisia. Vanhakantainen ajatus, että onni pitäisi jotenkin piilottaa.

Vanhakantainen 🤭 Just.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin tavis pääsee mediassa hehkuttaa yhtään mitään. Julkkikset hehkuttaa, jotteivät unhoon jää. Naurettavaa joka  tapauksessa.

Olet itse naurettava  kun seuraat heitä ja vieläpä näistä päätäsi auot.  🤭🤭🤭

On. Toistavat teeveen saippuasarjojen kaavaa: mitä ihanampaa rakkautta meille vakuutetaan ja usein,  tietää heti, että pian tämä loppuu. Viimeiset vinkaukset ovat menossa. 

Some-elämä on silkkaa saippuaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

Se oli selkeästi lehdessä että kumpikin pitää oman omaisuutensa.  Kai se Mikko  maksaa Natuskalle kotiapulaisen palkkaa ilmaisen asumisen lisäksi kun hoitaa 3 toisten lasta. 🤭

Ei välttämättä ole epäilyttävää. Voihan se olla ihan vaan viatonta ja siinä voi olla taustalla se halu osoittaa muillekin esim että rakkauden voi löytää missä iässä vaan ja odottamattomista paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Natte ja Koivun Mikko. Paljon ongelmia, mutta hehkutettu somessa ja Natte laittanut kymmeniä hääkuvia someen. Kuitenkin paljon ongelmia, mistä saanu lukea lehdistö, omaa lasta ei ole kuulunut, avioehto, jossa Natte ei saa mitään. 

Mistä olet lukenut koko avioehdon ?

Se oli selkeästi lehdessä että kumpikin pitää oman omaisuutensa.  Kai se Mikko  maksaa Natuskalle kotiapulaisen palkkaa ilmaisen asumisen lisäksi kun hoitaa 3 toisten lasta. 🤭

....saa varmaan ilmaiset ruuatkin kun kokkaa 5 hengelle montakertaa päivässä välipaloineen ja tiskeineen. Pitäähän ne ruokalistat kirjoittaa ja hakea kaupasta ym. Ym. 

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen epäilyttävää.

Natalie vihkimisen jälkeen sanoi että on niin onnellinen että sydämeen  sattuu.... 🤭  ...vieläköhän sattuu..🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen epäilyttävää.

Natalie vihkimisen jälkeen sanoi että on niin onnellinen että sydämeen  sattuu.... 🤭  ...vieläköhän sattuu..🤣🤣🤣🤣🤣

Sehän Natalie  nyt sulki instansa jota vuosia pitänyt ja paljon seuraajia. Yhtäkkiä julistaa että nyt poistu,.  Tuli mieleen että eikö kerkeä, elämässä mitään  sisältöä, ekä häpeä näyttää että hoitaa Mikon ja Helenan  lapsia.  Voihanse olla että jos suunnittelee eroa Ninni nola sitä kertoa..  ei voi tietää.. tämä on sitä mammojen spekulointia ja keskustelua.