JUURI NYT! Mikko ja Helena Koivu saapuivat oikeuteen

Vierailija kirjoitti:

Toisten elämän kautta eläviltä puuttuu kyky nähdä oma elämä ja identiteetti arvokkaana ja merkityksellisenä. Ns sijaiselämä josta löytyy erilaista virikkeellistä toimintaa saa sijaiselämää elävän kokemaan kaipaamiaan tunteita. Ilman tätä muiden elämän tuomaa väriä oma elämä on tunne- ja tapahtumaköyhää ja usein sitä lääkitään mielialalääkkeillä ja päihteillä. Addiktiotaipumukset ovat yleisiä. Julkkisten suhdekiemurat nostavat tunneskaalan aika ajoin hypetystasolle. Silloin sijaiselämää elävä voi kokea että on mukana julkkiksen elämässä, "tietää" hänestä enemmän kuin kukaan muu ja esiintyy ns. ystävänä ja puolustaa häntä kuin karhuemo poikastaan.

Freud

Ja ilmoittele ihmeessä poliisille, jos tiedät j.elenan ajavan autoa huumeiden alaisena. 

LOKAKUUSSA lisää syytteitä. Oikeudessa. HK:lle. LOKAKUU ON IHAN PIAN! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten elämän kautta eläviltä puuttuu kyky nähdä oma elämä ja identiteetti arvokkaana ja merkityksellisenä. Ns sijaiselämä josta löytyy erilaista virikkeellistä toimintaa saa sijaiselämää elävän kokemaan kaipaamiaan tunteita. Ilman tätä muiden elämän tuomaa väriä oma elämä on tunne- ja tapahtumaköyhää ja usein sitä lääkitään mielialalääkkeillä ja päihteillä. Addiktiotaipumukset ovat yleisiä. Julkkisten suhdekiemurat nostavat tunneskaalan aika ajoin hypetystasolle. Silloin sijaiselämää elävä voi kokea että on mukana julkkiksen elämässä, "tietää" hänestä enemmän kuin kukaan muu ja esiintyy ns. ystävänä ja puolustaa häntä kuin karhuemo poikastaan.

Freud

 

Ja ilmoittele ihmeessä poliisille, jos tiedät j.elenan ajavan autoa huumeiden alaisena. 

LOKAKUUSSA lisää syytteitä. Oikeudessa. HK:lle. LOKAKUU ON IHAN PIAN!

Unohtui lisätä:

NO CAN DO!! 🤤😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko näytti Seiskan videossa itkevän. Vaikutti erittäin masentuneelta. Missäköhön Nati oli. 

Mikolla on tunteet. Helena taas on kylmä ja kova narsisti, joka ei välitä omista lapsistaan. 

Helena on täynnä energiaa marssiessaan oikeuteen. Ei sekään aivan normaalilta vaikuta.

😁olisiko pitänyt kontata vai käsillään kävellä 

Moni voisi miettiä onko HK ihminen ollenkaan. Vai ehkä itse 👹.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko näytti Seiskan videossa itkevän. Vaikutti erittäin masentuneelta. Missäköhön Nati oli. 

Mikolla on tunteet. Helena taas on kylmä ja kova narsisti, joka ei välitä omista lapsistaan. 

Helena on täynnä energiaa marssiessaan oikeuteen. Ei sekään aivan normaalilta vaikuta.

😁olisiko pitänyt kontata vai käsillään kävellä 

Kuten näimme, tämä nolo wannabe star suorastaan nautti huomiosta. Teeskentelykohtaus:

juoksee salista ulos 5 min aloituksen jälkeen. Varma huomio => hymy on herkässä 

Täällä iltalehdistön kuvailua poikkeavasta (THE grandioosa narsku?) persoonallisuudesta:

Kaksikon mukaan vankila vaikutti Kivimäkeen erikoisella tavalla. He muistelevat erään henkilön todenneen heille, että kovillakin rikollisilla on tapana musertua pidätysselliin. Kivimäkeen pidätysselli vaikutti hyvin erityisellä tavalla.

Kovankin luokan rikollisilla saattoi jo vuorokaudessakin tulla niin sanotusti äitiä ikävä. Kivimäki makoili siellä kuukauden ja oli pois lähtiessä paremmassa kunnossa kuin tullessaan.

Ja vielä tuosta persoonallisuus öö häiriöstä? Rikollinen luonne? Rajattomuus?

Case Kivimäki dokkarin tekijät:

( iltasaarnalehdistä)

Hänellä ei ole samanlaista auktoriteetin kunnioitusta tai jopa pelkoa, joka on niin sanotuilla tavan ihmisillä, Soila toteaa.

Sehän näkyy siinä dokkarissakin, jos mietitään sitä, että hän meinaa lyödä isäänsä, Kieksi sanoo viitaten kohtaukseen, jossa syvennytään perheen lomamatkalla tapahtuneeseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten elämän kautta eläviltä puuttuu kyky nähdä oma elämä ja identiteetti arvokkaana ja merkityksellisenä. Ns sijaiselämä josta löytyy erilaista virikkeellistä toimintaa saa sijaiselämää elävän kokemaan kaipaamiaan tunteita. Ilman tätä muiden elämän tuomaa väriä oma elämä on tunne- ja tapahtumaköyhää ja usein sitä lääkitään mielialalääkkeillä ja päihteillä. Addiktiotaipumukset ovat yleisiä. Julkkisten suhdekiemurat nostavat tunneskaalan aika ajoin hypetystasolle. Silloin sijaiselämää elävä voi kokea että on mukana julkkiksen elämässä, "tietää" hänestä enemmän kuin kukaan muu ja esiintyy ns. ystävänä ja puolustaa häntä kuin karhuemo poikastaan.

Freud

 

Ja ilmoittele ihmeessä poliisille, jos tiedät j.elenan ajavan autoa huumeiden alaisena. 

LOKAKUUSSA lisää syytteitä. Oikeudessa. HK:lle. LOKAKUU ON IHAN P

Taas riippakoivun oikeudenkäyntikuluja maksatetaan verovaroilla. Kalliiksi tulee Kipperin Hellu suomalaisille veronmaksajille. Mikosta puhumattokaan!

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

Suomessa tuo samainen henkilö maksattaa nyt kai  oikeuskulunsa veronmaksajilla. On todettu varattomaksi tämä hotelleissa asuva ja ravintoloissa syövä ja matkusteleva. Kuppaa täälläkin. Rahat jemmassa ulkomailla. piilossa viranomaisilta. Epärehellinen kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

Hyvä kun kirjoitat näkyviin näitä.

Juu ja Suomessahan on noi väärinkäytökset/ rikokset hankalia selvittää ulkomaan tilien osalta. Tämä henkilö ei suostunut avaamaan pankki tietojaan USAn tuomareille. 

Niin täällä pystyy käyttämään hyväksi veronmaksajia ja näiden rahaa. Ihan helposti vielä hymy huulilla.

Järjestää kohtauksen jälleen, nyt oikeudessa 5 min istunnon alkamisen jälkeen. Tyyliin katsokaa minua. MINUA! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

 

Hyvä kun kirjoitat näkyviin näitä.

Juu ja Suomessahan on noi väärinkäytökset/ rikokset hankalia selvittää ulkomaan tilien osalta. Tämä henkilö ei suostunut avaamaan pankki tietojaan USAn tuomareille. 

Niin täällä pystyy käyttämään hyväksi veronmaksajia ja n

Eli onhan tämä kaikessa pervoudessaan ihan huippuhuvittava näytelmä ollut. Lokakuussa sitten huipentuu. LOKAKUU 👍

Tässäkään ketjussa ei puhuta itse asioista vaan kaikki keskustelu keskittyy asianomaisten arvostelemiseen, haukkumiseen tai puolustamiseen. 

Täysin turha keskustelu.

Helena K ig tarinoissa USA tarinaa miten koulu on haitaksi lapsille. Koti koulu ideologiaa. Miten ihmeessä Helena pystyisi opettamaan lapsia kotona??Ei itse pysty edes arjestaan suoriutumaan. Nämä videot eivät kovin puolla Helenan huoltajuutta. Päin vastoin. Ihan nyt ei kaikki palikat ole kohdillaan. Onneksi lapsilla tukena perhe isän luona.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa ei puhuta itse asioista vaan kaikki keskustelu keskittyy asianomaisten arvostelemiseen, haukkumiseen tai puolustamiseen. 

Täysin turha keskustelu.

Mikä ihme siihen voi vaikuttaa, että j.elenaa arvostellaan? 

Erittäin tärkeä ja realistinen keskustelu. LOKAKUUSSA lisää faktoja, jos tämä ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurat siis toisten masennukselle niinkuin Helenakin teki? Ihan oikea osasto oli Mieli osasto, koska kertoi siitä, miten vahvinkin mieli voi murtua, kun oikein kunnolla tykitetään. Ei ole mitään häpeämistä, vaan rohkea teko kertoa pahasta olostaan julkisesti.

VASTAA

 

Rohkea teko🤣 Se oli harvinaisen pahansuopa tarina, jossa mustamaalataan entistä puolisoa julmasti. 

Masennuksen juurisyy löytyi exän pitkään, jo vuosia jatkuneesta härskistä toiminnasta ja sen saa kyllä sanoa ääneen. Mitä sitä valehtelemaankaan.

Juuri noin. En ymmärrä kuinka yhäti löytyy ihmisiä jotka eivät näe ja käsitä että se on Helena joka harvinaisen pahansuopia tarinoita ja vihjailuja on esittänyt jo vuosikausia, todella härskiä toimintaa Mikkoa&Natalieta (ja omia lapsiansa) kohtaan. Sen saa kyllä sanoa ääneen, mitä sitä valehtelemaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut asiakseen haitata ja tuhota (ex)miehensä elämää mahdollisimman paljon. Siinä samalla toki omakin elämänsä valuu viemäristä alas.

Kuka saisi sovinnon tuotua näille? Olisi Nobelin rauhanpalkintoa tarjolla.

Ei tarvita mitään sovintoa. Helena vaan lopettaa riehumisensa ja exänsä mustamaalaamiseen.  Kumpikin osapuoli vaan noudattaa tästä edespäin oikeuden päätöksiä . Niin taloudellisissa kuin lastenkin asioissa. Mikkohan näin on toki  aina tehnytkin. 

Meinaatko, että vain toinen tekee sovinnon ja se on Helena. Mikä sovinto semmoinen on.

Olen eri ja kyllä meinaan. Se on sellainen sovinto että se ainoa riitelijä ja riehuja lopettaa sotimisensa ja tekee sovinnon. Mikko on kaiken aikaa toiminut sopimusten ja lakien mukaan (ja ylikin, Helenan hyväksi), ei Mikon tarvitse mitään enää sopia vaan Helenan nöyrtyä ja olla ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jankutus rahoista jatkuuuuuuu

Rahaahan se Helena on koko ajan ollut vailla.

Olkoon mitä se sulle kuuluu

Mikä murrosikäinen se tänne tuli kiukuttelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Koivuklaani on rahansa täysin laillisesti omalla työllään tienanneet ja siitä veronsa yhteiskunnalle maksaneet.  Helenalla ei lain mukaan ole niihin rahoihin mitään oikeutta. Hän on hänelle kuuluvat rahat saanut ja ilmeisesti tuhlannutkin. Joten hän on omillaan nyt.  Kannattaisi ryhtyä sitä työpaikkaa etsimään ja tienaamaan itse.

Näin! Ja sinä joka hoet rahojenjakajaa: Mukithan ne ovat Mikon rahoja Helenalle jakamassa, järki-ihmiset eivät jaa mitään vaan toteavat että Mikko saa ihan itse pitää omalla työllään ansaitsemansa rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa ei puhuta itse asioista vaan kaikki keskustelu keskittyy asianomaisten arvostelemiseen, haukkumiseen tai puolustamiseen. 

Täysin turha keskustelu.

 

Mikä ihme siihen voi vaikuttaa, että j.elenaa arvostellaan? 

Erittäin tärkeä ja realistinen keskustelu. LOKAKUUSSA lisää faktoja, jos tämä ei riitä.

 

Sinulla on asenteellinen kanta. Kovasti räpätät ketjuissa, sinut tunnistaa mutta mitään sinulla ei oikeasti ole koskaan antaa muille.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

Ei, ei, ei.

Pointti on se että kulut maksatetaan asianosaisilla eikä kenelläkään muulla. Tätä tehdään ihan jo Suomessakin.

Yhdessä asiassa olet ytimessä, kanteita nostetaan kiusaamismielessä ja näillä tehdään hyvin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa voi siis käydä oikeutta toisen ihmisen kuten tulevan exän piikkiin vaikka miljoonalla tai parilla. Nostaa jutun itse allekirjoittamastaan avioehdosta ja yrittää valehtelemalla saada sen  oikeudessa nurin ja itselleen lisää rahaa. Ja se, josta valehtelet ja jolta yrität kupata yli sovitun, on velvollinen maksamaan kaikki kulut.

Vaikka valheesi paljastuu ja itsekin oikeudessa sen myönnät. sillä ei ole vaikutusta. Et saa siitä rapsuja etkä joudu maksumieheksi.

Tuollainen systeemi suorastaan houkuttaa nostamaan turhia kanteita vaikka kiusausmielessä.

Suomessa tuo samainen henkilö maksattaa nyt kai  oikeuskulunsa veronmaksajilla. On todettu varattomaksi tämä hotelleissa asuva ja ravintoloissa syövä ja matkusteleva. Kuppaa täälläkin. Rahat jemmassa ulkomailla. piilossa viranomaisilta. Epärehellinen kaikessa.

Helenaa ei voi syyttää menettelytavoista, hän ei päätä niitä.