Lue keskustelun säännöt.
Panu Rajala pettyneenä kun naiset eivät ota enää yhteyttä
26.08.2025 |
Kuinka joku _voi_ olla näin sokea itselleen? Ei selkeästi ymmärrä missä on mennyt vikaan.
Kommentit (507)
Huomasitteko, että siinäkin taannoisessa blogikirjoituksessa tämä Rajala yritti kuitenkin jälleen kerran lytätä Katri Helenaa salakavalasti. Että miten väärässä hän olikaan, kun Katri Helena sittenkin loisti stadionilla, vaikka suuri Panu Rajala epäili, että noinko sopii Katri Helenan hento ääni näin isoille estradeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen mahtaa olla näiden useimpien kommentoijien oma elämä? Ystävät, harrastukset, seurustelusuhteet, mielenkiinnon kohteet. Rajalalla taitaa olla kyllä monin verroin rikkaampi elämä henkisesti, kulttuurialan ihmisiä tuttavapiirissään, vielä 80-vuotiaana tahtoa johonkin suurempaan.
Tämäkin kuulostaa Panun omalta kommentilta. Pansku hei, eikös sinun pitänyt olla sivistynyt kirjallisuusmies, oikeastiko sinä vietät aikaasi täällä maan matosten keskuudessa haukkumassa muiden keskustelijoiden elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta oikeassa hän on Katri Helenan suhteen, kiukkuinen vanha akka.
Siksi ihmettelen, että Katri haluaa muistaa siitä vain kielteiset seikat. Hänellä on erittäin positiivinen maailmankatsomus, mutta ihmettelen, miksi häneltä puuttuu anteeksiantamisen ja armahtamisen taito.
Onko tämän kommentin kirjoittaja panu itse?
On. Selkeästi se täällä nyt riehuu. Narsistina ei voi poissa pysyä, kun siitä täällä puhutaan. Siis edes jossain. 😆
Vanhahtavasta kielenkäytöstä tunnistaa.
Aivan järkky ukko. Ja hänen obsessio Katri Helenaan on aivan sairas. Miksi ihmeessä Katrin (tai kenenkään muunkaan) pitäisi muistella jotain vuosikymmenten takaista pettäjä eksää? Eikö tuo ukko tajua että Katri on ajat sitten siirtynyt elämässä eteenpäin, ei hänellä ole tarvetta muistella jotain random Rajalaa. Aivan käsittämätön äijä.
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
En tiennyt.
Onko Rajala siis jättänyt tämän vaiheen tyystin kertomatta? Voiko edes olla mahdollista, kun kyseessä on Finlandia-voittaja?
Jos totta, niin toivottavasti Hämäläinen otti tilanteesta ilon irti. Käsittääkseni ei ollut mikään ilottelija luonteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Oliko se se Elina, jonka mielenterveys järkkyi? Ei muuten ihme, sellaisen miehen kanssa kun joutui olemaan. 🙄
Sutinat taitavat olla vain Panu sinun omassa päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Kyllä se on tullut selväksi millainen henkilö on kyseessä, sehän sai stalkkaamisesta tuomionkin. Ei todellakaan ole tarvetta tuntea henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Tämäkin Panun kommentti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Oliko se se Elina, jonka mielenterveys järkkyi? Ei muuten ihme, sellaisen miehen kanssa kun joutui olemaan. 🙄
Sutinat taitavat olla vain Panu sinun omassa päässäsi.
Juuri luin, että Panu kertoi heillä olleen avoin suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
Psykologisesta näkökulmasta narsistia ei ole olemassa ilman narsismin lähdettä. Narsistihan on tavallaan loinen, joka saa elantonsa isännästään tai emännästään. Niin on vain Panukin pettynyt tai tyhjää täynnä, kun ei viestejä satele tai ei saa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Kun ihminen on kirjoittanut itsestään useita kirjoja ja ollut julkisuudessa niitä ruotimassa, niin kyllähän tyypin väkisinkin jollain lailla oppii tuntemaan, vaikkei haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
En tiennyt.
Onko Rajala siis jättänyt tämän vaiheen tyystin kertomatta? Voiko edes olla mahdollista, kun kyseessä on Finlandia-voittaja?
Jos totta, niin toivottavasti Hämäläinen otti tilanteesta ilon irti. Käsittääkseni ei ollut mikään ilottelija luonteeltaan.
Oli käsittääkseni julkinen salaisuus. Eipä 1970- ja 1980-luvuilla tuonkaltaisia paljastuksia tehty.
Mä en ole Panu mutta kommentoin nyt silti. Miten niinkin fiksu ihminen kuin hänen ex-vaimonsa Marja saattoi olla tuollaisen kanssa kuolemaansa asti naimissa? Jos puheet panusta pitävät paikkansa. Marjalla oli oma talo, varallisuuttakin, hyvä ammatti. Ei minkään takia olisi tarvinnut vastoin tahtoaan olla avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen boomeri. Elänyt koko elämän minäminä-elämää muna edellä, nolannut julkisesti entiset vaimot ja lapset ja nyt ihmettelee, miksi lapset ei tee omia lapsia. Huono isä ja esimerkki ollut perhe-elämästä lapsilleen.
Jäätävää katsoa kuvia kuolleesta vaimosta, joka on kaunis kuin enkeli, ja jonka ukko rääpi kirjoissaan rikki ja kertoi vaikka mitä henk koht asioita. Ei tosiaankaan ansainnut häntä. Pettäjä pettää vaikka kuinka kaunista ja ihanaa, lastensa äitiä, toisen osapuolen kanssa sillä ominaisuudella ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
En tiennyt.
Onko Rajala siis jättänyt tämän vaiheen tyystin kertomatta? Voiko edes olla mahdollista, kun kyseessä on Finlandia-voittaja?
Jos totta, niin toivottavasti Hämäläinen otti tilanteesta ilon irti. Käsittääkseni ei ollut mikään ilottelija luonteeltaan.
Hämäläisellä ja Panulla on ikäeroa melkein 40 vuotta, joten tuskin Panu nuoruudessaan paljoakaan hehkutti suhdettaan iäkkääseen naiseen, joka voisi olla hänen äitinsä.
Hämäläinen oli aika vapaamielinen, hän eli nuoruudessan 1930- ja 1940- luvuilla avoliitossa Olavi Paavolaisen kanssa. Kun muistelmiaan lukee, niin rivien välistä voi päätellä paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että Panu oli nuoruudessaan kirjailija Helvi Hämäläisen (s. 1907) toy boy? Eli silloin jo itseään kuuluisamman ja arvostetumman naisen siivellä.
En tiennyt.
Onko Rajala siis jättänyt tämän vaiheen tyystin kertomatta? Voiko edes olla mahdollista, kun kyseessä on Finlandia-voittaja?
Jos totta, niin toivottavasti Hämäläinen otti tilanteesta ilon irti. Käsittääkseni ei ollut mikään ilottelija luonteeltaan.
MIksihän tätä on alapeukutettu? Hämäläinen ei ollut ihmistyyppiä, joka ottaa ihmissuhteet kevyesti. Tuskin hän on itse ajatellut Rajalaa leikkikaluna, vaikka Rajala hänestä halusikin vain hyötyä.
Aika kuvaavaa että Katri Helenan nykyinen miesystävä on uhannut tappaa Rajalan, selvästikin koska kuullut hänestä juttuja joita ei julkisuudessa voi edes kertoa.
Panu tuli taas itseään kehumaan.
Eikös sinun pois pitänyt mennä? Et vaan millään pysty pysymään poissa, sellainen narsisti on.