Panu Rajala pettyneenä kun naiset eivät ota enää yhteyttä
Kuinka joku _voi_ olla näin sokea itselleen? Ei selkeästi ymmärrä missä on mennyt vikaan.
Kommentit (507)
Yleensä kai naiset olettavat että joku mies lähestyy heitä. Moni ei uskalla lähestyä miehiä, koska ajattelee että tulee rukkaset, jos miestä ei kiinnosta. Kirja on hyvä idea.
Jörn Donner oli sentään aidosti kiinnostava narsisti ja sika joka ei selitellyt mitään.
Panu on sellainen löysä maalaisversio eikä oikein onnistu missään.
Donner oli poikkeuslahjakkuus, Rajala aika tylsä keskinkertaisuus.
Sitä paitsi Donner nai rakastajattarensa kanssa kaikissa Ruotsin kaupungeissa, kun taas Rajala on lähinnä tökkinyt sormellaan jossakin hämeenkyröläisessä saunassa.
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala on aito itsenäisen Suomen poika.
Norssin kasvatti, sissikoulutuksen saanut reservin luutnantti, akateeminen kirjamies.
Naisia hänellä on ollut, koska hänellä on korkea libido. Se ei ole rikos.
Olette vain kateellisia koska Panu on saanut elämässään paljon.
No voi että, niinhän me kaikki naiset ollaankin vain kateellisia Panulle ja Panun suurille saavutuksille. Suurmies Panu, oooh!
Eräs henkilö aikanaan eli tosi kauan sitten vietti kesiä samassa seurassa kuin Panu Rajala, olivat teinejä tai varhaisteinejä silloin. Herra Rajala oli kuulemma silloin jo hyvin itsetietoinen ja ylimielinen.
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden viimeisiä örinöitä, narsismi ei hellitä iän mukana..
Miksi mies ei saa ilmaista itseään rauhassa, kuten muutkin. Ihmiset muuttuvat ajan myötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala on aito itsenäisen Suomen poika.
Norssin kasvatti, sissikoulutuksen saanut reservin luutnantti, akateeminen kirjamies.
Naisia hänellä on ollut, koska hänellä on korkea libido. Se ei ole rikos.
Olette vain kateellisia koska Panu on saanut elämässään paljon.
No voi että, niinhän me kaikki naiset ollaankin vain kateellisia Panulle ja Panun suurille saavutuksille. Suurmies Panu, oooh!
No ehkä "kateellinen" on väärä sana. Kiimainen sen sijaan voisi olla oikea.
Ei se sattumaa ole että Panulla on ollut niitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden viimeisiä örinöitä, narsismi ei hellitä iän mukana..
Miksi mies ei saa ilmaista itseään rauhassa, kuten muutkin. Ihmiset muuttuvat ajan myötä?
Noin pahasta narsismista parantuminen vaatisi vuosien syvää itsetutkiskelua ja/tai terapiaa. Ei ole muuttunut miksikään, koska juurihan yritti taas ratsastaa Katri Helenan kuuluisuudella. Eikä voinut hillitä itseään, ja yritti vienosti sivaltaa vähän, että Hän ei olisi uskonut, että Katrin hennolla äänellä voisi täyttää niin ison estradin. Hento taitaa olla Panun seisokki nykyään, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden viimeisiä örinöitä, narsismi ei hellitä iän mukana..
Tämä. Tuolla aiemmin myös joku vanhus vinkui Panun kirjallisista meriiteistä, ettei ihmistä voi tuomita hänen siviilissä tekemstään virheistään kokonaan. Mainitsi myös politiikan. News Flash: kyllä voi ja näin myös tehdään. Ihminen on tekojensa summa. Ennen kuiskittiin ehkä takanapäin, nykyisin tuomion pasuuna laulaa somessa. Ikävää jos joku ei vieläkään ole herännyt todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala sai taas itsensä mediaan, kun tunki itsensä Katri-Helenan konserttiin ja antoi kommentteja, joita ei kukaan häneltä kaipaa. Vanhan röyhkeän ukon ulinat ja paljastukset vaimoista, kauheaa kuultavaa. Olen suunnilleen samaa ikäluokkaa ja häpeän!
Panua vtuttaa kun Katri-Helena ei mainitse häntä missään haastattelussa. Ainoastaan kirjassa Katri-Helena paljastaa, mitä mieltä on Panusta, ei missään muualla.
Aika röyhkeätä tunkea eksänä julkisuuteen tälläisessa yhteydessä.
Konserttihan oli Katri-Helenan juhlakonsertti. Ei pitäs panun liittyä entisenä puolisona siihen mitenkään.
Vai onko tottunut kiilaamaan kuvaannollisesti eturiviin parrasvaloihin tuomaan itseään esiin heti kun vain pienikin tilaisuus tarjoutuu toisten varjolla.
Mielestäni erittäin tyhmää ja jopa röyhkeätä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kivakin tunne, että näin moni tuntenee Panun ihan henkilökohtaisesti kommenttien perusteella. En itse tiedä sen kummemmin, nähnyt kyllä kylällä, kun Hämeenkyrössä asun. Käsitin, että ensimmäisen vaimon kanssa heillä oli avoin suhde. Taisi olla sutinaa molemmin puolinkin.
Tämäkin Panun kommentti
Tämä taitaa olla vainoharhaisen kommentti.
Katri Helenan Stadion-keikan saaman julkisuuden myötä innostuin kuuntelemaan hänen musiikkivideoitaan vuosien ja vuosikymmenien varrelta. Siellä oli monia hienoja esityksiä ja konserttitaltiointeja.
Kiinnitin huomioni siihen, että useissa kommenttiosioissa oli aina yksi hapan, vikoileva ja alaspainava kommentoija. Jo silloin ajattelin, että onko kyseinen kommentoija PRajala? Koska miksi kukaan muu viettäisi toistuvasti aikaa sellaisen artistin ja musiikin parissa, josta ei löydä mitään hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta oikeassa hän on Katri Helenan suhteen, kiukkuinen vanha akka.
Siksi ihmettelen, että Katri haluaa muistaa siitä vain kielteiset seikat. Hänellä on erittäin positiivinen maailmankatsomus, mutta ihmettelen, miksi häneltä puuttuu anteeksiantamisen ja armahtamisen taito.
Jos Katri ei olisi elossa niin olisi sanonut että heillä oli Katrin kanssa vapaa suhde. Mies painaa aivot jalkojen välissä kukasta kukkaan ja vanhana maalaa mustan valkoiseksi.
Jostain syystä panumies on kuitenkin ollut kovin suosittu naisten keskuudessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala sai taas itsensä mediaan, kun tunki itsensä Katri-Helenan konserttiin ja antoi kommentteja, joita ei kukaan häneltä kaipaa. Vanhan röyhkeän ukon ulinat ja paljastukset vaimoista, kauheaa kuultavaa. Olen suunnilleen samaa ikäluokkaa ja häpeän!
Panua vtuttaa kun Katri-Helena ei mainitse häntä missään haastattelussa. Ainoastaan kirjassa Katri-Helena paljastaa, mitä mieltä on Panusta, ei missään muualla.
Aika röyhkeätä tunkea eksänä julkisuuteen tälläisessa yhteydessä.
Konserttihan oli Katri-Helenan juhlakonsertti. Ei pitäs panun liittyä entisenä puolisona siihen mitenkään.
Vai onko tottunut kiilaamaan kuvaannollisesti eturiviin parrasvaloihin tuomaan itseään esiin heti kun vain pienikin tilaisuus tarjoutuu toisten varjolla.
Mielestäni erittäin tyhm
Oliko viimeinen yritys kiusata Katri Helenaa? Ettei nainen voisi nauttia saavutuksistaan. Lehdissä näkyy hienona päivänä otsikoita tästä auervaarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta oikeassa hän on Katri Helenan suhteen, kiukkuinen vanha akka.
Siksi ihmettelen, että Katri haluaa muistaa siitä vain kielteiset seikat. Hänellä on erittäin positiivinen maailmankatsomus, mutta ihmettelen, miksi häneltä puuttuu anteeksiantamisen ja armahtamisen taito.
Jos Katri ei olisi elossa niin olisi sanonut että heillä oli Katrin kanssa vapaa suhde. Mies painaa aivot jalkojen välissä kukasta kukkaan ja vanhana maalaa mustan valkoiseksi.
Jostain syystä panumies on kuitenkin ollut kovin suosittu naisten keskuudessa...
Omien kertomustensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden viimeisiä örinöitä, narsismi ei hellitä iän mukana..
Ei. Kuten näimme Ultra Bran konsertissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta oikeassa hän on Katri Helenan suhteen, kiukkuinen vanha akka.
Siksi ihmettelen, että Katri haluaa muistaa siitä vain kielteiset seikat. Hänellä on erittäin positiivinen maailmankatsomus, mutta ihmettelen, miksi häneltä puuttuu anteeksiantamisen ja armahtamisen taito.
Jos Katri ei olisi elossa niin olisi sanonut että heillä oli Katrin kanssa vapaa suhde. Mies painaa aivot jalkojen välissä kukasta kukkaan ja vanhana maalaa mustan valkoiseksi.
Jostain syystä panumies on kuitenkin ollut kovin suosittu naisten keskuudessa...
Pitäisikö naisten katsoa peiliin..
Ne naiset pitäisi saada rehellisellä pelillä eikä millään elostelulla tai kieroilulla. On tuottanut ympärilleen paljon tuskaa. Ehkä joku on saanut hitusen iloa jostain kirjastaan, mutta enemmän tämä mies on tuottanut pahaa täällä pallolla.