UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Hmmmm.

Taisin löytää sen helmen.

Ainakin itselleni.

Jos livelaulu on samaa luokkaa kuin videolla niin vau!

Eka mista tuli sellainen fiilis.  (Ja tottakai kannustan Suomea,mutta muista maista)

Toki riippuu niin livestä

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Se, että sanoin, että mitään erityistä tunnetta Liekinheittimestä ei tule, tarkoitti sitä, että se on täysin yhdentekevä minulle. En minä sitä inhoa. Se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisse pitäisi saada uudestaan juontamaan UMK. Tai vaikka kilpailemaankin. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oikeastaan voisi tehdä all stars-kauden. Kilpailijoita voisivat olla mm. Krisse, Saara Aalto, Goldielocks, Mikael Saari...

Ja Antti Paalanen!

Euroviisujen voittaja on tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisse pitäisi saada uudestaan juontamaan UMK. Tai vaikka kilpailemaankin. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oikeastaan voisi tehdä all stars-kauden. Kilpailijoita voisivat olla mm. Krisse, Saara Aalto, Goldielocks, Mikael Saari...

Tiedätkö, olen itsekin miettinyt monesti samaa! Tuo olisi todella vaikuttava artistijulkistus, varsinkin jos se pysyisi (kerrankin) salassa. Toinen voisi olla sellainen, jossa kaikki on ns "isoja nimiä" mutta eri genrestä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aivan huippu jos Pete ja Linda tois voiton suomeen. Kyllä suomi viisut pystyy järjestämään. Tuskin tulisi taloudellista tappiota. Irlanti voitti aikoinaan putkeen monta kertaa. Joskus luin että silloin tuli hieman tappiota.

Mistä sinä luulet että Ylellä on rahaa? Siis yhtään. Joku kansalaiskeräys pitäisi laittaa pystyyn. Enkä minä ainakaan halua näitä nykyisiä viisuja Suomeen. En tahdo mitään palsupakolaisten mellakointia ja katutaisteluita isrealin tukijoiden kanssa nähdä. 

Tuskin sun siitä tarvii huolehtia miten ylen rahat riittää.  Mieluummin mun verorahoja sää käyttää euroviisuihin kuin vaikka tunnin junaan. Sitä paitsi viisut tuovat myös voittoa, kun viisuturistit saapuvat, majoittuvat ja kuluttavat täällä. 

Mistä sinä sen etukäteen tiedät, tuottavatko voittoa? Mieti nyt ensinnäkin miten massiiviset turvajärjestelyt tuo vaatii nykymaailmassa ja mitä jo yksistään se tulee maksamaan. Mun verorahat soisin ennemmin käytettävän sairaille ja vanhuksille, tutkimukseen ja koulutukseen, kuin viisihumpuukiin. Ymmärrät kyllä viimeistään sitten, kun itse olet vanha ja raihnainen, etkä hoitoa saa, et edes kotiapua päivättäiseen elämään, vaikka kuinka rukoilisit. Eikä omaisia ole auttamassa mailla ei halmeilla. 

No ei ole verorahat menossa sairaille, vanhoille, tutkimukseen tai koulutukseen.

T: hallitus

Se on kuule tuossa vaiheessa jo äänestetty uusi.

Vaali  on huhtikuussa 2027

T:äänestäjä

Toki voimme boikotoida viisuja..... kutsutaan sitä boikotiksi. Vaikka oikea syy olisi raha :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Se, että sanoin, että mitään erityistä tunnetta Liekinheittimestä ei tule, tarkoitti sitä, että se on täysin yhdentekevä minulle. En minä sitä inhoa. Se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Joku kysyi, mikä sen tekee, että Liekinheitin tekee vaikutuksen. No mun mielestä suurin tekijä on kyllä laulajan ilmaisutaito. Viulukin on hyvä. Mutta ilman Peten laulua se olisi tarpeeksi vaikuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Se, että sanoin, että mitään erityistä tunnetta Liekinheittimestä ei tule, tarkoitti sitä, että se on täysin yhdentekevä minulle. En minä sitä inhoa. Se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Joku kysyi, mikä sen tekee, että Liekinheitin tekee vaikutuksen. No mun mielestä suurin tekijä on kyllä laulajan ilmaisutaito. Viulukin on hyvä. Mutta ilman Peten laulua se olisi tarpeeksi vaikuttava.

Tuosta on jäänyt ei-sana pois. Ilman Peten laulua Liekinheitin ei olisi tarpeeksi vaikuttava. Viulua vingutellaan välistä siellä täällä, mutta kukaan ei pysty kuulostamaan samalta kuin Pete. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Se, että sanoin, että mitään erityistä tunnetta Liekinheittimestä ei tule, tarkoitti sitä, että se on täysin yhdentekevä minulle. En minä sitä inhoa. Se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Joku kysyi, mikä sen tekee, että Liekinheitin tekee vaikutuksen. No mun mielestä suurin tekijä on kyllä laulajan ilmaisutaito. Viulukin on hyvä. Mutta ilman Peten laulua se olisi tarpeeksi vaikuttava.

Mulle taas tuo niisi on nimenomaan Lindan biisi. Ilman niitä viuluosuuksia olisi aika yhdentekevä. Parkkosen laulutaito ei koskaan ole vakuuttanut. No osaahan se sinänsä laulaa, mutta Suomesta löytyy monin verroin vahvempia ja parempia miesartisteja. 

Finland Lampenius & Parkkonen - Liekinheitin

29%

France Monroe - Regarde !

12%

Denmark S. Torpegaard - Før vi går hjem

11%

Vierailija kirjoitti:

 

 

Finland Lampenius & Parkkonen - Liekinheitin

29%

 

France Monroe - Regarde !

12%

 

Denmark S. Torpegaard - Før vi går hjem

11%

Siis onko toi Liekinheitin noussut edes minkään muun maan varsinaisille soittolistoille?? En tarkoita viraalilistoja. Mahtaako se ollakaan noin suosittu, mitä joku vedonlyöntilista tai viisufanien kyselyt yrittää antaa ymmärtää. Hiukan alkaa epäilyttämään. Ei mulla mitään sitä biisiä vastaan ole, vaikka ei oma suosikki olekaan. Tulee vaan mieleen, että mikähän kupla tässä taas rakennetaan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että mikä tekee biisistä loistavan. Riittääkö siihen hyvä lauluääni ja hyvä melodia? Ei. Mielestäni sen pitää saada aikaan joku reaktio heti kun sen kuulee. Että suu menee hymyyn tai kyyneleet nousee silmiin, tanssijalkaa alkaa vipattaa tai mikä tärkeintä, sydämessä jotain liikahtaa. Ja että sen haluaa tietyissä mielentiloissa kuunnella uudestaan ja uudestaan. 

Onko Liekinheitin sellainen. Ei. Mitään erityistä tunnetta ei tule, enkä tiedä, missä tilanteessa haluaisin tätä biisiä kuunnella. Kökkö melodia ja vielä kökömmät sanat. Mutta toiset tykkää, minä en.

Mä olenkin ihmetellyt, kun aina välillä tulee vastaan näitä, joille Liekinheitin ei ilmeisesti herätä mitään tunteita. Onkohan kyseessä syväjäädytetyt ihmiset tai muuten vain tunteitaan tunnistamattomat? En aidosti tajua, miten hyvä melodia, laulajan tunnepitoinen ääni ja upean kirkkaana soiva viulu ei herätä tunteita. Kun kuuntelin biisin perjantaiaamuna tammikuussa, olin heti ensimmäisestä lauseesta koukussa. Joo, harmitti muutama kohta sanoituksissa, kertsi olisi saanut ehkä olla voimakkaampi tai oikeastaan erottuvampi, mutta tiesin heti, että tässä se on, UMK:n voittaja, kun olin täynnä erilaisia tunteita. Sama tapahtui Käärijän biisissä, kun sen kuulin ekaa kertaa. Ei näistä kumpikaan ollut omaan makuuni sopivia mutta niin sitä vain tiesi, että tässä on jotain. Ihokarvat pystyssä, hengästyminen, tarve heti kertoa siskolle, että kuuntele ja kerro, mitä mieltä olet. 

Musiikkimakuja on erilaisia eikä kaikkien tarvitse pitääkään, mutta on käsittämätöntä, jos biisi ei herätä mitään tunnetta. Onko niin, että se ei sitä oikeasti herätä vai onko kuulija vain päättänyt, että koska se ei sovi musiikkimakuuni, en tunne siitä mitään? Itse asiassa se, että ei pidä biisistä, on tunne sekin. Ehkä ei silloin pitäisi käyttää sanoja "en tunne mitään", kun kuitenkin tunnet, ettet pidä biisistä. Biisi siis herättää tunteita, vaikka ne eivät olisikaan positiivisia. 

Minunkin on vaikeaa ymmärtää miten korkea energinen ja intohimoinen biisi kuten Liekinheitin ei muka edes energisöi joitain suolapatsaita. No, kaunis ja vahva viulu ei kosketa jokaista.

Ymmärtääkseni euroviisuvoittajat eivät useinkaan nouse osallistujamaiden listoille. Musiikkia kuuntelevan yleisön suosikki on usein aivan eri kuin mitä vedonlyöjät tai juryt äänestävät voittoon tai mistä viisufanit pitävät. Hyvänä esimerkkinä tästä on tosiaan Rosa Linnin Snap, joka sijoittui 20. sijalle vuonna 2022 finaalissa mutta nousi viraaliksi ja kymmenien maiden listoille. Voittajat eivät useinkaan nouse  kuin ehkä oman maansa listoille.

All stars-kauteen pitäisi saada tällaisia "täyttymättömiä lupauksia", ei siis mitään Käärijää. 3 miestä, 3 naista ja 1 bändi. Bändi voisi olla metallia että saisi nämä sen vonkaajat kerrankin rauhan. 

Nyt Liekinheittimet soimaan ja Suomi voittoon 🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Finland Lampenius & Parkkonen - Liekinheitin

29%

 

France Monroe - Regarde !

12%

 

Denmark S. Torpegaard - Før vi går hjem

11%

Siis onko toi Liekinheitin noussut edes minkään muun maan varsinaisille soittolistoille?? En tarkoita viraalilistoja. Mahtaako se ollakaan noin suosittu, mitä joku vedonlyöntilista tai viisufanien kyselyt yrittää antaa ymmärtää. Hiukan alkaa epäilyttämään. Ei mulla mitään sitä biisiä vastaan ole, vaikka ei oma suosikki olekaan. Tulee vaan mieleen, että mikähän kupla tässä taas rakennetaan... 

Mun mielestä Liekinheitin on voittaja-ainesta, mutta ei se ehkä ole mikään luukutusbiisi siltikään. Siinä on parasta kun katsoo sen liven. 

Olis tavallaan hauskaa jos Suomi ei voita niin joku romania voittaisi, sillä heavyllään *tai serbia, en vaan pidä serbian politiikasta, venäjäjäslurpslurp, myyvät jopa puutin paitoja. Yök. En ikinä unohda niitä kuvia.

Niin asiaan.

Se olisi hauskaa,koska yle näkisi että turhaan boikotoivat heavyä.

Toki serbia ei voita, Romanian biisissä aihe on hölmö. Mutta laulaja vetää melkein oopperanuotteja välissä. Toki ne kuulostaa vähän väkisin väännetyltä. Ja biisi voisi olla vähän parempi. Mutta olen toivonut meiltä juuri jotain sellaista erittäin taitavaa metalliheavyä. Jopa niillä korkeilla nuoteilla.

Mun mielestä Liekinheitin on voittaja-ainesta, mutta ei se ehkä ole mikään luukutusbiisi siltikään. Siinä on parasta kun katsoo sen liven. 

Ei ole missään nimessä mikään viikonlopun törpöttely ja biletysbiisi. Tämä on viisuvoittoon tähtäävä biisi. On sitä jo silti lähes pari miljoonaa kertaa kuunneltu Suomen rajojen ulkopuolelella. 50-80 t. kertaa vuorokaudessa. Ruotsin top 200 listalle pääsi parina päivänä. 

Felicia on suurin hitti Ruotsissa, Senkin kuuntelu tapahtuu pääosin siellä. Silläkin on paljon sitä kuuntelua joka ei "näy missään", kun ei nouse listalle. 

Kauhea jaarittelu, pointti on se, että pääasiassa maan omat ehdokkaat ja voittaja on top 200 listalla. Siinä se suurinpiirtein on. Toukokuussa sitten varmaan voi olla niitä listasijoituksia, ehkä.