UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Ensikertalaisena viisumaailmassa.

Suurin osa katsojista sitä paitsi näkee esitykset ekaa kertaa vasta euroviisulavalla

"Kansainvälinen viisuyhteisö odottaa aina saavansa uutta nähtävää varsinaisissa viisuissa, heille ei koskaan kelpaa prikulleen sama live, joka on jo kertaalleen nähty ja jota voi myös jälkikäteen katsoa repeatilla Youtubessa. Viisakansa on kyltymätöntä uutuudenhalussaan!"

On se toisaalta niinkin. Olen itse vain niin tykästynyt tähän elokuvamaiseen katolisen kirkon synninpäästoideaan, että haluaisin sen säilyvän ja korkeintaan korostettavan. Uskon myös aiheen olevan tarpeeksi hätkähdyttävä ja kiinnostava, jotta katsojan mielenkiinto herää. Haluaisin myös tyylikkyyden ja arvokkaan vaikutelman, sekä visuaalisen kauneuden säilyvän sekä lavasteissa että puvuissa. 

Muuten esitystä voi vielä parantaa. Esim ne tuolit siellä lavan perällä voi kyllä jättää pois ja koko loppukohtaukseen keksiä muuta. 

Olen yllättynyt tuosta Etan saamasta kritiikistä, vireysongelmista ym. Itse en räpistä hirveästi piittaa, enkä näissä ohjelmissa ole tavannut äänestää, mutta itsellenikin yllätyksenä annoin äänet Etalle ja Sinikka Montelle. Tykkäsin siitä Etan herkkyydestä ja positiivisuudesta, se ei ollut sitä tyypillistä räppi uhoa ja se biisi on hyvä, tarttuva kertsi. Vireongelmia huomasin Kikin esityksessä, en niinkään Etan. Illan paras esitys oli mielestäni kuitenkin Sinikka, vaikka esiintymisasu olikin vähän erikoinen, mutta se olisi ollut helppo korjata. 

Jaa, enpä olekaan huomannut kenenkään täällä vaatineen että olisi pakko keksiä paljonkin jotain uutta viisulavalle. Mutta vaikka joku sitä mieltä olisikin, antaa hänen olla, jokaisella saa olla oma mielipiteensä, eikä siitä kannata kenenkään omaa mieltänsä pahoittaa, päätökset kuitenkin tehdään Ylellä, joten tämän palstan mielipiteillä ei sinänsä ole lopputulokseen minkäänlaista vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Peten tilalle vahvaääninen Noora Louhimo. Loppuhuipennus Lindan ja Nooran jäähyväissuudelma.

Noora Louhimo on säästetään tajuntaa räjäyttävään puhtaaseen, aitoon heavyrockballadiin, jolla Suomi voittaa viisut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten tilalle vahvaääninen Noora Louhimo. Loppuhuipennus Lindan ja Nooran jäähyväissuudelma.

Noora Louhimo on säästetään tajuntaa räjäyttävään puhtaaseen, aitoon heavyrockballadiin, jolla Suomi voittaa viisut.

Tätä minäkin toivon ja olen odottanut jo vuodesta... 2006 tai jotain.

"Vireongelmia huomasin Kikin esityksessä, en niinkään Etan." 

Molemmat vetivät nuotin vierestä, Etta enemmän. Jännityksen piikkiin? 

Etta vaikuttaa persoonana mukavalta ja välittömältä. Kikissä mua häiritsee se diivaileva puhetapa. Tekee leuhkan vaikutelman. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, enpä olekaan huomannut kenenkään täällä vaatineen että olisi pakko keksiä paljonkin jotain uutta viisulavalle. Mutta vaikka joku sitä mieltä olisikin, antaa hänen olla, jokaisella saa olla oma mielipiteensä, eikä siitä kannata kenenkään omaa mieltänsä pahoittaa, päätökset kuitenkin tehdään Ylellä, joten tämän palstan mielipiteillä ei sinänsä ole lopputulokseen minkäänlaista vaikutusta.

SIIS MITÄ?! Eikö Yle ota huomioon vauvapalstalaisten mielipiteitä?!? 😂

Vierailija kirjoitti:

"Vireongelmia huomasin Kikin esityksessä, en niinkään Etan." 

 

Molemmat vetivät nuotin vierestä, Etta enemmän. Jännityksen piikkiin? 

Etta vaikuttaa persoonana mukavalta ja välittömältä. Kikissä mua häiritsee se diivaileva puhetapa. Tekee leuhkan vaikutelman. 

Joo! Kikin puheääni oli sietämätöntä kuultavaa. Narisi ja oli olevinaan niin cool. 

Laulu oli sitten onneksi miellyttävämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lähde tälle väitteellesi, kiitos. 

En oo toi jolta kysyit, mut sun vaatimus on 🤣 Kai sä nyt ymmärrät et nää tällaset jutut opitaan yleensä somesta, ei jostain yhdestä lähteestä 🤣

 

On ihan tyhmää väittää että olisi pakko keksiä paljonkin jotain uutta, jos esitys on jo hyvä.

 

 

Se ei ollut tarpeeksi hyvä. Muiden muassa seuraavista syistä: 

-koppi, ripputuoli/kanahäkki/bussipysäkki/linnanneidon kammari oli epäselvä

-ei mitään katsekontaktia kameraan ja katsojaan

-pete oli kopissa piilossa

-petellä oli polyesterinen pyjama

-linda huojui koroillaan

-pete ei laulanut kunnolla lopussa (ehkä ei ääni riitä?)

-kamera kuvasi monta sekuntia

Tuo yleisön dissaaminen on ehkä huonointa mahdollista. Kontaktia zero, toimii Suomessa, mutta viisumaat ovat sosiaalisia ja tykkäävät kontaktista.  Juryn kannalta riskinä ehdottomasti se, että vokaalit ovat tärkeimpiä arviointikriteerejä, mutta Liekinheitin kliimaksi kohta annetaan viulusoololle, ei vokalistin voimanuotille, on ns. arviota laskeva kriteeri. Laulajan täytyy ehdottomasti olla pääroolissa voimahetkellä. Duon yhteinen voimahetki on sijoitettu kappaleen loppuun, mutta livessä huonoa vokaalia dominoi tai peitti viulu.

"Se loppuhuuto oli tosiaan vähän vaikean oloinen, en tiedä mitä siihen keksisi." 

No minkäs teet kun laulajalla ei ääni yksinkertaisesti ollenkaan riitä. Todettu täälläkin monta kertaa, mutta fanit katsovat vaan ruusinpunaisten lasien läpi

Vierailija kirjoitti:

"Vireongelmia huomasin Kikin esityksessä, en niinkään Etan." 

 

Molemmat vetivät nuotin vierestä, Etta enemmän. Jännityksen piikkiin? 

Etta vaikuttaa persoonana mukavalta ja välittömältä. Kikissä mua häiritsee se diivaileva puhetapa. Tekee leuhkan vaikutelman. 

Kuuntelin juuri molemmat vedot uudestaan ja kyllä Kiki vetää enemmän nuotin vierestä, ei kahta sanaa. Ettalla ehkä ääni värisi ja kuulosti aavistuksen hengästyneeltä jossain kohtaa, mutta ei se niinkään nuotin vierestä mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Lavasteeksi jättikokoinen yökerhon diskopallo?

Vau, sulla on mielikuvitusta🤐

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/82a7fa39-333e-43ef-b628-e6cf247beaf8

Mitä tässä jutussa lukee Petestä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavasteeksi jättikokoinen yökerhon diskopallo?

Vau, sulla on mielikuvitusta🤐

Keksi itse parempi idea. T. Eri

Siis onko pete käyttäytynyt huonosti vai mikä toi lehtijuttu on??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavasteeksi jättikokoinen yökerhon diskopallo?

Vau, sulla on mielikuvitusta🤐

Keksi itse parempi idea. T. Eri

Mutta eihän tässä ollut millään tavalla kyse siitä! Keskustelu on pyörinyt jo pari viimeistä sivua täysin eri aihealueen parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lähde tälle väitteellesi, kiitos. 

En oo toi jolta kysyit, mut sun vaatimus on 🤣 Kai sä nyt ymmärrät et nää tällaset jutut opitaan yleensä somesta, ei jostain yhdestä lähteestä 🤣

 

On ihan tyhmää väittää että olisi pakko keksiä paljonkin jotain uutta, jos esitys on jo hyvä.

 

 

Se ei ollut tarpeeksi hyvä. Muiden muassa seuraavista syistä: 

-koppi, ripputuoli/kanahäkki/bussipysäkki/linnanneidon kammari oli epäselvä

-ei mitään katsekontaktia kameraan ja katsojaan

-pete oli kopissa piilossa

-petellä oli polyesterinen pyjama

-linda huojui koroillaan

-pete ei laulanut kunnolla lopussa (ehkä ei ääni riitä?)

-kamera kuvasi monta sekuntia

..eikä ymmärtänyt mistä esityksessä oikein oli kyse. Lindan ja Peten esityksestä puuttuu aito läsnäolo, intensiivisyys, intohimo, tunne. Teknisesti läpi vedetty, yleisön mieleen jää vain viulun soitto. Mutta mitä kaikki muu tarkoitti?? Sitten katsoja tsekkaa että mikä tämän kappaleen nimi olikaan - Liekinheitin. Jaa-a. Seuraava.

Molemmat artistit ovat liian cool, kaipaan heihin elämää. Koimioiden Aleksi voisi opettaa heille läsnäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko pete käyttäytynyt huonosti vai mikä toi lehtijuttu on??

Perus klikkiotsikko. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos.