UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zero points jos rippituoli. Katolilaiset maat ovat konservatiivisia

Konservatiivikatoliset ei katso tai seuraa Euroviisuja, eli ei mitään merkitystä. Pelättiinhän jo silloin 20v sittenkin että monsterit on liikaa konservatiiveille. 

Katsovat, jos esityksessä dissataan katolilaista uskontoa. Tunnen katolilaisia, ei ole leikin asia

Vierailija kirjoitti:

Turisti ensi vuonna edustamaan Suomea! Oli illan paras kappale se nuorten miesten räpesitys. Mummokin jammaili 🥰🗣

 

Joku muukin meidän kahden lisäksi tykkää, heti Suomen Spotifyn ykköseksi👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että Lindan ja Peten esityksessä olisi ollut torpan ikkuna. Miten torpan ikkunassa olisi ristikko? Kyllähän tuo selvästi viittasi rippituoliin. Niissä on tuollainen ristikko. 

 

 

Minulle mielikuva myös palavasta rippituolista, jonka toisella puolella soitti viulua naispaholainen. 🤔

 

Puhutaanhan pirunviulusta. Mutta sitä varten Lindan mekon olisi pitänyt olla punainen.

 

Siellä oli jo punainen lava ja tulta ehkä jo liikaakin

Rienauksen puolelle vetää, ripputuolia, pirunviululla soittava naispaholainen.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni jäi Liekinheittimestä sama tunne kuin Erikasta viime vuonna: upea video, jonka tunnelmaa ei pystytty siirtämään lavalle. Mutta onhan tässä vielä aikaa kehitellä esitystä.

 

Ja Peten pitää treenata sitä loppua laulunopettajan kanssa - nyt oli kummallisen ponnetonta.

Pakko sanoa, että Italian valinta yllätti täysin. Tuo häälaulu ei ollut etukäteen mitenkään suosikki, mutta niin vain kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turisti ensi vuonna edustamaan Suomea! Oli illan paras kappale se nuorten miesten räpesitys. Mummokin jammaili 🥰🗣

 

Joku muukin meidän kahden lisäksi tykkää, heti Suomen Spotifyn ykköseksi👍

Suomen Spotifysta ei muuta löydykään kuin suomalaista räppiä ja Mirellaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku yhä jauhaa siitä rippituolista? En ole vähääkään katolinen mutta minäkin näen että se oli joku torpan ikkuna, ei rippituoli. Rippituolissa on hyvin pieni ristikkoikkuna ja luukku semmonen liukuva. 

Valtaosa ei selvästi ole rippituolia koskaan nähnytkään. Ideahan niissä tosiaan on, ettei kumpikaan näe selkeästi toisiaan vaan voi keskustella tavallaan anonyymisti. 

 

Ja sellainenko mielestäsi sopisi esitykseen?

Kaikki esiintyjänaiset olivat aluavaatteissaan, vaikkei kaikilla ollut kroppaa jota viitsisi näytellä. Miehillä sentään vaatteet päällä. Kamalin oli se Maltan maalattu matami, lensi kaljat nenästä kun se tuli ruutuun 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että Lindan ja Peten esityksessä olisi ollut torpan ikkuna. Miten torpan ikkunassa olisi ristikko? Kyllähän tuo selvästi viittasi rippituoliin. Niissä on tuollainen ristikko. 

 

 

Minulle mielikuva myös palavasta rippituolista, jonka toisella puolella soitti viulua naispaholainen. 🤔

 

Puhutaanhan pirunviulusta. Mutta sitä varten Lindan mekon olisi pitänyt olla punainen.

 

Siellä oli jo punainen lava ja tulta ehkä jo liikaakin

Rienauksen puolelle vetää, ripputuolia, pirunviululla soittava naispaholainen.

Mutta kun esittäjinä on mummo ja setämies niin se kompensoi tuota ja kääntyy huumorin puolelle.

Pirunviulun ääni on karkea ja pärisevä, mikä on antanut sille nimen, joka viittaa paholaisen tai pirun musiikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että Lindan ja Peten esityksessä olisi ollut torpan ikkuna. Miten torpan ikkunassa olisi ristikko? Kyllähän tuo selvästi viittasi rippituoliin. Niissä on tuollainen ristikko. 

 

 

Minulle mielikuva myös palavasta rippituolista, jonka toisella puolella soitti viulua naispaholainen. 🤔

 

Puhutaanhan pirunviulusta. Mutta sitä varten Lindan mekon olisi pitänyt olla punainen.

 

Siellä oli jo punainen lava ja tulta ehkä jo liikaakin

Rienauksen puolelle vetää, ripputuolia, pirunviululla soittava naispaholainen.

Pirinviulu ei ole viulu

Komiat, live ihan perus-ok. Hieman taisi laulajaa jännittää, sellainen vaikutelma tuli. 

Etta ja Kiki lauloivat epävireisesti, Etta varsinkin. Kumpaakaan artistia en etukäteen tuntenut, eikä näköjään tarvitse kuunnella jatkossakaan. 

Sinikka onnistui laulussa. Biisinsä on vaan tylsähkö. Iloinen yllätys, ettäei jäänytkään jumbosijalle, mihin monet hänet jo olivat asettaneet. 

Paalasen esitys karvaturreineen oli lapsellinen. 

Chachi onnistui laulussa yllättävän hyvin, tanssiosuudet pettymys. Biisi yhdentekevä. 

PP LL - no joo. Viuluosuudet pelastaa biisin. Peten lauluosuudet aika monotonista ja tasapaksua, kertsissä onneksi jo melodiaakin. Ja omasta mielestä Pete EI ole mikään vahva laulaja, ääni sortuu helposti. Ja lavashow viisuihin sitten uusiksi. En tiedä oliko paikan päällä livenä parempi, mutta telkkarista näytti aika kökköiseltä. 

Limpan ja pempan esitystä ei voi viedä wieniin siksi että se logistinen mahdottomuus. Ei siellä viisulavalla voi tuolla tavalla leikkiä tulella. Ei ole aikaa eikä resursseja tehdä sitä turvallisesti toisin kuin UMK:ssa missä kaikki työ tähtäsi tämän esityksen onnistumiseen. 

Jos se saksankielisen Euroopan kievarin vinoruutuinen ikkuna, sillä SE se on ei mikään hemmetin rippituoli, nähdään Wienissä niin se ei pala. 

Esitys tulee olemaan paljon tavallisempi sellaisine ylöspäin ruuttaavine lieskoineen joita nähdään melkein joka esityksessä. 

Linnan asu ok. Ei mitään spesiaalia. Sinikka Monte oli todella tyylikäs 🤩 vaikka olikin pukeutunut ilotalon emännäksi. Huomaa että vaatteet pitää osata kantaa. Ja pitää olla riitinkejä, pituutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki esiintyjänaiset olivat aluavaatteissaan, vaikkei kaikilla ollut kroppaa jota viitsisi näytellä. Miehillä sentään vaatteet päällä. Kamalin oli se Maltan maalattu matami, lensi kaljat nenästä kun se tuli ruutuun 🤣

Hän oli UMKn kunniavieraita.

Vierailija kirjoitti:

Liekinheittimen lavastusta ja koreografiaa pitää petrata. Se sermirippituolihökötys oli huono. Pete jäi sen rohjakkeen varjoihin. Muutenkin asetelma, jossa esiintyjät ovat mailin päässä toisistaan, on hankala. Haluaisin enemmän dynaamisuutta Peten osuuteen, ja vuorovaikutusta ja kemiaa duon välille.  Nyt Pete vain istui suurimman osan biisistä.

 

Omasta mielestäni Lindan ja Peten välille olisi pitänyt saada lisää etäisyyttä - Lindahan esittää tavoittamatonta naista. Olisin toivonut, että hän olisi soittanut korkealla korokkeella. Ja loppu oli kökkö.

Ei mulla jää lindan peten biisistä mitään mieleen. En muista edes kertosäettä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Itselleni jäi Liekinheittimestä sama tunne kuin Erikasta viime vuonna: upea video, jonka tunnelmaa ei pystytty siirtämään lavalle. Mutta onhan tässä vielä aikaa kehitellä esitystä.

 

Niinpä. Videossa Pete otti kontaktia kameraan ja karisma tihkui läpi. Lisäksi hän liikkui luontevasti laulaessaan. Lindan ja Peten esitys nivoutui hyvin yhteen, molemmat olivat pääosassa ja keskinäinen kemia toimi. Nyt UMK:ssa esitys oli yhden naisen show ja Pete oli kuin koirankoppiin suljettu pentu. FREE PETE niin on jotain mahdollisuuksia pärjätä euroviisuissa. Molempien karisman täytyy saada loistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zero points jos rippituoli. Katolilaiset maat ovat konservatiivisia

 

Ainakin Youtubessa lavashow-videota oli kommentoineet tyypit katolisista maista, kuten Italiasta, hehkuttivat "12 points"

Hmm, kai tajuat, millaisia tyyppejä/tyyppi oli valikoitunut raatiin? Ei ihan vastaa keskiverto italialaista äänestäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten äänessä ei ole tai ollut mitään vikaa ja Lindan viulu on upea, mutta mulle ei tuon esityksen kautta välittynyt minkäänlainen keskinäinen kemia. Kaipaisin enemmän jonkinlaista jännitettä ja kontaktia heidän välilleen. Toivottavasti tekevät jotain muutoksia Wieniin. 

 

 

Toivottavasti ei vaan  yritettäis luoda heidän välilleen ainakaan romanttista kemiaa, Pete on kuin Lindan toyboy. 

Lindan ulkonäköfanaattisuus on säälittävää. Ikävännäköistä kun täytyy aina mennä silarit pystyssä ja paljain reisin, vaikka se nuoruus nyt tuli ja se meni. Upea soittotaito riittää, mutta liika on liikaa. Tuo mieleen vaan jonkun seksin ylipapittaren. Huippuunsa viety kuntosalirehkiminen toki näkyy. Arvostan.

 

Eikös hän ole kritisoinut sitä, miten häntä seksualisoitiin 90-luvulla ja piti esiintyä paljastavissa asuissa. Nyt sitten viiskymppisenä kuitenkin edelleen/taas esiintyy vähäpukeisena?! En ihan ymmärrä tätä logiikkaa.

Mä olin positiivisesti yllättynyt Peten äänestä. Loppukiekaisua lukuun ottamatta illan paras laulaja vaikka odotin juuri toisin. Ja näyttää niin vaivattomalta.

Etta epäonnistui, mutta biisin kohdeyleisö onkin ihan muu kuin Euroviisut, niin ei väliä. Kiki oli ihana, harmi että jäi hännille. Komiat vetivät hyvin, mukava rallatus. Sinikan menestys yllätti, vaikka hyvin lauloikin. Takatukka oli hauskempi ja vetävämpi livenä, oli jopa sellainen tunne ettei olisi haitannut, jos olisi voittanut. Chachi on niin söpö ja herttainen, biisikin on kiva ja paranee kuuntelujen myötä.