UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Ylen toiminta on aivan katasrofaalista.

"IS kysyi lehdistötilaisuudessa UMK:n päätuottaja Anssi Autiolta, miksi tällainen pyyntö esitettiin.

Meillä lukee artistien sopimuksissakin, että he eivät voi kommentoida, jos he tietävät, että eivät aio osallistua Euroviisuihin, Autio kertoo.

Hän sanoo, että kilpailusta tulisi tylsä, jos artisteista tiedettäisiin jo ennakkoon, etteivät he aio osallistua Euroviisuihin.

Jos siellä olisi kilpailijoita, jotka olisivat sanoneet, etteivät aio osallistua, eihän heitä kukaan äänestäisi. Ohjelmasta tulisi vähän tylsä, koska seitsemän kilpailijaa. Se on syy siihen, minkä takia sitä ei voi kommentoida."

https://www.is.fi/viihde/art-2000011749591.html

En todellakaan äänestä kuin Komioita, Antti Paalasta tai Linda Lampeniusta ja Pete Parkkosta, jotka sanovat edustavansa Suomea Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Lindan stailaus on jotenkin vanhanaikainen. Hiukset rennommalla tyylillä ja ei missään nimessä iltapukua. Viime vuoden UMK:ssa oli housupuku ja se oli kiva.

Sillä on ihan liikaa sekä meikkiä että hiuslakkaa ja vaalennusta tukassa. Tuo lookki näytti tosi suttuiselta ja ikäännytti sen jo ysärillä ja saman se tekee edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun varauksella duo-parien esityksiin. Ei ole sitä 100 % kemiaa välillä ja

sen vain aistii. Ja harvemmin ne nykysin menestyy.

Toista se oli Armin ja Dannyn aikaan.

 

 

 

Suomalaisparit no joo, mutta kyllä sillä viron duolla muutaman vuoden takaa oli kemiaa ihan riittämiin. Stig Rästa ja Elina Born.

Ja minkä muutaman, tuostahan on jo hitsi vuosikymmen ja vähän päälle. Mihin tämä aika katoaa?!

Heti kun luin tuon lainaamasi kommentin, tuli mulle mieleen myös tää Viron esitys. Kylmät väreet, jotenkin ihastuttava parivaljakko. Ja se kyynel! 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai aion UMK:n ja Viisut katsoa molemmat! Tänä vuonna ei tullut lähdettyä UMK:n finaaliin paikan päälle, mutta aina on katsottu ja katsotaan tänäkin vuonna. VAIKKA olen mielipiteeni jo muodostanut ja huonolta näyttää! Viisukuplalta en edes halua välttyä ja Redditin Viisukanava on varmasti tänäkin vuonna tiukasti seurannassa. (Vauva.fi ei niinkään) -  UMK ja Viisut on hieno formaatti ja todennäköisesti tulee seurattua myös Mellut tässä ohessa.
Silti mikään ei muuta sitä, että surkealta näyttää tämän vuoden tarjonta, mikään artisteista ei ainakaan esittelyn perusteella vielä vakuuttanut ja osa artisteista on vain lähtökohtaisesti omasta mielestäni täysin keskinkertaisia tai jopa huonoja. Ettaan oli vielä eilen vähän odotuksia, mutta ne karisi kun tänään kuuli biisin. Ja kuten sanottu, Chachi, sit se Sinikka ja tää viimeinen naisartisti - Niistä en tiedä joten niiden suhteen on toivoa.

Ja Komiat on ripulia. 

Eiköhän tuo tullut jo ekalla kerralla selväksi.

Iltasanomat uutisoi Antti Paalasen "valtavasta suosiosta" ulkomailla. Juttuun oli vakuutena linkki Ranskassa kuvattuun yt-videoon, jota oli eilen katsottu alle 200 kertaa, tänään uutisoinnin ansiosta lukema lähentelee jo 500.

Vierailija kirjoitti:

Lindan stailaus on jotenkin vanhanaikainen. Hiukset rennommalla tyylillä ja ei missään nimessä iltapukua. Viime vuoden UMK:ssa oli housupuku ja se oli kiva.

Semmoista samantyylistä kiharapilveä löysästi kiinni mitä niissä playboy-kuvissa ja hiuksiin nyt tehokuuri jotain kosteuttavaa hoitoa sekä pari astetta luonnollisempi sävy tuon valkoisen hamppukasan tilalle. Ja just joku housupuku vaikkapa sellainen vähän maskuliininen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan stailaus on jotenkin vanhanaikainen. Hiukset rennommalla tyylillä ja ei missään nimessä iltapukua. Viime vuoden UMK:ssa oli housupuku ja se oli kiva.

 

Kasvot botoxilla piikitetty ilmeettömiksi ja silmät vedetty ohimolle. Hiukset kuin kypärä.  Aivan liian vanhanaikaista. Stailauksessa voisi ottaa mallia nykypäivän Pamela Andessonista.

Edellisissä viisuissa 2025 Linda näytti vielä ihan hyvältä. Nyt on pumpattu niin rintoihin kuin kasvoihinkin ties mitä, ja kaikki aitous on kadonnut. Mielenkiintoista on kuulla, mikä tämän biisin idea tulee olemaan. Onko kyseessä puuma-story.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan stailaus on jotenkin vanhanaikainen. Hiukset rennommalla tyylillä ja ei missään nimessä iltapukua. Viime vuoden UMK:ssa oli housupuku ja se oli kiva.

 

Kasvot botoxilla piikitetty ilmeettömiksi ja silmät vedetty ohimolle. Hiukset kuin kypärä.  Aivan liian vanhanaikaista. Stailauksessa voisi ottaa mallia nykypäivän Pamela Andessonista.

Edellisissä viisuissa 2025 Linda näytti vielä ihan hyvältä. Nyt on pumpattu niin rintoihin kuin kasvoihinkin ties mitä, ja kaikki aitous on kadonnut. Mielenkiintoista on kuulla, mikä tämän biisin idea tulee olemaan. Onko kyseessä puuma-story.  

Uikko tänä vuonna  öljyssä Pete Parkkonen ja kipeääkö Linda Lampenius vartta pitkin?

Vierailija kirjoitti:

Antti Paalanen on vahva esiintyjä ja taitava, ehdottomasti mielenkiintoinen mauste umk-soppaan. Kuuntelin tänään hänen biisejään ja kiva, tarttuva poljento jokaisessa, kävisi vaikka teknobileisiin. Musiikkivideot tukee hyvin biisejä sekä esittäjää. Vaikuttavia!

Biisi ja toinenkin meni kivasti, mutta sitten minulle tuli tuollaisesta musiikista ähky. Se olikin omaan makuuni liian raskasta, tuhtia.  Aloin kaivata letkeäpää, kevyempää ja iloisempaa musiikkia. Ihmettelen vähän  omaa reaktiotani.

 

Mulla tuli sama reaktio Antin musiikista. Aluksi kiinnostavaa, mutta nopeasti kävi raskaaksi ja yksipuoliseksi. Kaipaisi ehkä tuotannollisesti jotain raikkautta. Tuollaisenaan olisi sopinut paremmin 2012-2015 vuosien Umk:hon. Ehkä tämä uusi biisi sitten on parempi, koska tuskin muuten olisi otettu noin tuntematonta ja nyky-Umk:n kannalta aika erikoista artistia mukaan, ellei biisi olisi todella hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat uutisoi Antti Paalasen "valtavasta suosiosta" ulkomailla. Juttuun oli vakuutena linkki Ranskassa kuvattuun yt-videoon, jota oli eilen katsottu alle 200 kertaa, tänään uutisoinnin ansiosta lukema lähentelee jo 500.

En nyt tiedä siitä valtavasta suosiosta, kun seuraajia on instassa alle 40t. Toki joidenkin suosittujen biisien covereilla on enemmän näyttökertoja.

Vierailija kirjoitti:

Pete ja Linda inhokkini näin etukäteen. Pelkään että pikkutuhmalla mennään ja vaikea uskoa että sellainen itselleni uppoaa. Takkia olen kyllä valmis kääntämään mikäli siihen antavat aihetta. 
Ettalta ihan kelpo biisi. Enemmän radioon kuitenkin sopii kuin euroviisuihin.

Minä jännitän, että näkyykö kemia miten... Sen aistii jos ei kohtaa

Mä en ymmärrä miksei Pete Parkkonen voinut osallistua ihan itsenään, yksin? Äijällä riittää ääntä ja ulkonäköä, olisi ollut täydellinen paketti, jos vaan biisi olisi sopiva. 

Linda on ihan turha krumeluuri tässä duossa, ja hän on liian vanha näihin bileisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppi ei kuulu euroviisuihin. Euroviisut on popin juhlaa.

Mites Käärijä?

No Cha Cha Cha ei ollutkaan räppiä, vaan elektronista poppia, vaikka Käärijä muuten räppäri onkin.

Jos olisi ollut geneerinen räppikappale, niin tuskin olisi edes voittanut UMK:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on puhunut. Samaa mieltä. 💪🏻

 

 

 

"UMK-artistit julki - Yksi nimi nousi heti somekansan suosikiksi

 

"Ulkonäköä ja karismaa"

Yksi nimi on kuitenkin selkeästi ylitse muiden. Pete Parkkonen on selvästi useiden kommentoijien mieleen."

 

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/ee0eac72-fdfd-4d1c-9052-d118847471eb

 

Nonni arvasin tän, suomalaiset on just tollasia. Taas mennään ennen kuin edes kuullaan biisejä. Ja  sitten jollain kiimabiisillä sinne koska esittäjät on tunnettuja. Huokaus.

 

Tää oli kyllä niin arvattavissa, kuten Erika viime vuonna. Ärsyttävää myös jos mediassa nostetaan esiin yhtä artistia liian yksipuolisesti.

&n

Kaupallisen median tarkoitus on tuottaa rahaa. Sitä myydään, mikä käy kaupaksi. Mitä järkeä hehkuttaa nimiä, joita suurempi yleisö ei tunne? Sen vuoksi nostetaan esille nimiä, joita tunnetaan ja uutista klikataan sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo kiimateemat nyt ole jo nähty. 

Kiimat ja hinkkaamiset ovat kulutettu loppuun viihdeteollisuudessa. Vähintään näkökulmaa olisi hyvä vaihtaa välillä.

Vierailija kirjoitti:

Etan biisi ulkona, mitä mieltä? Minusta ihan ok. Ei siis kovin hyvä tai huono.

Kuulin aamulla. En muista siitä mitään. Liian tasapaksu. 

Vierailija kirjoitti:

Toivoin että Että että heittäisi biisin lopuksi peruukinsa lattialle ja olisi rohkeasti kalju. Kun siinä ei ole mitään hävettävää, päinvastoin! 

Miksi hänen pitäisi tehdä ihmisten mieliksi niin, jos hän nauttii peruukin käytöstä? Tuo on hieman samanlainen toive kuin toivoisi jonkun heittävän vaatteet tai jonkun asusteen pois päältään. Etta on elänyt niin pitkään peruukin kanssa, että se taitaa olla hänelle yhtä luonteva valinta kuin laittaa vaatteet päälle ihmisten ilmoille lähtiessä.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, jotakuta kauhistuttaa ikäero noinpäin, että ihan gigoloksi nimitellään Peteä tai äidiksi ja pojaksi, vaikka kyse on duetosta eikä parisuhteesta! 😅 Mites sitten valtakunnan ykköspuuma Katri Helena (32v. ikäero) tai Maria Guzenina (17v. ikäeroa) jne. 

Hehän ovat kaksi tasaveroista artistia eivätkä mikään lemmenpari. Ei bändien jäsenten ikäeroja syynätä tuolla tavalla, jos siellä kaikki ovat saman sukupuolen edustajia. Mies- ja naisduossa voivat molemmat olla homoseksuaalisia ja vain ammatillisesti yhdessä. 

Valitettavasti Etta ei lähtenyt mulla. Ehkä lisäkuunteluilla, mutta sanotaan nyt 2/5.

Vierailija kirjoitti:

Paalanen selvä valinta. On kokemusta kansainvälisiltä areenoilta ja erottuu muusta massasta. Uusi Lordi.

Kokemus on hyvä juttu, ettei mene heti Viisukylän haastatteluissa puihin. Herralla on kyllä karismaa ja pilkettä silmäkulmassa. Ei vaikuta pskantärkeältä diivalta eli voi saada kannatusta jo sympaattisuudellaan. Viisuissa on aina viisudiivoja, jotka sitten mököttävät kun eivät saakaan yleisön palvontaa ja paljoa ääniä.