UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

"Totta !!! Joskus vähemmän on enemmän."

Tämä on tuttu termi ainakin ammattiesiintyjille ja kokeille. En osaa sanoa Euroviisujen ja musiikin osalta mitään. 

Team Antti 😍 ! Tänä vuonna on selvää että viisuihin lähtee joko Antti tai Pete&Linda. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että todennäköisyyksiin ja laskelmointiin liittyvät keskustelut ovat kipeä ja vaikea aihe. Suomalainen haluaa olla väärässä ja tarvittaessa jopa maksaa siitä.

Minusta olisi kuitenkin tervettä kyetä käydä keskustelua mistä musiikkibisneksestä ja euroviisuista on loppujen lopuksi kysymys. Miksi joku onnistuu siinä missä muut epäonnistuu?

Ymmärrän, että keskustelu kiinnostaisi varmasti enemmän heitä, jotka musiikista ja euroviisuista jotain tietävät tai se heitä liippaa enemmän, kuin tavan kommentoijaa. Itse näkisin kuitenkin rikkaudeksi, että voisimme tästä asiasta keskustella. 

 

Se, ettei ota Euroviisuja noin tosissaan ei tarkoita sitä, että aihe olisi kipeä. Monille tämä on vain viihteellinen laulukilpailu, jossa äänestetään sitä omaa suosikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän vielä ajatuksen kaikille heille, jotka ampuvat "laskelmoinnin" välittömästi alas. Ajatteletteko oikeasti, että UMK:n raati ei olisi harjoittanut laskelmointia rakentaessaan ehdokaskattausta? 

Se on vähän tylsääkin kun kaikki biisit on vähän latistettu formaattiin sopivaksi 

Taitaa kuitenkin suurin rajoittava formaatti olla se 3 minuutin aikaraja. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että todennäköisyyksiin ja laskelmointiin liittyvät keskustelut ovat kipeä ja vaikea aihe. Suomalainen haluaa olla väärässä ja tarvittaessa jopa maksaa siitä.

Minusta olisi kuitenkin tervettä kyetä käydä keskustelua mistä musiikkibisneksestä ja euroviisuista on loppujen lopuksi kysymys. Miksi joku onnistuu siinä missä muut epäonnistuu?

Ymmärrän, että keskustelu kiinnostaisi varmasti enemmän heitä, jotka musiikista ja euroviisuista jotain tietävät tai se heitä liippaa enemmän, kuin tavan kommentoijaa. Itse näkisin kuitenkin rikkaudeksi, että voisimme tästä asiasta keskustella. 

 

Todella epämiellyttävä asenne. Miten UMK äänestyksessä edes voisi olla väärässä?

Ihan jokainen saa tykätä siitä mistä tykkää ja äänestää ketä haluaa. Kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että todennäköisyyksiin ja laskelmointiin liittyvät keskustelut ovat kipeä ja vaikea aihe. Suomalainen haluaa olla väärässä ja tarvittaessa jopa maksaa siitä.

Minusta olisi kuitenkin tervettä kyetä käydä keskustelua mistä musiikkibisneksestä ja euroviisuista on loppujen lopuksi kysymys. Miksi joku onnistuu siinä missä muut epäonnistuu?

Ymmärrän, että keskustelu kiinnostaisi varmasti enemmän heitä, jotka musiikista ja euroviisuista jotain tietävät tai se heitä liippaa enemmän, kuin tavan kommentoijaa. Itse näkisin kuitenkin rikkaudeksi, että voisimme tästä asiasta keskustella. 

 

Todella epämiellyttävä asenne. Miten UMK äänestyksessä edes voisi olla väärässä?

Ihan jokainen saa tykätä siitä mistä tykkää ja äänestää ketä haluaa. Kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kiki sinne pitäs laittaa. Tarttuva, erilainen. 

Toivottavasti Suomessa ei aleta liian paljon ajamaan biisejä viisumuottiin. Häviää omaperäisyys.

Jep. Kikin kappaletta / tyylistä musiikkia ei vaan suomalaiset ymmärrä vaikka muualla Euroopassa uppoaisi erinomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän vielä ajatuksen kaikille heille, jotka ampuvat "laskelmoinnin" välittömästi alas. Ajatteletteko oikeasti, että UMK:n raati ei olisi harjoittanut laskelmointia rakentaessaan ehdokaskattausta? 

 

En jaksa ollenkaan näitä "tänä vuonna kannattaa lähettää sitä tai tätä jne", vaan äänestän sitä josta tykkään eniten. Saathan sinä silti laskelmoida. :D

Ymmärrän, että sinä et jaksa. Itsekään en puhunut omasta jaksamisestani tai laskelmoinnista. Lähinnä kysyin, että ajatteleeko joku oikeasti, että UMK-raati ei olisi harjoittanut laskelmointia. Tähän sinä et jaksanut vastata. Ymmärrän, että voimasi meni kaikkeen muuhun vastaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

"Totta !!! Joskus vähemmän on enemmän."

Tämä on tuttu termi ainakin ammattiesiintyjille ja kokeille. En osaa sanoa Euroviisujen ja musiikin osalta mitään. 

Viime vuoden "Vähemmän on enemmän" esiintyjä oli Sveitsin naislaulaja. Esitys oli niin köyhä, että juryjen suosikki ei saanut yleisöltä yhtään pistettä. 

Vierailija kirjoitti:

Team Antti 😍 ! Tänä vuonna on selvää että viisuihin lähtee joko Antti tai Pete&Linda. 

Samaa mieltä näistä kahdesta ehdokkaasta! Itse kuulun siihen toiseen tiimiin eli Peten ja Lindan, mutta seuraavaksi mieluisin on tosiaankin Antti. Näitä kahta biisiä kuuntelen joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän vielä ajatuksen kaikille heille, jotka ampuvat "laskelmoinnin" välittömästi alas. Ajatteletteko oikeasti, että UMK:n raati ei olisi harjoittanut laskelmointia rakentaessaan ehdokaskattausta? 

 

En jaksa ollenkaan näitä "tänä vuonna kannattaa lähettää sitä tai tätä jne", vaan äänestän sitä josta tykkään eniten. Saathan sinä silti laskelmoida. :D

Ymmärrän, että sinä et jaksa. Itsekään en puhunut omasta jaksamisestani tai laskelmoinnista. Lähinnä kysyin, että ajatteleeko joku oikeasti, että UMK-raati ei olisi harjoittanut laskelmointia. Tähän sinä et jaksanut vastata. Ymmärrän, että voimasi meni kaikkeen muuhun vastaamiseen.

Ei mun voimat ole kortilla, eikä nyt ole kyse mun voimista, vaan UMKsta. Sinulla taas on todella ylimielinen ja ankea asenne kommenteissasi. Lisäksi viestisi ovat erittäin epämiellyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että todennäköisyyksiin ja laskelmointiin liittyvät keskustelut ovat kipeä ja vaikea aihe. Suomalainen haluaa olla väärässä ja tarvittaessa jopa maksaa siitä.

Minusta olisi kuitenkin tervettä kyetä käydä keskustelua mistä musiikkibisneksestä ja euroviisuista on loppujen lopuksi kysymys. Miksi joku onnistuu siinä missä muut epäonnistuu?

Ymmärrän, että keskustelu kiinnostaisi varmasti enemmän heitä, jotka musiikista ja euroviisuista jotain tietävät tai se heitä liippaa enemmän, kuin tavan kommentoijaa. Itse näkisin kuitenkin rikkaudeksi, että voisimme tästä asiasta keskustella. 

 

 

Todella epämiellyttävä asenne. Miten UMK äänestyksessä edes voisi olla väärässä?

Ihan jokainen saa tykätä siitä mistä tykkää ja äänestää ketä haluaa. Kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään.

En kai sellaista ole missään väittänytkään. Korjaa toki jos olen väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän vielä ajatuksen kaikille heille, jotka ampuvat "laskelmoinnin" välittömästi alas. Ajatteletteko oikeasti, että UMK:n raati ei olisi harjoittanut laskelmointia rakentaessaan ehdokaskattausta? 

 

En jaksa ollenkaan näitä "tänä vuonna kannattaa lähettää sitä tai tätä jne", vaan äänestän sitä josta tykkään eniten. Saathan sinä silti laskelmoida. :D

Ymmärrän, että sinä et jaksa. Itsekään en puhunut omasta jaksamisestani tai laskelmoinnista. Lähinnä kysyin, että ajatteleeko joku oikeasti, että UMK-raati ei olisi harjoittanut laskelmointia. Tähän sinä et jaksanut vastata. Ymmärrän, että voimasi meni kaikkeen muuhun vastaamiseen.

 

Ei mun voimat ole kortilla, eikä nyt ole kyse mun voimista, vaa

Haluan pyytää anteeksi sanojani. Tarkoitukseni ei ollut millään tavalla olla ylimielinen tai loukata. Ajattelin, että ketjussa olisi ollut joku musiikin, euroviisujen ja UMK:n asioista kiinnostunut, joka olisi käynyt aiheesta keskustelua.

Kreikka kirii pian vedonlyönnissä Ruotsin ohi ja seuraavana onkin sitten Suomen ohitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön aikana taas poistettu kaikki Chachia kehuvat viestit ja Sinikan myös, LindaPete porukka on s*irasta, näkeehän tän muillakin alustoilla.

 

Onhan ne kivoja biisejä, muttei ehkä tässä yhteydessä. Monilla mailla niiden kaltaisia on vuosien aikana ollut, mutteivat ne koskaan pärjää kummoisesti.

Joka vuosi on top tenissä vähintään yksi balladi ja yksi vauhdikas bilebiisi. Mielestäni pärjäävät siis hyvin. Sekä Sinikalla että Chachilla on sanoituksessa tuoreempaa tulokulmaa aiheeseen eli toinen haluaa tehdä hyvät bänät ja toinen ei suostu kodin hengettäreksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kreikka kirii pian vedonlyönnissä Ruotsin ohi ja seuraavana onkin sitten Suomen ohitus.

Kyllä se Ruotsikin vielä ohi menee, kuhan aikaa kuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kreikka kirii pian vedonlyönnissä Ruotsin ohi ja seuraavana onkin sitten Suomen ohitus.

Kyllä se Ruotsikin vielä ohi menee, kuhan aikaa kuluu.

Joo, Mellot alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komioita kuuntelee mielellään leikkuupuimuria ajaessa. 

 

Ihana mielikuva tulee tuosta. Komea isäntämies ajelemassa leikkuupuimuria vihellellen Lululeitä. :) 

Mistähän ovat saaneet idean tuohon Lululeihin? Kuulostaa hauskalta.

Saksassa on viekoitteleva vedenneito Lorelei. Ranskankielisessä käännöksessä Lululei on ranskalaisittain Louloulei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komioita kuuntelee mielellään leikkuupuimuria ajaessa. 

 

Ihana mielikuva tulee tuosta. Komea isäntämies ajelemassa leikkuupuimuria vihellellen Lululeitä. :) 

Mistähän ovat saaneet idean tuohon Lululeihin? Kuulostaa hauskalta.

Saksassa on viekoitteleva vedenneito Lorelei. Ranskankielisessä käännöksessä Lululei on ranskalaisittain Louloulei.

Lullaby.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön aikana taas poistettu kaikki Chachia kehuvat viestit ja Sinikan myös, LindaPete porukka on s*irasta, näkeehän tän muillakin alustoilla.

 

Onhan ne kivoja biisejä, muttei ehkä tässä yhteydessä. Monilla mailla niiden kaltaisia on vuosien aikana ollut, mutteivat ne koskaan pärjää kummoisesti.

Joka vuosi on top tenissä vähintään yksi balladi ja yksi vauhdikas bilebiisi. Mielestäni pärjäävät siis hyvin. Sekä Sinikalla että Chachilla on sanoituksessa tuoreempaa tulokulmaa aiheeseen eli toinen haluaa tehdä hyvät bänät ja toinen ei suostu kodin hengettäreksi. 

Sinikan biisi on pudonnut jo useita päiviä sitten kokonaan pois Spotify Finland top 50 -listalta. Muut on siellä edelleen. Chachi kaikista alimpana. Ei ole suurta vetovoimaa Sinikan ja Chachin biiseissä. Noista kahdesta voin kuunnella mieluusti Chachia, mutta ei viisuihin. 🥳 Tässä tän päivän listan kuuntelukerrat:

Pete & Linda 90585

Etta 85526

Paalanen 60194

Komiat 57951

Kiki 42590

Chachi 31093